ППШ-41 експериментальний. ММГ.

[Sanek]

Нет там следов сварки и не было

Откуда знаете?

[Sanek]

Видел хорошие фото исходника
Сейчас отпишу

[Wseb2net]

Нет там следов сварки и не было

На ганзе хороший комент насчёт сварки появился. Дело в технологии производства, а не в поддельности или нет.

"Добрый день.
Прицел ещё секторный. Попытка повысить технологичность изготовления на заре производства ППШ. Крышка ствольной коробки ППШ штампованная. С таким "хвостом" её не отштамповать. Деталь приварена и уже позже обработана (обточена) и отфрезерована (сделан паз). Желание исключить из конструкции имеющийся вариант защёлки. Сделали, попробовали. Не понравилось. Остальное без перемен. Стрелять может. Чтоб не пылился отправили вместе со всеми на фронт."

[Негоро]

Негоро, есть следы сварки?

Теоритично повинні бути, якщо рама штампована. В вечері гляну та при можливості скину фото зварки, якщо буде замітна.

[Wseb2net]

при можливості скину фото зварки, якщо буде замітна.

Можно фото этого "хвоста" с частью кожуха и защелки очень крупным планом?

[Wseb2net]

Можно фото этого "хвоста" с частью кожуха и защелки очень крупным планом?

Там уже скинули такое фото, сварки не видно
На удивление пошло потихоньку обсуждение

[Негоро]

Зверніть увагу на ці як би тріщинки. Думаю саме вони являються місцем стику. Можливо зварка все ж була. Решти все фрезеровано так що і сліду від зварки нема. Для общої картини положив з боку звичайний кожух (той що під руку попався).

[Wseb2net]

Негоро, огромное спасибо! Похоже да, вот эти трещинки и есть места стыка.

[Wseb2net]

Похоже да, вот эти трещинки и есть места стыка.

А сварка снаружи.

[Wseb2net]

А сварка снаружи.

Теоретически можно выштамповать и с этой "пиписькой", приварив только перемычку-упор под пружину. Я думаю, это образец из серии "как могло бы быть". В случае принятия решения делать так, технологичность не так критична, как считают на ганзе. Причины отказа от тюнинга скорее, что он фактически ничего не менял и не давал. Никаких кардинальных плюсов. Хотя мысль понятна - сделать более монолитный узел.

[Негоро]

А сварка снаружи.

З зовні знаку від зварки ніякого. Все зроблено акуратно та чисто.

[Sanek]

Все зроблено акуратно та чисто.

Ну дык руководству показывали - глядите что рационализаторы придумали! Красота!
Но видимо были посланы. Надеюсь, что не в Сибирь

[Илья]

На цьому і усе.

Отличный аппарат вышел поздравляю с финальной работой .

[Негоро]

Отличный аппарат вышел поздравляю с финальной работой .

Дякую.
Закінчення роботи багато варта. На одному подиху не завжди дається.
Ех був би ще стан хоть чуть кращий у апарата, (але для копаного то ще не погано).

[Илья]

Да копанина есть в нормальном состоянии но самая обычная такой точно не будет я думаю есть люди заморачиваються заваривают полу автоматом все раковины и полирует но это я считаю уже не то теряет свои исторические свойства .Я свои просто чищу и вороню без единых вмешательств кроме ствола .

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Я свои реставрации пока приостановил нет пока времени жду железо с ремонта то что отдал недавно потом думаю продолжать .

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Зверніть увагу на ці як би тріщинки. Думаю саме вони являються місцем стику. Можливо зварка все ж була. Решти все фрезеровано так що і сліду від зварки нема. Для общої картини положив з боку звичайний кожух (той що під руку попався).

У вас макет сборной или все по родне? пот запчастям кроме приклада /

[Sanek]

есть люди заморачиваються заваривают полу автоматом все раковины и полирует но это я считаю уже не то теряет свои исторические свойства

Я наоборот считаю, что не всякая копанина красиво смотрится, особенно очищенная и вороненая. Лучше если есть умение реставрировать. Историческая ценность не в количестве каверн и раковин

[Илья]

Ну тогда это уже по желанию так как навыков я не имею все оставляю как есть подваревают если уже совсем беда .

[Негоро]

Я наоборот считаю, что не всякая копанина красиво смотрится, особенно очищенная и вороненая. Лучше если есть умение реставрировать. Историческая ценность не в количестве каверн и раковин

Частково з вами згідний. Але і зваркою все підряд гатити не потрібно. За звичай до кожного придмету потрібно мати свій підхід.
Маю таку думку- якщо не вмієш реставрувати то зберігай антуражні речі. Можна лише почистити, ледь підшаманити, злити в один тон та усе. Це я про свій випадок з ППШ. Проваривши я його, хто мені повірив би що він не моя фантазія ?.
До рідкісних придметів краще не братися з втручанням, цим їх лише вбиваємо. І так вже втрачено багато з горе реставраторами.

[Гоша]

Полностью согласен.

[lelux]

всем привет.рад что мой (бывший) папаша попал в нужные руки.вот была тема на соседнем форуме
https://reibert.info/threads/ochen-rann ... st-8183845
по вопросу ппш с переходником мп.есть переходник в оригинале.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
ппш найден в Харьковской области.в окопах на месте боев.