Я думаю что война РФ - ЕС она неменуема. А США сольются. А без помощи США - ЕС проиграет.
Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война? № 2
-
- Полковник
- Сообщения: 4018
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5544 раза
- Карма: +7/-12
Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война? № 2
-
- Полковник
- Сообщения: 9465
- Зарегистрирован: 24 мар 2019
- Откуда: Из дремучего леса
- Поблагодарили: 24547 раз
- Карма: +3/-0
Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война? № 2
О, давненько нашей Ванги здесь не было!! )))))))))
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 28822
- Зарегистрирован: 22 мар 2017
- Поблагодарили: 78233 раза
- Карма: +14/-0
Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война? № 2
Lis1980, Головне, що віра в міць росії не похитнулася анітрохи.
Ось що таке стабільність
Ось що таке стабільність

Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 10129
- Зарегистрирован: 23 май 2019
- Поблагодарили: 32497 раз
- Карма: +16/-0
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 28822
- Зарегистрирован: 22 мар 2017
- Поблагодарили: 78233 раза
- Карма: +14/-0
Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война? № 2
У новому випуску «Підсумків з Черником» обговорюємо головні події та виклики для України і світу.
Провокація росії: винищувачі МіГ-31 з «Кинжалами» вторглися в повітряний простір Естонії. Що це означає для НАТО і як виглядає ситуація для путіна?
Новий ядерний альянс на Близькому Сході: Пакистан та Саудівська Аравія готують військовий пакт. Чи стане це новим фактором нестабільності у світі?
Північна Корея передає росії зброю на мільярди доларів. Чому ця угода така вигідна для КНДР і які наслідки вона має для України?
Заява Дональда Трампа: несподівана риторика про можливе повернення Україною територій до кордонів 1991 року. Чому він змінив позицію і чи варто довіряти його словам?
Дивіться, щоб розібратися в ключових загрозах і шансах для України на міжнародній арені.
Провокація росії: винищувачі МіГ-31 з «Кинжалами» вторглися в повітряний простір Естонії. Що це означає для НАТО і як виглядає ситуація для путіна?
Новий ядерний альянс на Близькому Сході: Пакистан та Саудівська Аравія готують військовий пакт. Чи стане це новим фактором нестабільності у світі?
Північна Корея передає росії зброю на мільярди доларів. Чому ця угода така вигідна для КНДР і які наслідки вона має для України?
Заява Дональда Трампа: несподівана риторика про можливе повернення Україною територій до кордонів 1991 року. Чому він змінив позицію і чи варто довіряти його словам?
Дивіться, щоб розібратися в ключових загрозах і шансах для України на міжнародній арені.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 28822
- Зарегистрирован: 22 мар 2017
- Поблагодарили: 78233 раза
- Карма: +14/-0
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 10129
- Зарегистрирован: 23 май 2019
- Поблагодарили: 32497 раз
- Карма: +16/-0
Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война? № 2
(С)
Прошли три года и двести пятнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть полное отсутствие каких-либо событий. Вообще. Никто никуда. Полный тупик. Путин это называет «наступлением». Я бы добавил: «себе на яйца».
У меня все же никак это не укладывается в голове. Понятное дело, что я его давно не видел и последний раз общался с ним аж 24 года назад. Однако, в то время когда я был с ним знаком и изредка контактировал, он хоть и не производил впечатление нобелевского лауреата, но был (я за это готов поручится) вполне здравомыслящим и толковым малым. Спокойным и абсолютно вменяемым.
Что могло так фатально сказаться на его рассудке? Я не могу себе представить, чтобы тот Путин, каким я его помню, глядя на линию фронта, которая по-крупному не меняется уже почти три года, и зная какие ресурсы (как материальные так и человеческие) уже угроблены, продолжал бы наставить на том, что он куда-то там наступает. Это просто за пределами серьезного обсуждения.
Все, что с ним случилось за это время - это власть. Власть сделала из него идиота. Огромная, бесконтрольная и долгая власть превратить нормального мужика в душевнобольного инвалида, который отказывается признать очевидное. Но мало этого: сея вокруг себя страх, он заставляет и все свое окружение кивать головами и называть черное - белым.
Это просто удивительно. Нужны ли еще какие-то доказательства тому, что власть нужно ограничить во времени? Что ограничение в два срока - это не блажь и не прихоть «леберастов»? Нет! Это для твоего же блага. Чтобы ты не стал инвалидом. Чтобы не нужно было тебя помещать в одну палату к Наполеону и Александру Македонскому…
Человеческая психика не выдерживает больше 8-10 лет. После этого - фсе. Каюк. Башню сносит и считай пропало. Конец и стране и тебе самому… Тут нет места предвзятости или заговору против тебя любимого. Это просто эмпирический факт, который нужно принять как данность. Наравне с законом всемирного тяготения или правилом буравчика…
Удивительное дело: почему-то люди легко соглашаются с тем, что можно впасть в зависимость от алкоголя и наркотиков. Мол, через какое-то время человеку нужно обязательно завязывать потому, что потом наступает привыкание, а потом - распад личности и смерть.
Но про власть такой уверенности у людей нет. Хотя вся человеческая история доказывает, что это тот же случай. И осечки быть не может. Работает как часы. Никто не избежал этой последовательности: привыкание - ощущение собственной незаменимости - мессианство - распад личности - смерть. Ох, грехи наши тяжкие… Ну, да и ладно об этом… Скучно.
Тут все последние дни много пишут о российских истребителях в эстонском небе, об их опасных пролетах вблизи границ стран-членов НАТО, о каких-то неизвестных дронах над датскими аэропортами и т.д.
Россияне, разумеется, дежурно отнекиваются, что, мол, «ихтамнет», «какие ваши доказательства» и т.д. Но когда посовещавшись, лидеры стран НАТО заявили, что если это будет повторяться, и какие-то российские объекты снова будут нарушать их воздушное пространство, то эти объекты будут уничтожаться, Россия, насупив брови, тут же сообщила, что это будет означать чуть ли не начало мировой войны.
Но позвольте: если это не вы, то чего вы так распереживались? Вам совершенно не о чем беспокоиться: это ведь не вы! Соответсвенно: нет российских объектов в небе стран-членов НАТО - нечего сбивать. Нечего сбивать - нет темы для разговора.
Или есть? Или это ваши дроны и истребители? Дорогие Медведев и Ко: вы сами определитесь чего вы хотите: эскалации или деэскалации. Не пристало «Великой России» наложить кучу под дверью, а потом отказываться от теплого. Или это такой новый стиль поведения? «Новый суверенный русский стиль» ни на кого не похожий и легко узнаваемый… По запаху… «Русский дух», как же как же, помним…
А тем временем украинские дроны уже и Москву бомбят… Такое оно, путинское наступление, понимаешь. Вот уже и НДС на 2% подняли. То ли еще будет. «Все хорошо, прекрасная маркиза»? Ой ли…
Слава Украине!
Прошли три года и двести пятнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть полное отсутствие каких-либо событий. Вообще. Никто никуда. Полный тупик. Путин это называет «наступлением». Я бы добавил: «себе на яйца».
У меня все же никак это не укладывается в голове. Понятное дело, что я его давно не видел и последний раз общался с ним аж 24 года назад. Однако, в то время когда я был с ним знаком и изредка контактировал, он хоть и не производил впечатление нобелевского лауреата, но был (я за это готов поручится) вполне здравомыслящим и толковым малым. Спокойным и абсолютно вменяемым.
Что могло так фатально сказаться на его рассудке? Я не могу себе представить, чтобы тот Путин, каким я его помню, глядя на линию фронта, которая по-крупному не меняется уже почти три года, и зная какие ресурсы (как материальные так и человеческие) уже угроблены, продолжал бы наставить на том, что он куда-то там наступает. Это просто за пределами серьезного обсуждения.
Все, что с ним случилось за это время - это власть. Власть сделала из него идиота. Огромная, бесконтрольная и долгая власть превратить нормального мужика в душевнобольного инвалида, который отказывается признать очевидное. Но мало этого: сея вокруг себя страх, он заставляет и все свое окружение кивать головами и называть черное - белым.
Это просто удивительно. Нужны ли еще какие-то доказательства тому, что власть нужно ограничить во времени? Что ограничение в два срока - это не блажь и не прихоть «леберастов»? Нет! Это для твоего же блага. Чтобы ты не стал инвалидом. Чтобы не нужно было тебя помещать в одну палату к Наполеону и Александру Македонскому…
Человеческая психика не выдерживает больше 8-10 лет. После этого - фсе. Каюк. Башню сносит и считай пропало. Конец и стране и тебе самому… Тут нет места предвзятости или заговору против тебя любимого. Это просто эмпирический факт, который нужно принять как данность. Наравне с законом всемирного тяготения или правилом буравчика…
Удивительное дело: почему-то люди легко соглашаются с тем, что можно впасть в зависимость от алкоголя и наркотиков. Мол, через какое-то время человеку нужно обязательно завязывать потому, что потом наступает привыкание, а потом - распад личности и смерть.
Но про власть такой уверенности у людей нет. Хотя вся человеческая история доказывает, что это тот же случай. И осечки быть не может. Работает как часы. Никто не избежал этой последовательности: привыкание - ощущение собственной незаменимости - мессианство - распад личности - смерть. Ох, грехи наши тяжкие… Ну, да и ладно об этом… Скучно.
Тут все последние дни много пишут о российских истребителях в эстонском небе, об их опасных пролетах вблизи границ стран-членов НАТО, о каких-то неизвестных дронах над датскими аэропортами и т.д.
Россияне, разумеется, дежурно отнекиваются, что, мол, «ихтамнет», «какие ваши доказательства» и т.д. Но когда посовещавшись, лидеры стран НАТО заявили, что если это будет повторяться, и какие-то российские объекты снова будут нарушать их воздушное пространство, то эти объекты будут уничтожаться, Россия, насупив брови, тут же сообщила, что это будет означать чуть ли не начало мировой войны.
Но позвольте: если это не вы, то чего вы так распереживались? Вам совершенно не о чем беспокоиться: это ведь не вы! Соответсвенно: нет российских объектов в небе стран-членов НАТО - нечего сбивать. Нечего сбивать - нет темы для разговора.
Или есть? Или это ваши дроны и истребители? Дорогие Медведев и Ко: вы сами определитесь чего вы хотите: эскалации или деэскалации. Не пристало «Великой России» наложить кучу под дверью, а потом отказываться от теплого. Или это такой новый стиль поведения? «Новый суверенный русский стиль» ни на кого не похожий и легко узнаваемый… По запаху… «Русский дух», как же как же, помним…
А тем временем украинские дроны уже и Москву бомбят… Такое оно, путинское наступление, понимаешь. Вот уже и НДС на 2% подняли. То ли еще будет. «Все хорошо, прекрасная маркиза»? Ой ли…
Слава Украине!