3-я мировая СССР vs CША
-
Автор темы - Генерал-майор
- Сообщения: 12599
- Зарегистрирован: 03 дек 2016
- Поблагодарили: 70546 раз
- Карма: +11/-0
3-я мировая СССР vs CША
Предлагаю обсудить кто бы кого и как
Фото современное, но в тему Бойцы 45-го отряда коммандос морской пехоты ВМС Великобритании, во время тренировок по ведению боев в городских условиях в Скрунде.У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 20707
- Зарегистрирован: 03 янв 2018
- Поблагодарили: 113382 раза
- Карма: +10/-0
3-я мировая СССР vs CША
Доброго, якщо дошлоби до обміну атомними боеприпасами, цивілізацію відкинолу у розвитку на пару тисячоліть назад в розвитку технологій точно пережили багато хто, но основні здобутки були втрачені. Сухопутна операція без застосування ядерної зброї довго не протрималась, обов'язково хтось би натиснув кнопку, даже знаю хто .
-
Автор темы - Генерал-майор
- Сообщения: 12599
- Зарегистрирован: 03 дек 2016
- Поблагодарили: 70546 раз
- Карма: +11/-0
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
-
Автор темы - Генерал-майор
- Сообщения: 12599
- Зарегистрирован: 03 дек 2016
- Поблагодарили: 70546 раз
- Карма: +11/-0
3-я мировая СССР vs CША
Было ли бы все так на самом деле? Могли ли бы они добиться успеха, описанного в данной книге? Если мы будем рассматривать только достижения советской военной теории, то ответом будет решительное «Да». Положения советской военной теории сегодня чрезвычайно внушительны и гораздо совершеннее, сложнее и всеобъемлющее, чем те зачастую дилетантские представления, что созданы на Западе.
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
3-я мировая СССР vs CША
Симуляция вероятной войны НАТО и РФ с использованием реальных позиций ядерных сил, целей и оценок смертности.
-
- Полковник
- Сообщения: 8864
- Зарегистрирован: 23 май 2019
- Поблагодарили: 30310 раз
- Карма: +16/-0
3-я мировая СССР vs CША
Самоцитата. Ибо это вечная тема
Ядерная война неизбежно бы перешла в
длительную фазу. Дело в том что на пике ядерного могущества у США и ССР было всего примерно по 20 000 ядерных зарядов. При чем из наших 40% -тактически хлопушки,
что только вблизи на поле боя бы применялись. А только в современной России более 114 000 населенных пунктов. в СССР в два раза больше былою Во всем "Варшавском блоке" еще примерно в два раза больше. Плюс тысячи и тысячи военных объектов (от складов оружия и расположения частей (а это кстати множественные цели) до
объектов так называемого двойного назначения (мосты, туннели, электростанции, предприятия нефтехимического комплекса и т.д..)
Конечно абсолютный пик разрушения и жертв пришелся бы на первые несколько дней. Но потом бы пошла перестройка на военный лад и интенсивные бои с
ограниченным использованием оставшегося (и нарабатываемого) ядерного оружия.
Итого - 4-6 лет войны , около 80-150 миллионов жертв с каждой стороны (со стороны каждого блока).
Если бы война случилась в 1985, сейчас мы бы ее уже и мало вспоминали б, почти все было бы отстроено. И как говорилось в советское время "город стал
еще краше" :-)
BV>> Во время тридцатилетней войны на большинстве территории современной
BV>> Германии погибло 90% населения. Hу и что? будущая германская нация
BV>> только крепче стала :-)
никто не может начать войну "внезапно из положения лежа". При проведении плановых учений НАТО у нас уже объявляли определенную повышенную боеготовность.
При полной готовности противная строна неизбежно узнавала. Причем поэтапно. И так же поэтапно переводя все свои силы и все общество в "боевую
конфигурацию". Полная готовность к войне была за всю послевоенную историю только раз объявлена - во времена Кубинского кризиса. Тогда то были сняты
все ограничения и блоки, на мобильные комплекса были доставлены из ядерных арсеналов боеголовки и установлены на ракеты , подлодки получили так
называемые "коды" (на самом деле это целы массивы информации, экипаж АПЛ может как то нешатно запустить ракету, но она никогда не взорвется) летчики
получили ядерные бомбы и несли дежурство в воздухе с ними. На главном пульте центра управления в США после пройденных положений "зеленая тревога",
"желтая тревога" "красная тревога" был снят по письменному приказу Кэннеди ограничитель и рычаг был переден в положение "War!". Мой препод по
сопромату тогда спал в парке на брошенном на бетон матрасе рядом с танком в полной готовности (хотя они были в третьем стратегическом эшалоне и их
конечной целью была Португалия).
В общем веселое было время :-)
При реальной пред ядерной эскалации большинство жителей городов было бы вывезено в сельскую местность и мелкие населенные пункты. Рассредоточение было основой гражданской обороны.
Ядерная война неизбежно бы перешла в
длительную фазу. Дело в том что на пике ядерного могущества у США и ССР было всего примерно по 20 000 ядерных зарядов. При чем из наших 40% -тактически хлопушки,
что только вблизи на поле боя бы применялись. А только в современной России более 114 000 населенных пунктов. в СССР в два раза больше былою Во всем "Варшавском блоке" еще примерно в два раза больше. Плюс тысячи и тысячи военных объектов (от складов оружия и расположения частей (а это кстати множественные цели) до
объектов так называемого двойного назначения (мосты, туннели, электростанции, предприятия нефтехимического комплекса и т.д..)
Конечно абсолютный пик разрушения и жертв пришелся бы на первые несколько дней. Но потом бы пошла перестройка на военный лад и интенсивные бои с
ограниченным использованием оставшегося (и нарабатываемого) ядерного оружия.
Итого - 4-6 лет войны , около 80-150 миллионов жертв с каждой стороны (со стороны каждого блока).
Если бы война случилась в 1985, сейчас мы бы ее уже и мало вспоминали б, почти все было бы отстроено. И как говорилось в советское время "город стал
еще краше" :-)
BV>> Во время тридцатилетней войны на большинстве территории современной
BV>> Германии погибло 90% населения. Hу и что? будущая германская нация
BV>> только крепче стала :-)
никто не может начать войну "внезапно из положения лежа". При проведении плановых учений НАТО у нас уже объявляли определенную повышенную боеготовность.
При полной готовности противная строна неизбежно узнавала. Причем поэтапно. И так же поэтапно переводя все свои силы и все общество в "боевую
конфигурацию". Полная готовность к войне была за всю послевоенную историю только раз объявлена - во времена Кубинского кризиса. Тогда то были сняты
все ограничения и блоки, на мобильные комплекса были доставлены из ядерных арсеналов боеголовки и установлены на ракеты , подлодки получили так
называемые "коды" (на самом деле это целы массивы информации, экипаж АПЛ может как то нешатно запустить ракету, но она никогда не взорвется) летчики
получили ядерные бомбы и несли дежурство в воздухе с ними. На главном пульте центра управления в США после пройденных положений "зеленая тревога",
"желтая тревога" "красная тревога" был снят по письменному приказу Кэннеди ограничитель и рычаг был переден в положение "War!". Мой препод по
сопромату тогда спал в парке на брошенном на бетон матрасе рядом с танком в полной готовности (хотя они были в третьем стратегическом эшалоне и их
конечной целью была Португалия).
В общем веселое было время :-)
При реальной пред ядерной эскалации большинство жителей городов было бы вывезено в сельскую местность и мелкие населенные пункты. Рассредоточение было основой гражданской обороны.
-
- Старший солдат
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 10 апр 2017
- Откуда: Планета Шелезяка
- Поблагодарили: 535 раз
- Карма: +0/-0
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
3-я мировая СССР vs CША
Vasya_11, нужен срок до недели... причем эвакуацию рассматривали больше теоретически... никто и никогда не сталкивался с проблемами эвакуации многомиллионного мегаполиса - как организовать, куда вывозить, паника, закупорка путей сообщения, экономические последствия... Поэтому в той же РФ сейчас в планах лишь частичная эвакуация - правительство, ценные работники и служащие... Аналогично в США общая эвакуация не рассматривается на том же уровне как в 70-х. А в Европе в силу плотности застройки и небольшой относительно территории эвакуация вообще не на первом месте, только несколько крупных городов, да и то частично... только всякие северные "норвегии", где много пустынных мест, планируют эвакуацию более плотно.
Правда если бы война началась как обычная, и было в запасе несколько недель, можно было бы придумать что-то насчет эвакуации. Если же срок растущей напряженности перед ударом три дня, как рассматривали американцы, никакая бы эвакуация не помогла... Она бы в принципе началась сама собой, если СМИ однозначно сообщат о надвигающейся опасности, в виде панического исхода населения из городов с сопутствующей кучей организационных проблем...
Правда если бы война началась как обычная, и было в запасе несколько недель, можно было бы придумать что-то насчет эвакуации. Если же срок растущей напряженности перед ударом три дня, как рассматривали американцы, никакая бы эвакуация не помогла... Она бы в принципе началась сама собой, если СМИ однозначно сообщат о надвигающейся опасности, в виде панического исхода населения из городов с сопутствующей кучей организационных проблем...
-
- Полковник
- Сообщения: 8864
- Зарегистрирован: 23 май 2019
- Поблагодарили: 30310 раз
- Карма: +16/-0
3-я мировая СССР vs CША
Х.з., когда учился в ВУЗе - место эвакуации знал. там даже было заскладировано кое что (кровати и т.д.) для организации проживания. Когда работал на заводе - тоже был район эвакуации. Причем часть работников оставалась на заводе, про тревоге в убежищах - без тревоги полагалось продолжать работу. Через некоторое время (в случае войны) менялись бы вахтовым способом из района эвакуации.
-
- Полковник
- Сообщения: 8864
- Зарегистрирован: 23 май 2019
- Поблагодарили: 30310 раз
- Карма: +16/-0
3-я мировая СССР vs CША
То же не слышал. Но тогда было очень мало стратегического я. оружия. СССР вообще мог запустить на США 20..40 ракет. Но сработала тогда "великая ракетная деза" - американцы думали что в СССР уже более 200 МБР.
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
3-я мировая СССР vs CША
На момент кризиса США располагали крупнейшим ядерным и обычным арсеналом и многочисленными средствами доставки. Его основу составляли межконтинентальные баллистические ракеты SM-65 Atlas, базирующиеся в США. В наличии на 1962 год было 144 этих МБР с боеголовками 1,44 Мт W49 и 3,75 Мт W38. Ракеты были развёрнуты в 3 модификациях (радиокомандный SM-65D, инерциально-наводящиеся SM-65E и SM-65F), на постоянном дежурстве находилось около 129 ракет, из которых половина хранилась в защищённых подземных шахтах (остальные — в наземных или заглублённых железобетонных укрытиях). Время подготовки ракет к запуску составляло от 10 до 30 минут. Также в наличии имелось около 60 МБР SM-68 Titan-I с 3,75 Мт W38[en].
Арсенал МБР дополнялся БРСД PGM-19 Jupiter, радиусом 2400 км. 30 таких ракет было развёрнуто в южной Италии и 15 — в Турции. В Великобритании были развёрнуты 60 ракет PGM-17 Thor со сходными характеристиками.
Основу наступательной мощи ВВС, помимо МБР, составлял парк стратегических бомбардировщиков: более 800 межконтинентальных бомбардировщиков B-52 и B-36, свыше 2000 бомбардировщиков B-47 (боевой радиус — 3797 км) и около 150 сверхзвуковых B-58 (боевой радиус — 4167 км).
Для их оснащения имелся арсенал из более чем 547 сверхзвуковых ракет AGM-28 Hound Dog радиусом до 1200 км и тысяч свободнопадающих ядерных бомб различного эквивалента. Позиции ВВС США в Северной Канаде, на Аляске и в Гренландии позволяли осуществлять трансполярные атаки СССР.
ВМС располагали 8 ПЛАРБ с ракетами «Поларис» радиусом 1600 км и 11 ударными авианосцами, включая атомный «Энтерпрайз», способными нести бомбардировщики-носители ядерного оружия A-3. Также в наличии имелись атомные и дизельные субмарины с ракетами «Регулус».
Но Москву почему-то не эвакуировали, и даже не начали...
Ядерный арсенал СССР был гораздо скромнее американского (стратегический — несравненно). Его значительную часть составляли ракеты Р-7, межконтинентальные, но весьма несовершенные, с длительным временем подготовки и низкой надёжностью. Имелось всего 4 стартовых комплекса в Плесецке, пригодных для боевого запуска. Более совершенные ракеты Р-16 были развернуты ещё в недостаточном количестве и, так же, как и Р-7 — не защищены от возможной атаки против самих пусковых установок (открытых). К моменту Карибского кризиса число МБР СССР достигло 75 штук, но одновременно могло быть запущено не более 25.
Короче, злобные американские империалисты в разы превосходили СССР, но закрытая страна имеет одно преимущество - можно брать на понт и рассказывать о своей непревзойденной мощи Да и в случае ядерной войны танки в Европе никуда не испарились бы...
-
Автор темы - Генерал-майор
- Сообщения: 12599
- Зарегистрирован: 03 дек 2016
- Поблагодарили: 70546 раз
- Карма: +11/-0
3-я мировая СССР vs CША
Когда Хрущев заявлял, что Советский Союз делает межконтинентальные ракеты, как сосиски, в стране было всего несколько МБР. Во время парада 1965 года по Красной площади провезли межконтинентальные ракеты, но на самом деле это были только макеты.
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Старший солдат
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 10 апр 2017
- Откуда: Планета Шелезяка
- Поблагодарили: 535 раз
- Карма: +0/-0
3-я мировая СССР vs CША
...КГБ начал операцию «Грецкий орех-2». Ее целью было убедить Запад в том, что СССР стал крупнейшей в мире ракетной державой.
...В конце концов ракетный обман Хрущева, как и большинство других его внешнеполитических авантюр, обернулся против него самого. Временно поверив в существование разрыва в ракетном вооружении в пользу Москвы, США начали активно наращивать военную мощь и вскоре достигли подавляющего превосходства в ракетной технике. В то же время китайцы, принявшие «ракетный обман» Хрущева за чистую монету, не понимали, почему он не воспользовался своим преимуществом. Они заклеймили его «слабохарактерным» в отношении империализма и обвинили в отходе от коммунистических принципов.
-
Автор темы - Генерал-майор
- Сообщения: 12599
- Зарегистрирован: 03 дек 2016
- Поблагодарили: 70546 раз
- Карма: +11/-0
3-я мировая СССР vs CША
Vasya_11, все это очень напоминает современные путинские мультики
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |