План Дропшот (Dropshot)

[Sanek]

Я помню читал ещё в СССР о коварных планах американской военщины нанести сотни атомных ударов по городам СССР. Превентивных ударов, как говорится во многих источниках и современной РФ. Агрессоры!!!

Однако в СССР и РФ как обычно немного солгали, забыв упомянуть, что этот план разрабатывался как ответ на возможное вторжение СССР в Западную Европу ....

[Lumen]

Невыполнение этих планов запоребриковые объясняют тем, что в 1949 году СССР обзавелся ЯО. Но правда скорее в том, что не было вторжения в Европу.

[Warisdeath]

Я помню читал ещё в СССР о коварных планах американской военщины нанести сотни атомных ударов по городам СССР.

Заметьте, что этих планов до сих пор никто в глаза не видел. Видимо в них на чистом русском черным по белому написано, что, опираясь на достоверные разведданные, СССР готовится...

[Рост76]

Warisdeath, несоглашусь, там все грифованое сов. супер и тд. Секрет одним словом. Знал людей которые служили у нас на пусковых расчет был с запасом, прям как на выборах счас 150-160 % из расчета что может отказать или собьют по дороге, можно посчитать сколько ракет было и какие расчеты делались. В Семипалатинске когда взрывали в Америке датчики фиксировали мощность а все сразу жахнуть может кто-то и выживет, но то будет уже существование, для многих, племена в дали от цивилизации не беру в учёт, но и им несладко станет.

[Sanek]

Суть не в этом. План рассекретили в 70-х. Он существовал. Но тот же Овчинников в "Горячем пепле" (если я не ошибаюсь) писал о плане, как и другие в СССР, по факту сколько атомных бомб предназначалось на каждый советский город. И у читателя складывалось впечатление, что американцы планировали испепелить мирную Страну Советов. Но никто не упоминал, что план разрабатывался на случай того-то и того-то... а это очень важно... и несколько меняет общую картину...

[Warisdeath]

И я о том же. Их-то рассекретили, но до широкой общественности донесли то, что донесли.

[Sanek]

В Вики более-менее объективная статья: План «Dropshot»

[Sanek]

И обратите внимание на это: Территориальные претензии СССР к Турции

[Sanek]

Но тот же Овчинников в "Горячем пепле" (если я не ошибаюсь)

Не ошибся. Нашёл цитату:

"3 ноября 1945 года - всего через два месяца после капитуляции Японии - на рассмотрение Комитета начальников штабов США поступил доклад N 329 Объединенного разведывательного комитета. Его первый параграф гласил: "Отобрать приблизительно двадцать целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки СССР".

На взгляд вашингтонских стратегов, наступил самый удобный момент для вероломного удара по вчерашнему союзнику. СССР заплатил за победу 27 миллионами человеческих жизней. США потеряли менее полумиллиона. Американский индустриальный потенциал не только не пострадал, но неизмеримо возрос благодаря военным заказам. В конце войны на долю США приходилось две трети промышленного производства планеты, в том числе половина выплавки стали.

Преданные гласности секретные документы Пентагона свидетельствуют, что уже через несколько месяцев после общей Победы военное руководство США начало всерьез готовиться к нападению на вчерашнего союзника. Главную роль в этой подготовке играл Комитет начальников штабов США и подчиненный ему Объединенный комитет военного планирования. 14 декабря 1945 года Объединенный комитет издал директиву N 432/д. "Наиболее эффективным оружием, которое США могут применить для удара по СССР, говорилось в ней, являются имеющиеся в наличии атомные бомбы".

4 апреля 1949 года было объявлено о создании Организации Североатлантического договора (НАТО). По мере того как в антисоветскую коалицию вовлекалось все больше стран, а у Пентагона накапливалось все больше атомных боезарядов, расширялись и масштабы запланированного нападения на СССР. По плану "Троян" объектами атомного удара должны были стать уже не 20, а 70 советских городов.

В 1949 году Комитет начальников штабов начал разрабатывать план "Дропшот". Начало военных действий с участием всех государств НАТО было назначено в нем на 1 января 1957 года. На первом этапе планировалось сбросить на 100 советских городов 300 атомных бомб."

[Sanek]

Вот так брехали в СССР! Миролюбивый союзник, заплативший в недавней войне миллионами жизней, обычно не выдвигает претензий к соседям, не ставит марионеточные режимы в "освобожденных" странах, не лезет к Проливам, в Азию, в Латинскую Америку... Не так ли?... Но об этом советские публицисты скромно умалчивали

[Sanek]

Цитата: именно кризис вокруг Турции в августе 1946 года и военные приготовления СССР привели к тому, что американское командование разработало первый серьёзный план ядерной войны против СССР, что, в свою очередь, и привело Кремль к отказу от дальнейшей эскалации конфликта, чреватого развязыванием войны. «Хорошо, что вовремя отступили», - вспоминал впоследствии Молотов.

Так КТО, %лядь, виноват в "холодной войне" ?
Только ли "агрессивная военщина" из НАТО ?

[Александр Сергеевич Перижняк]

Думаю,что наступление советов на Европу забуксовало бы :
1)прекращение ленд-лиза -на чем ездить? на зисах и полуторках?
2)как быть с ВВС? у союзников они в разы выше вспомним знаменитые бомбардировки немецких городов.
3)и самое главное любой оккупант удерживает территорию если может ее "переварить" т.е. управлять ею,навести порядок ,создать лоялистам-коллаборантам режим благоприятствования-примеры симбиоз французов с немцами,Чехия-до покушения Гейдрих разъезжал в открытом автомобиле с водителем без охраны! советские вожди собственных подданных боялись в арбатских квартирах НКВД ружья изымало-вождь ехал по Арбату. в Восточной Европе коктейли Молотова летели в советские танки в 53-Берлин,56 Будапешт .
4)допустим нашлись бы ресурсы для фронта внешнего и внутреннего -дивизии ВВ . но насколько бы этого всего хватило?

[Sanek]

Зачем тогда позже держали танковый кулак в ГСВГ? К наступлению готовились. Это был основной план в случае обострения ситуации.

[Sanek]

на чем ездить

Мы говорим о 50-х годах. Не зря в СССР после войны бодрыми темпами развивали производство грузовиков.

[Рост76]

Sanek,
После войны поняли что обеспечение войск самое главное подвоз провизии БП и живой силы должно осуществляться в первую очередь, не мне Вам рассказывать. На одном из предприятий за свои деньги в 15 году почти собрали перевозной кунг для отдыха личного состава на 25 койко мест, совсеми отребутами, оказалось никому не нужным
Счас делается упор на мобильность и автономность, Не помню точно но если не ошибаюсь не меньше 3-х суток.

[Александр Сергеевич Перижняк]

развивали производство грузовиков.

грузовики были,но даже если кратко основная армейская машина ЗиС-ЗиЛ все более-менее современное появилось позже уже к началу 60-х был газ 63 бтр-40 ,правда газ-69 освоили ,но газ-63 грузоподъемность всего 2 тонны...у Стубейкера и то больше 2,5 тонн...Урал-375 появился только к 61 году. даже посмотреть по архитектуре американских и советских авто ..

[Александр Сергеевич Перижняк]

танковый кулак в ГСВГ?

упреждали. Суворов-Резун писал о том что собрали в кучу много танков сфотографировали ..такое скопление танков было видно из Космоса.а по большей части ГСВГ равно как и прочие ,я так думаю,были для подавления восстаний полыхало же целых три раза. вот четвертый уже не асилили-поляки сами ввели ВП и практически открытым текстом послали союзников.

[Sanek]

а по большей части ГСВГ равно как и прочие ,я так думаю,были для подавления восстаний

Не соглашусь. Это наступательная группировка и у нее были все шансы на успех в 70-х - 80-х. Сдерживало только ЯО.

Цитата: "Было ли бы все так на самом деле? Могли ли бы они добиться успеха, описанного в данной книге? Если мы будем рассматривать только достижения советской военной теории, то ответом будет решительное «Да». Положения советской военной теории сегодня чрезвычайно внушительны и гораздо совершеннее, сложнее и всеобъемлющее, чем те зачастую дилетантские представления, что созданы на Западе." - Альтернативная история.

[Александр Сергеевич Перижняк]

внушительны и гораздо совершеннее, сложнее

не знаю честно вот не уверен. СА как и ее предшественница РККА правоприемник РИА. тактика у всех трех армий похожа. добивались некоторых тактических успехов не более. даже если побеждали то не могли в полной мере пользоваться плодами победы-ментальность тянула камнем назад.

все шансы на успех в 70-х - 80-х. Сдерживало только ЯО.

хорошо,вырвались вперед прошли ,что дальше? войны когда-нибудь заканчиваются надо обустраиваться на новом месте что предложить оккупированным? СССР так и не смог "переварить" страны Ост блока. мало того они его доканали не сделав ни единого выстрела. ГСВГ танки а у союзников авиация.
на некоем форуме,честно не помню где разрабатывался вариант где советы наступают на Штаты через Аляску наладили мол переправу добрели до аж до Доусона,город в Канаде, идут дальше. играющий за советы пишет выхожу к Ново-Архангельску. противник пишет стоп ты не можешь выйти у тебя тылы увязли бомбят переправу ,коммуникации растянуты. ты остановился .ну,я тогда в Европе наступаю. не наступаешь потери .наступление съело все резервы на оккупированных территориях недовольство нужно снимать части с фронта давить и очень быстро давить.
Алтернативка это уже как попаданцы,переделывающие историю.
вот кстати Столыпин ,которого называют российским Бисмарком , говорил -никакой войны! Империя расширена до естесвенных пределов всё стоп машина! их,Европы удел вечное движение наш -вечный покой. про вечный покой не знаю,но не воевать в этом что то было потому что всякий раз Россия СССР побеждала имея союзников в Европе и терпела поражение когда европейцы работали против нее -русско-турецкие войны ПМВ ВМВ наоборот Холодная война Афганистан .ну это я уже слишком оффтоплю сорри.

[Sanek]

СССР так и не смог "переварить" страны Ост блока

Как это не "переварил"? Аж на сорок лет " переварил"! И если бы не события в самом СССР, то мы бы до сих пор ездили в ГДР и на Златы пяски в социалистическую Болгарию.