Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
трампушка ломится на переговоры с хуйлом как будто у него понос...
Пишуть, що його делегація летить у Саудівську Аравію на зустріч з путінською делегацією.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
вопрос "инвестиционно-торговых барьеров" вынесен в топ..
Так, я звернув на це увагу.
Ну, побачимо. Зараз стільки інформаційного шлаку, що голова обертом. Самі американці зранку кажуть одне, а ввечері вже зовсім протилежне.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
"Державний секретар Марко Рубіо розмовляв сьогодні з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим у продовження розмови президента Дональда Трампа з президентом Росії Володимиром Путіним на початку цього тижня.
Держсекретар знову підтвердив відданість президента Трампа припиненню конфлікту в Україні. Крім того, вони обговорили можливість потенційної спільної роботи з низки інших двосторонніх питань".
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Не согласен это никакой не Молотов-Рибентроф вовсе. Идет ВОЙНА - есть 2 коалиции.
1. РФ + Белорусь
2. США + страны НАТО + страны большой семерки
Так вот - это - СЕПАРАТНЫЙ МИР - США хотят из этой антироссийской коалиции - выйти вон. Оставив всех остальных дальше решать все эти проблемы. И именно потому что это сепаратный мир - на переговоры остальных участников коалиции и не зовут.
Брестский мир например 1918 года в результате которого Россия досрочно вышла из 1 мировой войны.
Командир танка Т-62м Вас категорически приветствует.
Трамп через вибори втягнув країну у вир американського націоналізму. І його вже важко буде спинити.
Все це означає, що країна плавно, а подекуди й досить швидко, буде відходити від ролі світового гегемона. З втратами впливу в більшості регіонів світу.
З того, хто навязує правила всьому світу (не завжди найкращі, але правила), США дуже швидко перетворюються на світового дестабілізатора.
З країни, яка фактично виграла Холодну Війну, на країну, яка через 35 років після завершення цієї війни її програє.
Холодний душ від віце-президента США Венса на Мюнхенській безпековій конференції підвів риску під всім, що відбулось за останні 3 тижні з моменту інавгурації Трампа – США не можна довіряти.
І це стосується як давніх партнерів США, так і країн, які коливались між США, Китаєм та власною суб’єктністю. У всіх регіонах світу – від Європи та Азії до Південної Америки та Африки.
Ці країни почнуть шукати нові точки стабільності.
Втрата статусу гегемона запустить багато неприємних для США процесів. Наприклад, зменшення ролі долара як основної резервної валюти у світі (що може стати катастрофою для американської економіки). Або ж виведення капіталів з американського фондового ринку.
У суспільствах буде наростати незадоволеність Сполученими Штатами, і це буде проявлятись по різному. Як зараз, наприклад, канадці засвистують гімн США на матчах НХЛ, чи падіння продажів Тесла в багатьох європейських країнах (хоча це може більше стосуватись якості цих авто).
Десь США почнуть сприймати лише як ненадійного партнера, а десь, як того, хто зрадив.
Не вірю, що в осяжній перспективі США вдасться відновити свій вплив. Репутаційна шкода завдана за цей короткий час вже настільки велика, а незмінна політика нової адміністрації, яка сіє хаос та безлад, така прямолінійно надійна, що все лише погіршуватиметься.
Цей вакуум буде заповнюватись. Головним бенефіціаром, ймовірно буде Китай. Щось зможе заповнити Європа, якщо всередині з’явиться лідер(и) відповідного масштабу.
Днями на сайті міністерства оборони Сингапуру вивісили виступ міністра, який напевно найкраще описав, як змінюється відношення до США у світі:
«Для Азії, за останні 60 років, починаючи з інавгураційної промови президента Джона Ф. Кеннеді – що одна форма тиранії (колоніальний контроль) не буде замінена іншою, жорсткою тиранією, – саме це було моральною легітимністю присутності США в нашому регіоні. Проте зараз США діють хаотично – їхній образ змінився від визволителя до великого дестабілізатора, а потім до орендодавця, що вимагає плату за оренду» (c)
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Трамп через вибори втягнув країну у вир американського націоналізму. І його вже важко буде спинити.
Все це означає, що країна плавно, а подекуди й досить швидко, буде відходити від ролі світового гегемона. З втратами впливу в більшості регіонів світу.
З того, хто навязує правила всьому світу (не завжди найкращі, але правила), США дуже швидко перетворюються на світового дестабілізатора.
З країни, яка фактично виграла Холодну Війну, на країну, яка через 35 років після завершення цієї війни її програє.
Холодний душ від віце-президента США Венса на Мюнхенській безпековій конференції підвів риску під всім, що відбулось за останні 3 тижні з моменту інавгурації Трампа – США не можна довіряти.
І це стосується як давніх партнерів США, так і країн, які коливались між США, Китаєм та власною суб’єктністю. У всіх регіонах світу – від Європи та Азії до Південної Америки та Африки.
Ці країни почнуть шукати нові точки стабільності.
Втрата статусу гегемона запустить багато неприємних для США процесів. Наприклад, зменшення ролі долара як основної резервної валюти у світі (що може стати катастрофою для американської економіки). Або ж виведення капіталів з американського фондового ринку.
У суспільствах буде наростати незадоволеність Сполученими Штатами, і це буде проявлятись по різному. Як зараз, наприклад, канадці засвистують гімн США на матчах НХЛ, чи падіння продажів Тесла в багатьох європейських країнах (хоча це може більше стосуватись якості цих авто).
Десь США почнуть сприймати лише як ненадійного партнера, а десь, як того, хто зрадив.
Не вірю, що в осяжній перспективі США вдасться відновити свій вплив. Репутаційна шкода завдана за цей короткий час вже настільки велика, а незмінна політика нової адміністрації, яка сіє хаос та безлад, така прямолінійно надійна, що все лише погіршуватиметься.
Цей вакуум буде заповнюватись. Головним бенефіціаром, ймовірно буде Китай. Щось зможе заповнити Європа, якщо всередині з’явиться лідер(и) відповідного масштабу.
Днями на сайті міністерства оборони Сингапуру вивісили виступ міністра, який напевно найкраще описав, як змінюється відношення до США у світі:
«Для Азії, за останні 60 років, починаючи з інавгураційної промови президента Джона Ф. Кеннеді – що одна форма тиранії (колоніальний контроль) не буде замінена іншою, жорсткою тиранією, – саме це було моральною легітимністю присутності США в нашому регіоні. Проте зараз США діють хаотично – їхній образ змінився від визволителя до великого дестабілізатора, а потім до орендодавця, що вимагає плату за оренду» (c)
Некоторые люди наивно считают что в нашем стремительно меняющемся мире можно и правда что-то решить дать слово и потом придерживаться этого до упора - вопреки изменившейся обстоятельствам действовать против своей выгоды своих интересов. Вся история США она про это - сначала упорно держались не вступали во 2 мировую - а после триггерного события - нападения Японцев на Перл-Харбор - решили вступить. Сначала подписали договор о запрете ракет Средней и меньшей дальности - а потом из него вышли.
Командир танка Т-62м Вас категорически приветствует.
Крошка сын
к отцу пришёл,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо? (с)
Можно менять свою политику как угодно, но хорошо и плохо на Земле незыблемы..
Ты или крестик сними, или трусы надень.. - а то если рассказывать об одном и действовать совершенно по-другому.. это будет выглядеть как банальная дешёвая оперетта!! ;)
И да, камрад, соглашусь с вашим недавним высказыванием - США уже давно не торт!!
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
И я никогда не скажу, что США - белые и пушистые, оплот всего хорошего в этом мире.. на рубеже прошлых веков они творили то же самое, что и сегодняшняя путинская Россия.. аннексия Техаса и последующая война с Мексикой, один в один с нашими событиями!!
Да и Хуссейна жалко.. ;)
Хорошо, что тема наша называется "у пиндосов".. правильно.. не сотвори себе кумира!! (с)
Но!! Положительного у них тоже много.. даже больше, чем плохого.. главное, чтобы эта пропорция таковой и оставалась..
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
У Вашингтоні тим часом почався мітинг на підтримку України до третьої річниці російського повномасштабного вторгнення.
Люди зібралися, аби нагадати уряду США про важливість солідарності з українцями та вшанувати пам'ять полеглих за свободу України.
Організаторами виступили українська діаспора й активісти за співпраці посольства. Учасники пройдуть маршем від Меморіалу Лінкольна до резиденції російського посла у Вашингтоні.
Світлини — Остап Яриш.
ㅤ
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Как я понял, в этой договоренности насчет ископаемых вообще нет гарантий безопасности. На следующей неделе, возможно, будет состыковки позиций и нам пояснят подробнее.
Есть много желающих убивать за деньги, но нет ни одного желающего умирать за деньги...
Bikini, А може про безпеку це має бути щось інше, а не бізнесова угода?
Якщо розібратися, то це угода про інвестиції на розробку копалин. Ми все одно ними не займалися всі роки. (Як тепер нам пояснюють, що це дуже дорого, а нашим олігархам це було не цікаво тому що, прибуток не одразу, а через роки, а вкластися треба на дуже багато).
А взагалі-то завжди було так, що інвестор вкладається, а той, в кого інвестують, той і гарантує захист іноземних інвестицій через своє внутрішнє законодавство. Це при стандартному варіанті. У нас він геть не стандартний. Війна. Зрозуміло, що і умови інші. Але я не можу зрозуміти як поєднати в одному договорі інвестиції і гарантії безпеки від того ж інвестора? Чи я зовсім не правий і не так розумію? Поясніть, будь ласка.
П.С.
А що з тими так голосно і пафосно підписаними безпековими угодами, які Зеленський весь минулий рік підписував зі всіма і з Байденом в тому числі? Якщо що, то це моє питання риторичне. Це я просто нагадав, що це ж було вже. І 27 чи майже 30 безпекових гарантійних угод наш найвеличніший вже підписував.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.