Каспийский монстр.

Алекс-61 · Где **Алекс-61** » 05 янв 2018, 23:41

http://www.airwar.ru/enc/sea/km1.html ось ще один зразок техніки, яка залишила слід в військовій історії. Хто керував цим "монстром" -пілоти чи флотоводці?

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 06 янв 2018, 00:27

Керували пілоти! Тоб то - морські авіатори. І навчалися вони в Миколаєві у 33 Центрі Бойовоі Підготовки та Перенавчання Льотного Складу авіаціі ВМФ ім. Преображенського. Теоретично. І практично - на Каспіі. Таким чином, по великому рахунку, цей апарат рахується як ЛА. ІМХО, я рахую, що це всеж таки - корабель!!!

Scirocco · Где **Scirocco** » 06 янв 2018, 10:30

Отличная задумка и реализация. Жаль автор рано ушел из жизни...

Алекс-61 · Где **Алекс-61** » 07 янв 2018, 21:55

Да, могу судить о нем только по рассказам и воспоминаниям . Конечно скорость передвижения над водой со скоростью 400-500 км /ч впечатляет. Да и ср-ва поражения в то время на таких высотах и при такой скорости делали етого "монстра" мало уязвимым.

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 07 янв 2018, 22:09

А в чем преимущества этого экраноплана? Не тупиковая ли это попытка сделать ни корабль, ни самолет?

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 07 янв 2018, 22:15

Красавец!!!
Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Wseb2net писал(а): ↑
07 янв 2018, 22:09
А в чем преимущества этого экраноплана

Если Вы ролик посмотрели, то там все описано :-)!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 07 янв 2018, 22:16

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Самолет не возьмет на борт 6 Москитов! Корабль, же не обладает такой скоростью, как самолет! Вот Вам уже и преимущество налицо!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 07 янв 2018, 22:19

К тому же, если бы в СССР был флот спасателей на экраноплане, то возможно трагедии "Комсомольска" не случилось бы! Корабли не успели. Гидросамолет (при наличии такового) не сядет на крутую волну! Просто разломится. Экраноплан, из-за большого водоизмещения и скорости способен выполнить все эти задачи! Быстро прилететь, сесть на воду, спасти!!!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 08 янв 2018, 01:34

Профайлер2016 писал(а): ↑
07 янв 2018, 22:16
Самолет не возьмет на борт 6 Москитов!

Понятно. Сверхскоростной ударный ракетный катер.

Профайлер2016 писал(а): ↑
07 янв 2018, 22:15
Если Вы ролик посмотрели, то там все описано :-)!

Действие против АУГ как основная задача ВМФ СССР. Мысль конечно интересная. Тысяча километров максимальный радиус действия авиакрыла авианосца - он аккурат будет находится в зоне поражения экраноплана. В идеальных условиях поражение обеспечено. Но с другой стороны, экраноплану идти до цели час-полтора, размер у него не маленький, в случае обнаружения и наведения авиации судьба его под вопросом. На ближних дистанциях ситуация лучше, но вряд-ли АУГ так бы приближалась к берегу. Весьма спорная машина на мой взгляд, но очень интересная!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 08 янв 2018, 12:37

Wseb2net писал(а): ↑
08 янв 2018, 01:34
Весьма спорная машина на мой взгляд

Именно поэтому, наверное, ее и не приняли на вооружение!

Wseb2net писал(а): ↑
08 янв 2018, 01:34
в случае обнаружения и наведения авиации судьба его под вопросом.

Это ВОПРОС спорный... На момент создания ударного экраноплана, возможности авиации по противодействию скоростной цели на фоне водной поверхности были ограниченными. Опять же, навряд ли действия экранопланов против авианосца задумывались, как полет единичного "камикадзе". Десяток их должен был идти к цели. Ведь авианосец находится в АУГ. Это несколько кораблей. И вот тут то наверное и кроется главная причина непринятия его на вооружение (исходя из тактики его применения). Зачем строить десятки дорогостоящих экранопланов, если с той же задачей может справиться полк-дивизия "Бэкфайров"?! А тут еще и горбачевщина с ее "новым мышлением", развал СССР поставили окончательную точку в его судьбе.

Sanek · Где **Sanek** » 08 янв 2018, 12:41

Профайлер2016 писал(а): ↑
08 янв 2018, 12:37
И вот тут то наверное и кроется главная причина непринятия его на вооружение

Насколько я понял, его собирались принять на вооружение. Но...

Профайлер2016 писал(а): ↑
08 янв 2018, 12:37
развал СССР поставили окончательную точку в его судьбе.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 08 янв 2018, 12:47

Sanek писал(а): ↑
08 янв 2018, 12:41
Насколько я понял, его собирались принять на вооружение. Но...

Фраза там, в фильме, прозвучала - командование ВМФ весьма туманно на тот момент представляло цели использования "монстра"! Один-два...для проведения экспериментов (в т.ч. по тактике использования) - это да! Не более.

Sanek · Где **Sanek** » 08 янв 2018, 13:06

Вот тут большое количество фото в стиле walk around:

Экраноплан "Лунь" проект 903
Экраноплан "Лунь" проект 903 ч.2: вид изнутри
Экраноплан "Лунь" проект 903 ч.3:Док

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 08 янв 2018, 15:40

Спасибо! Этот материал я уже читал. Интерес американцев - не более чем интерес. Понятно, что что-то для себя они стянут. Но в какой области это будет применено будет ясно через время и самим американцам прежде всего! Пафосное "отставание" - это словоблудие! Ибо, что бы отставать от чего-то ...надо, чтобы это что-то существовало у оппонента! Пока что это похоже на собаку на сене! У самих нет, но заявления про отставания громогласные!!! Впрочем, как и всегда у "великих"...(((

Алекс-61 · Где **Алекс-61** » 08 янв 2018, 16:39

Время не стоит на месте... Возможно в 70-90 гг в этих "монстрах" м виделся какой-то смысл. А теперь есть другие ср-ва борьбы с авианосцами. Да и "жрет" эта штука не мало... Когда-то и дирижабли ужас наводили на врагов.

Sanek · Где **Sanek** » 08 янв 2018, 17:30

Алекс-61 писал(а): ↑
08 янв 2018, 16:39
А теперь есть другие ср-ва борьбы с авианосцами.

Наверное просто в морской доктрине современной России нет места для полноценной борьбы с авианосцами. Современный флот РФ (в отличии от советского) - ничто против американского, поэтому не время разрабатывать или доводить до ума что-то подобное. А так как в ближайшее десятилетие надводный флот РФ станет еще больше "береговым" (см.принятую ими программу), то тем более!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 08 янв 2018, 17:38

Sanek писал(а): ↑
08 янв 2018, 17:30
флот РФ станет еще больше "береговым"

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 08 янв 2018, 17:40

Алекс-61 писал(а): ↑
08 янв 2018, 16:39
Возможно в 70-90 гг

...в 70-80-х!!!!!

Алекс-61 · Где **Алекс-61** » 08 янв 2018, 18:15

Думаю, что в современном мире мы услышим о продолжении развития этого транспорта и его боевом применении.http://inosmi.ru/russia/20130806/211643439.html

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 08 янв 2018, 18:42

Алекс-61 писал(а): ↑
08 янв 2018, 18:15
о продолжении развития этого транспорта и его боевом применении.http://inosmi.ru/russia/20130806/211643439.html

Можно критически отнестись к приведенному Вами источнику. Он еще 13 года. Он написан в попсовой форме. Он, в конце концов, из стана хвастунов! Китай? Да! Возможно. Даже скорее и реально. Ведь те, копируют все подряд в независимости от степени нужности! Иран...Ну есть у них десяток моторных лодок с крыльями...И что? Это аппарат будущего?
Вот когда американцы что-то построят. Тогда и скажем - ну вот он Чудо-конь!!!

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост