Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Не ищите экономических оправданий в действиях Москвы.. они там может быть и есть, но не они основное. А судя по потерям от санкций и войны - вообще не основное!!
Реваншизм. Вот что главное и основополагающее!! Лечится только и исключительно живительной пиздюлиной ;)
Это вовсе не реваншизм. Это имперскость. Не моя хата с краю, а страна от океана до океана. Империи сейчас осталось 2. Одна морская империя это США. А вторая сухопутная это РФ. Империя не может не расширяться и/или не расширять свои зоны влияния как говорят в США "персидский залив это зона национальных интересов США". То что утверждает РФ - что все бывшие ранее в СССР территории это их зона интересов. В результате - США залезли на чужой огород и логично что РФ это решает как умеет - ВОЙНОЙ. Войну ВСЕГДА начинает страна которая считает себя сильнее того на кого напала. И по результату войны ПОБЕДИТЕЛЬ получает все - а проигравший объявляется фашистом и его судят в Трибунале и потом еще запрещают символы и идеологию.
Командир танка Т-62м Вас категорически приветствует.
dnepr7 писал(а):Это вовсе не реваншизм. Это имперскость.
Когда ты пытаешься возродить свое влияние на потерянных территориях - это именно реваншизм.. восстановление империи - тоже он..
Россия в гротескном и корявом виде делает то же самое, что происходило с Германией после проигранной первой мировой.. для России таким проигрышем стала "холодная война"..
Но Вермахт бы Авдеевку два года точно не брал ))))))))))
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Информация о снятии главкома пошла от Березы, Гончаренко
Сильно спешат сообщить эти воены телеграм-фронтов
А потом выглядят мягко говоря глупо.
Сейчас мне возразят, что, мол, огласка этих идей заставляет ОПу мониторить общественное мнение и давать заднюю. Хз как у них там все устроено Но если и правда черная кошка пробежала между Президентом и Главкомом, то это очень плохо. Подчиненный работать в условиях неприязни со стороны начальника эффективно не сможет.
Или решайте, или не тяните резину. Гребаный КВН!
Буданов, как озвучивают, в роли Главкома - это...
Есть много желающих убивать за деньги, но нет ни одного желающего умирать за деньги...
Bikini, Інформація пішла від УП. Гончаренко, Береза та інші її поширили. Згодом в УП її і спростували. Правда, між поширенням і спростуванням ще МО зверталися до журналістів і казали, що "Ні, це не правда".
"Шановні журналісти, одразу відповідаємо всім: Ні, це не правда", - повідомляє Міністерство оборони України
Що саме "не правда" в Міноборони не уточнили.
За інформацією УП - указу про це наразі немає, повідомили джерела УП в РНБО, СБУ, Міноборони та ОП.
"Його викликали і запропонували іншу посаду, зокрема посаду посла. Він відмовився. Указу немає. Але він вже збирає речі", – розповів один із співрозмовників видання.
"Інтерфакс-Україна" зіславшись на джерела повідомило, що домовленість про можливе звільнення Залужного "було досягнуто під час зустрічі Залужного з президентом Володимиром Зеленським".
А потім словами Нікіфорова сказали УП, що Зеленський не звільняв.
А чому сам Зеленський нічого не сказав у своєму зверненні вечірньому?
І ще. Додам від себе. Зараз вони кажуть, що Зе не звільняв, а завтра вони скажуть, що пішов за власним бажанням.
От така муйня.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Когда ты пытаешься возродить свое влияние на потерянных территориях - это именно реваншизм.. восстановление империи - тоже он..
Россия в гротескном и корявом виде делает то же самое, что происходило с Германией после проигранной первой мировой.. для России таким проигрышем стала "холодная война"..
Но Вермахт бы Авдеевку два года точно не брал ))))))))))
В 1917 от Российской империи отделилось все что только можно - и внутри собственно Росии проходила гражданская война. Тем не менее уже в 1922 все собрали обратно и образовали СССР. И после распада СССР в 1991 сама по себе РФ чуть не распалась - был и парад суверенитетом и чеченские войны и прочее - тем не менее - УДЕРЖАЛИСЬ. Активно сейчас они возрождают свое влияние в странах Средней Азии.
А что до Вермахта - то Ленинград они не взяли и Москву тоже не взяли - хотя пришли туда уже в 1941.
РФ не нужно восстанавливать империю - они империей были с момента образования страны. Сейчас империя расширяется - это обычное дело и так как это сухопутная империя - то расширяется она отжимая земли у соседей.
Командир танка Т-62м Вас категорически приветствует.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Это как ???? Массовой миграцией таджиков ,которые бьют русских и покупают расских же ментов и прокуроров .
Забавно .
Расширяется ? Ну пусть тогда заберёт назад остров Даманский у Китая
Говорю вам это имитация чтобы держать общество на "подогреве " для сохранения и усиления власти КГБ.слишком много нелогичных шагов
Суровикин скотина ,но это их скотина и как военный он профи. Его облико морале дело другое .а его выгнали .
Разница огромного размера между большевиками и КГБ России
Большевики верили в то что говорили не один из них не был при царизме у власти .
Путин служил в КГБ СССР
Это все равно как если бы Николай Николаевич великий князь свергнув царя возглавил красную армию.
Все отличается . Все разное.
В фантазиях нашего форумного ватника. Наоборот, влияние РФ в Средней Азии неуклонно уменьшается последние годы. Как и в той же Армении, например.
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Дівчина зареєструвалася на сайті знайомств як чоловік - вояк ЗСУ. Завʼязалася любовна переписка з іншою дівчиною (справжньою). «Вояк ЗСУ» писав що поки що не може приїхати але буде передавати подарунки через свою племінницю (якою була шахрайка). Через деякий час «вояк ЗСУ» написала що потрапив під обстріл, поранений і попросив допомоги на лікування. Кохана зібрала в і гроші що були у сімʼї, позичила ще і перевала «воякові ЗСУ« 800 000 гривень.
Мораль.
Всі ми один нарід , всі ми президенти.
Та ні. Тут геть не ця мораль.
Шахраї і довірливі дурні є в кожному суспільстві. Тут не про мораль. Тут про психотип і культуру.
А от по суті хочеться зрозуміти цифру. Або занадто багато нулів, або цієї історії взагалі не було.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.