Военно-Морские Силы Вооруженных Сил Украины

[Walera Bwi]

Что есть "Нептун" и "Лань" ?

Нептун - украинский вариант Х-35 от КБ Луч


многоцелевой катер Лань
вооружение 8 шт. ПКР Нептун, АУ 57-76мм, АУ 30-35 мм

[Lumen]

Нептун - украинский вариант Х-35 от КБ Луч

многоцелевой катер Лань

На каком этапе разработка-строительство? Или пока только 3д картинки

[Walera Bwi]

сделают "Нептун" - будут строить "Лань"

ПКР Нептун - первые испытания были еще в 2016 г.
Недавно такое писали:
"КБ «Луч» (м. Київ) завершує підготовку до випробувань вітчизняної протикорабельної крилатої ракети (ПКР) «Нептун» для потреб ВМС України. У грудні цього року має відбутися перший пуск ракети на повну дальність. Ідеться про береговий варіант, на черзі створення повітряного та корабельного"
(Это про 2017 год)

[Профайлер2016]

Нормально, создается флот.
Необходимость в катерах есть, подобные катера строят все морские государства и Россия десятками.
А у нас два моря и реки судоходные.
Вот как слюной про катера брызжут - https://tvzvezda.ru/news/forces/content ... 3-q3dy.htm
Цитата: "«Раптор» настигнет любую жертву"
Ну допустим они настигнут Гюрзу-М, а дальше прямым ходом рыб кормить пойдут.
Там где будет плавать Гюрза, ихним небольшим кораблям делать нечего и это уже плюс.
6 шт. катеров по 5 млн. долл=30 млн, больше пока денег нет.
Если бы эти деньги кинули на корвет, то сегодня у корвета была бы готовность не 18%, а 28% и где польза? Главная проблема корвета - нет оружия. Совсем ничего нет - ни пушки, ни ПКР, ни ПВО, ни торпед. А так, вот молодые офицеры и матросы тренируются, а сделают "Нептун" - будут строить "Лань" и есть где экипаж взять.

У Вас свое мнение, а у меня свое!!!
Извините, но Ваше больше похоже на БЛА БЛА БЛА типа речи Кота Леопольда "Ребята давайте жить дружно"! Вы нам пишите про то, что денег не хватает и на это и на то (и на корвет не хватает и на "нужное" количество катеров. Только на пяток катеров их хватает, согласно Вашего умозаключения)((( Но может уж лучше их вообще не тратить, чем тратить на "учебные" цели, а сказать проще бесцельно. Ведь это деньги налогоплательщиков! Нас с Вами!!! Рассуждать надо не с позиции, "А шоб було!", а с позиции Тактико-Технических Характеристик данного вида техники и задач Военно-Морских Сил ВС Украины. В том, что Вы перечислили не прослеживается "нужность" данного вида техники для этого вида Вооруженных Сил Украины! "2 Моря", "судоходные реки" не аргумент для принятия этого вида плавсредств в ВМС ВСУ. Ибо согласно Вашей логике, мы можем вообще не 5 катеров закупить, а 125 моторных лодок "Днепр". Чтобы экипажи тренировать! Опять же моря и реки охранять от "Рапторов", вдруг к нам заскочат! А москиты из моторок, их "оточут" да и в полон возьмут!!!
А в Повитряни Силы, нужно планеры закупить, раз на самолеты не хватает!!! А ракетным войскам и артиллерии - рогатки раздать!
"Нормально, создается флот"
И насчет "слюной брызжут". Ребята сначала корветов пару десятков заказали, из которых уже половина построена. Фрегатов, также десяток! Вот только силенок маленок не расчитали, Рогозину доверились. Хотя также половину построить успели все-таки. Подводные лодки и т.д. и т.п. На авианосец языком замахиваются. И уж где-то там, для сбалансированности, несколько "Рапторов" заказали. Для спецназа. А Вы на них киваете, как законодателей стиля. Статейку, попсовее не придумаешь, как довод приводите. А сами то попытались в ее словоблудие вникнуть? Где смешались "кони, люди, збруя" в одно месиво уже с первого ее абзаца!!! Но в теме - главная тема все же выплывает: "Рапторы", катера - ДЕСАНТНЫЕ, для спецгрупп!!! А не бронекатера! Такого типа кораблей они построили аж, кажется, 2 штуки - артиллерийский катер (или громкое КОРВЕТ) типа "Буян" для Каспийской флотилии. Но быстро опомнились, и дальше перестали выкидывать зря деньги, перейдя на новые ракетники. Опять же, "Буян", извините, это полноценный корабль, с нормальной мореходностью, а не речная "Гюрза", созданная для Среднеазиатских рек и впихнутая в ЧМ с его высокой короткой волной непонятно для каких целей!
Главная же проблема корвета - легко решается! При политической воле военно-политического руководства страны. Тему мы тут уже не раз обсуждали. Полистайте страницы форумов.

[Walera Bwi]

я Вас еще расстрою - сейчас строятся два катера проекта "Кентавр"

[Профайлер2016]

я Вас еще расстрою - сейчас строятся два катера проекта "Кентавр"

Честно! Мне все равно...

[Lumen]

Честно! Мне все равно...

Что тогда по-вашему делать нужно?

[Профайлер2016]

Все очень просто: выделять деньги, строить корабли! Для начала достроить наконец "Владимира Великого", действительно долгожданный в ВМС корабль! Но я написал, что мне все равно, потому что у нас есть ВГК, а ему с его "высоты" виднее. Ведь сколько людей - столько и мнений...

[Wseb2net]

Ведь сколько людей - столько и мнений...

Их по большому счету всего два. Первое в изложении капитана 1 ранга Андрея Рыженко, заместителя начальника штаба командования ВМСУ по вопросам евроатлантической интеграции: http://sudostroy.com/budushhee-vmsu-moskitnyj-flot.html и второе от Сергея Кривко, главного конструктора упомянутого вами "Владимира Великого": https://diana-mihailova.livejournal.com/1110488.html

[Abram]

и второе от Сергея Кривко

Это мне понравилось больше.

[Wseb2net]

Мое мнение. Из географического положения акватории-лужи, протяженности побережья Украины и отсутствия наступательной доктрины (это главное!) следует только одно - какой бы не был корабельный состав ВМСУ, из катеров или корветов, основной упор должен быть сделан на защите побережья. И это же побережье должно быть использовано в качестве "непотопляемого авианосца". Мобильные (обязательно максимально скрытые, с постоянно меняющимися пунктами базирования) сухопутные носители ПКР, в т.ч. с дальностью полета 200-300 км., стационарные ракетные и артиллерийские батареи, ЗРК, авиация... И пяток ПЛ в придачу

[Профайлер2016]

Их по большому счету всего два. Первое в изложении капитана 1 ранга Андрея Рыженко, заместителя начальника штаба командования ВМСУ по вопросам евроатлантической интеграции: http://sudostroy.com/budushhee-vmsu-moskitnyj-flot.html и второе от Сергея Кривко, главного конструктора упомянутого вами "Владимира Великого": https://diana-mihailova.livejournal.com/1110488.html

Статья Рыженко напомнила больше приведенную выше комрадом статью про "Рапторы". Т.е. нежно попсовую. То, что он капраз - ничего не говорит. Судя по его "озвучиванию" проблематики, он скорее переодетый "сапог" (как минимум по образованию), чем моряк. Тем более, что отвечает за "евроиинтеграцию", а не оперативное искусство ВМС. Неудивительно! Ведь и сам командующий видом вооруженных сил - ТАНКИСТ!!!
Мнение же действительно профессионала - кораблестроителя С.Кривко, адекватно и четко аргументировано. Если комрады заметили его комментарии во многом созвучны тому, что я здесь не раз уже писал. Только он это разложил более детально и досконально!
Фактически в данной операционной зоне наших ВМС будет достаточно авиации и наземных береговых ракетных комплексов для контроля за водной акваторией. Однако, кроме упомянутого конфликта с катером МЧС, была еще одна поучительная ситуация, широко разрекламированная нашей пропагандой. Это когда всем известные вышки Бойко прикрывал древний СКР рашки на паре с ракетником. А их якобы "атаковали" наши МОСКИТЫ типа бронекатеров. Господи! Вот потеха то была. Комарики атакуют мастодонтов! Если представить реальную боевую ситуацию, то они бы даже не подошли к врагу на расстояние выстрела (из артиллерии, калибра пулемета). Ибо двух Х-35 было бы вполне достаточно, чтобы расставить все точки над И.
Однако, автор Кривенко тонко намекнул, на что ВМС нужно было бы обратить внимание. На новый тип корветов (небольших) но с вооружением, способным решать любые задачи чуть ли не выходя из базы, но вполне мореходных, чтобы и волны не испугаться. Тот тип корабля, который у оппонентов "Калибры" запускал. А "Владимира Великого" следовало бы достроить хотя бы потому, что нужен ВМС в любом случае флагманский корабль. (ИМХО) Корабль престижа, если хотите. Корабль полностью сбалансированный по вооружению (не чета "Сагайдачному"). Способный и флаг где надо показать...и оппоненту в мирное время кулак показать!

[Wseb2net]

что отвечает за "евроиинтеграцию"

Я вообще не понял, что это за должность такая "заместитель начальника штаба командования ВМСУ по вопросам евроатлантической интеграции" ВМСУ выходят в Атлантику?
Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:

но с вооружением, способным решать любые задачи чуть ли не выходя из базы

А зачем? Это вооружение вполне можно разместить на суше, тем более с нашей-то оборонительной доктриной...
ВМФ по большому счету НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ вид вооруженных сил. Использование его в обороне всегда заканчивалось плачевно. Тут как в анекдоте про трусы и крестик Или Украина все-таки принимает более активную военную доктрину, или "плавающий флот" ей в сложившихся условиях вообще не нужен.

[Профайлер2016]

Сократить! И не маяться дурью!!!

[Wseb2net]

Профайлер2016, тему можно закрывать?

[Профайлер2016]

ДА!!!

[Профайлер2016]

Переходим к другому виду вооруженных сил!!!

[Wseb2net]

Не будем
Может когда-нибудь что-то да и получится в нашей горемычной стране
Отправлено спустя 42 секунды:

Переходим к другому виду вооруженных сил!!!

К какому, коллега?
Предлагаю переместиться в тему авиации...

[Профайлер2016]

Давайте еще какую-нибудь тему закроем?

[Профайлер2016]

https://censor.net.ua/video_news/463874 ... rtal_video