Профайлер2016 писал(а): ↑14 фев 2020, 19:20
Наверно, что бы Вы тут конспирологические теории пораздували
Навіщо це мені? Ще й тоді, коли все на поверхні.
З ким, де і коли зустрічається перша особа держави зовсім не обов'язково завжди докладати суспільству. Є зустрічі офіційні, про них кажуть вголос на офіційних ресурсах. Це протокол і правила
Є зустрічі неофіційні. Про них не кажуть. Є зустрічі, які хочуть щоб про них знали лише декілька людей. Це політика, це перша особа, це безпека держави. Це нормально.
А брехати - це ненормально. А брехати на офіційному державному рівні - це аномально, це ганьба, це, навіть, злочин. А брехати так тупо - це, взагалі, зашквар. Вони брехали з першої хвилини як у інформаційний простір попала інформація, що він вже не в Буковелі, а полетів в Оман. Ну полетів, та й хай собі летить. А вони ж почали: відпочивати, ні зустрічатися; за свій рахунок, ні не за свій; рейсовим літаком, ні чартером; він терміново вилітає........... і проходять 19 годин з моменту термінового вильоту. Їх питають де він був. То мовчання, потім одна відповідь, потім інша, потім мовчання, потім щось незрозуміле. Вся послідуюча інформація від них спростовує попередню. ТАК НЕ ПРАЦЮЮТЬ. Це раз. ТАК НЕМАЄ ДОВІРИ. Це два. І ці всі дії показують їх рівень. Це тупість, абсолютна непрофесійність, втрата комунікації.
А тепер вони хочуть подавати до суду. І що? А вони подумали, що у суді їм треба бути розповісти все від бронювання квитків до хвилин коли ходив до туалету?
І дуже насторожує їх швидкість реакції. То сутками не дочекаємся нічого, а тут вже до суду ідуть.
А вони впевнені, що ці журналісти виклали все, що хотіли? А якщо раптом щось залишили? Що тоді?
В який суд вони підуть? В той, що вони самі перетворили на судилище?
Справа, навіть, не в суді. Справа не в самому факті була та зустріч, чи не була.
Справа в тому, що до них немає довіри. Вони забрехалися.