Мать всех бомб

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 13 апр 2017, 22:06

США нанесли удар по ИГ в Афганистане "крупнейшей неядерной бомбой"

США сбросили на позиции «Исламского государства» в Афганистане «крупнейшую неядерную бомбу», рассказали источники в Пентагоне. Бомба, о которой идет речь, - GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB), в военной среде также известная как Mother of All Bombs («Мать всех бомб»)

Бомба имеет длину 9,17 м, диаметр - 102,9 см, вес бомбы составляет
9,5 т, из которых 8,4 приходится на взрывчатое вещество - смесь гексогена, тротила и алюминиевого порошка (мощнее тротила почти в 1,5 раза). Оснащена системой спутниковой и инерциальной навигации. Сила взрыва составляет 11 т в тротиловом эквиваленте, радиус поражения - около 140 м, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра.

http://www.rbc.ru/politics/13/04/2017/5 ... ?from=main

Где **иван777444333** » 13 апр 2017, 22:16

Да, серьёзная игрушка.

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 13 апр 2017, 22:45

иван777444333 писал(а): Да, серьёзная игрушка.

Но дорогая. Проще вот так

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 14 апр 2017, 10:15

После удара США «матерью всех бомб» в Афганистане погибли 36 террористов ИГ. Военным удалось уничтожить базы боевиков и крупный тайник с оружием. Никто из мирных жителей не пострадал

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f068369 ... ?from=main

Lumen · Где **Lumen** » 14 апр 2017, 10:51

Не тот масштаб для кишлаков. Однозначно демонстрация корейцам.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 14 апр 2017, 21:50

Рашка уже приняла вызов! Как попки ответили, что на американскую "маму" у них есть "папа" :))) У них всегда все "супер-пупер", как мы знаем. Типа их 9-ти тонная ОДАП - это смерть смертей! Если она действительно есть, то хорошего конечно мало - от озоновой бомбы трудно уберечься (((. Ну, а вообще - 9 тонки еще в авиации Союза были: ФАБ-9000-М54.http://www.airwar.ru/weapon/ab/fab9000m54.html Активно использовались во время Афганской войны. Сбрасывались с Ту-16 (Хотя реальными носителями еще были Ту-95 и Ту-22 (чистый)) Как оказалось - малоэффективное оружие.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 14 апр 2017, 21:50

Lumen писал(а):Не тот масштаб для кишлаков. Однозначно демонстрация корейцам.

Навряд ли эта демонстрация предназначалась корейцам. Это была просто демонстрация...и заодно месть: как раз за удар грузовичком. Ибо данная бомба, скорее антитеррористическое оружие, чем для уничтожения противника на поле боя, т.е. прямо боевое! Способ доставки на С-130. Вытяжной парашют... Оружие не рассчитано на противодействие ПВО противника, что вероятно в Корее.

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 14 апр 2017, 23:20

Профайлер2016 писал(а): и заодно месть:

ИГИЛ уже отчитался, что никто не погиб и никто не пострадал. А про 36 убитых - сказки. Аллах свидетель!
И кому в этом мире верить?

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 14 апр 2017, 23:46

Wseb2net писал(а): ИГИЛ уже отчитался, что никто не погиб и никто не пострадал. А про 36 убитых - сказки. Аллах свидетель!
И кому в этом мире верить?

Аллаху конечно!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 14 апр 2017, 23:48

Профайлер2016 писал(а): Аллаху конечно!

Воистину акбар!

Sanek · Где **Sanek** » 15 апр 2017, 01:07

Профайлер2016 писал(а): Ну, а вообще - 9 тонки еще в авиации Союза были: ФАБ-9000

Они обычные с ВВ в пять тонн. А у амеров объёмного взрыва как я понимаю. С эквивалентом 11 тонн. Немного разные вещи.

Где **иван777444333** » 15 апр 2017, 01:10

Sanek писал(а): С эквивалентом 11 тонн.

Эквивалент мыла, а в них смесь гекса, мыла и стружки.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 15 апр 2017, 13:47

Sanek писал(а): Они обычные с ВВ в пять тонн. А у амеров объёмного взрыва как я понимаю. С эквивалентом 11 тонн. Немного разные вещи.

Речь я думаю вообще о бомбах-монстрах (не атомных): "мамах", "папах" и прочих "сыновьях с дочками"! $:\m/:$ Поэтому для поддержания разговора в теме - главное калибр (читай - вес бомбы), а не способ "убийства".

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 15 апр 2017, 14:18

Профайлер2016 писал(а): Поэтому для поддержания разговора в теме - главное калибр

В соседней теме про авиацию в афгане хорошая статья, году упоминается об "эффективности" калибра в бомбардировке кишлаков.

...бомбы калибров 3000, 5000 и 9000 кг вообще не соответствовали задачам борьбы с живой силой – они появились в 1940-х гг., как средство борьбы с крупными кораблями. Между тем радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м и даже для ФАБ-9000 оставался в пределах 57 м.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 15 апр 2017, 15:29

Wseb2net писал(а): В соседней теме про авиацию в афгане хорошая статья, году упоминается об "эффективности" калибра в бомбардировке кишлаков.

Да! Я еще раз вчера прочел. Спасибо )))!

viking38 · Где **viking38** » 16 апр 2017, 11:47

От них эффект больше психологический.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 16 апр 2017, 12:34

viking38 писал(а):От них эффект больше психологический.

Развалить кучу дувалов и как минимум пару десятков терров (90 - официальная цифра) - это психологический эффект?

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 16 апр 2017, 13:04

Профайлер2016 писал(а): Развалить кучу дувалов и как минимум пару десятков терров (90 - официальная цифра)

Где ваши доказательства? (с)

viking38 писал(а): От них эффект больше психологический

Особенно когда рядом находишься

Полные штаны эффекта!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 16 апр 2017, 22:45

Wseb2net писал(а):Где ваши доказательства? (с)

Майору Данко отвечу: " В ИНЕТЕ!!!"

nesmer · Где **nesmer** » 16 апр 2017, 22:59

Дувалы валились Шилкой на "ура"за 3-4 секунды! И едем дальше..

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Вход • Регистрация