Ракетный крейсер пр.1164 типа "Атлант" - "Украина"

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 21 мар 2017, 23:46

РКР "Украина" - вошел в состав ВМС в октябре 93 г. до этого - "Адмирал флота Лобов". С февраля 98 г. "Украина". Спущен на воду 1.08.90 г. на «Судостроительном заводе им. 61 коммунара» в Николаеве.
Проект ракетного крейсера «Адмирал Флота Лобов» был разработан Северным конструкторским бюро в Ленинграде.
Летом 1984 года началось строительство корабля на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве по заказу Военно-морского флота СССР.
От головного корабля серии, крейсера «Москва», крейсер отличается изменённым составом радиоэлектронного оснащения, конструкцией дымовой трубы и расположением грузового и шлюпочного устройств.
11 августа 1990 года крейсер был спущен на воду.
1 октября 1993 года при 75 % готовности крейсер был выведен из состава ВМФ РФ и перешёл в собственность Украины.
В 1994 г. для корабля был сформирован экипаж, но из-за отсутствия финансирования достройка крейсера была прекращена.
17 февраля 1998 года Президент Украины Л. Д. Кучма принял решение о достройке крейсера, и команда была сформирована и распущена во второй раз, а крейсер достроили на 95 %.
В общей сложности, команда формировалась и снималась трижды.
В августе 2004 года было принято решение об открытии крейсера для экскурсионного посещения.
В 2010-х годах велись переговоры о продаже крейсера[3][4]. По мнению первого вице-президента Ассоциации судостроителей Украины «Укрсудпром» В. И. Лисицкого, Украина не может оснастить этот крейсер его штатным вооружением из-за подписанных международных соглашений, и в нём не нуждается.
На встрече президентов Украины и РФ 17 мая 2010 года в Киеве главы государств договорились о достройке крейсера с помощью российской стороны.
26 июня 2010 года командование Военно-морского флота России заявило о возможности покупки крейсера для ВМФ России.
В июле 2010 года постановление Верховной Рады Украины о присвоении названия «Украина» ракетному крейсеру утратило действие, за это проголосовало 247 депутатов Верховной Рады из 428[8]. Вопрос продажи крейсера России оставался на рассмотрении.
В марте 2011 года Министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявил, что ракетный крейсер российская сторона возьмет только даром. И только после этого будут рассматриваться различные варианты участия украинских компаний в достройке корабля. К 2013 году достигнуто соглашение о продаже с частичным ремонтом на Украине и вооружением в России.
В сентябре 2013 года стало известно, что представители военно-промышленной комиссии при Правительстве России договорились с руководством Украины о покупке недостроенного крейсера за 1 миллиард рублей.
17 марта 2014 года бывший глава Николаевской облгосадминистрации Николай Романчук (проворовавшийся Герой Украины!, находится под следствием!) заявил, что недостроенный ракетный крейсер, который yже много лет стоит на Николаевском Судостроительном заводе имени 61 коммунара, нужно немедленно продать, не спрашивая разрешения y России. По его мнению, в настоящее время y государства нет денег на достройку крейсера, и вряд ли они появятся в ближайшее время. А содержание корабля стоит бюджетy свыше 6 миллионов гривен в месяц.
По состоянию на 10 сентября 2015 года крейсер планируется выставить на продажу.
По состоянию на 21 марта 2017 года - никому на... не нужен!!! Последний монстр ушедшей страны! Хотя кораблик очень интересный!!!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 21 мар 2017, 23:47

Небольшой фоторепортаж во время посещения корабля 01.02.2006 года.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 21 мар 2017, 23:50

Пр.1164 РКР "Украина"

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 21 мар 2017, 23:50

Украина... символично...

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 21 мар 2017, 23:53

А эти фото уже не мои:

Спуск на воду "Адмирала Лобова"

Sanek · Где **Sanek** » 21 мар 2017, 23:54

Профайлер2016 писал(а): По состоянию на 21 марта 2017 года - никому на... не нужен!!!

А почему бы не достроить? Геополитическая ситуация то поменялась. Сколько нужно на достройку не пишут?

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 21 мар 2017, 23:57

Wseb2net писал(а):Украина... символично...

Не прикалывайтесь!

Ибо он уже давно не "Украина". При Яныке его готовились продать рашке, и через ВР протянули закон о том, что крейсер уже не "Украина" а пр. такой-то, ну и еще какие-то там дела!

Отправлено спустя 50 секунд:

Sanek писал(а): А почему бы не достроить? Геополитическая ситуация то поменялась. Сколько нужно на достройку не пишут?

Прикалываетесь? Прочтите последнюю строчку первого поста о нем!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 21 мар 2017, 23:58

Профайлер2016 писал(а): В августе 2004 года было принято решение об открытии крейсера для экскурсионного посещения.

Вы как я понял посетили его после этого решения. Внутрь пускали?

Sanek · Где **Sanek** » 22 мар 2017, 00:00

Профайлер2016 писал(а): Прикалываетесь? Прочтите последнюю строчку первого поста о нем!

Так я же ее и процитировал!

Не прикалываюсь. Флот Украины оставил в Крыму много железа. Почему бы не достроить этот как восполнение потерь. Не обязательно по первоначальному проекту. Сколько случаев было когда корабли кардинально перестраивали. Было бы желание.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 22 мар 2017, 00:01

Меня судьба тоже чуть на него не занесла! Бог миловал!!! Ибо, как видим его так и не достроили. Во время последнего экипажа меня продвигал один высокопоставленный человек на хорошую посаду на крейсер. Но я в последний момент, просчитав все жизненные За и Против, решил, что мне это уже не нужно! И попал в точку! Экипаж расформировали!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 22 мар 2017, 00:02

Профайлер2016 писал(а): Меня судьба тоже чуть на него не занесла!

Я не пойму

Вы летчик, моряк или артиллерист ббо?

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 22 мар 2017, 00:06

Sanek писал(а): Так я же ее и процитировал!
Не прикалываюсь. Флот Украины оставил в Крыму много железа. Почему бы не достроить этот как восполнение потерь. Не обязательно по первоначальному проекту. Сколько случаев было когда корабли кардинально перестраивали. Было бы желание.

Сразу видно, что Вы не флотский человек! :)))

Просто помыслите тогда, как человек, который платит налоги, в т.ч. и на содержание ВС Украины! Это для нашей страны - непосильная ноша! Заправка крейсера - это практически вся заправка всех ВМС ВСУ в тот период! К тому же на корабле отсутствует боезапас - нет ракет для комплекса ГК "Базальт", нет комплекса ПВО "Форт" (морской аналог С-300) - вообще (место где он должен находиться заварено металлическим листом), ну и по мелочам. Хотя в остальном, корабль практически построен!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 22 мар 2017, 00:06

Кстати, внутри там все не так еще ржаво как снаружи. Телефоны есть и чехлы сидений

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 22 мар 2017, 00:09

Wseb2net писал(а): Я не пойму Вы летчик, моряк или артиллерист ббо?

Хороший вопрос! Думаю не будете возражать!?

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 22 мар 2017, 00:14

Профайлер2016 писал(а): Это для нашей страны - непосильная ноша!

Вспомните, украинцы: «зачем нам столько предприятий ВПК», «зачем нам такая большая армия», «зачем нам ракеты и дальняя авиация»? Ощущения помните? А еще: «Украина такой флот «не потянет»…
Помните, как резали бомбардировщики, а министр обороны «на камеру» «обмывал» это дело шампанским. Как говорили, что без ракет со специальной боевой частью, применение ТУ-160 не эффективно. Но сразу же после того, как их передали, оказалось, что, получившие их соседи, убеждены, что с новыми бомбами эти самолеты «очень и очень».
Странно, что Гайдук ничего не сказал о том, что принятие ракетного крейсера "Украина" на вооружение ВМС Украины способно сильно изменить состав сил в Чёрном море. Но командующий ВМС Украины считает, что лёгкие катерами с пулеметами или пару фрегатов - а-ля каное с дубиной против ВМФ России - это и будет флот Украины, а на реализованный от продажи в Китай или Индию деньги Гайдук хочет построить именно пару фрегатов.
Рассказы о том, куда пойдут деньги от продажи того или иного вооружения мы уже слишком много раз слышали и видели в виде многоэтажных домов, частных лесов, последних моделей автомобилей и яхт с вертолётами, а также золотых батонов и прочее.

Отрывок из петиции на сайте президента "Достроить Ракетный Крейсер "Україна" от 08.02.2016 г.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 22 мар 2017, 00:18

Wseb2net писал(а): Вспомните, украинцы: «зачем нам столько предприятий ВПК», «зачем нам такая большая армия», «зачем нам ракеты и дальняя авиация»? Ощущения помните? А еще: «Украина такой флот «не потянет»…
Помните, как резали бомбардировщики, а министр обороны «на камеру» «обмывал» это дело шампанским. Как говорили, что без ракет со специальной боевой частью, применение ТУ-160 не эффективно. Но сразу же после того, как их передали, оказалось, что, получившие их соседи, убеждены, что с новыми бомбами эти самолеты «очень и очень».
Странно, что Гайдук ничего не сказал о том, что принятие ракетного крейсера "Украина" на вооружение ВМС Украины способно сильно изменить состав сил в Чёрном море. Но командующий ВМС Украины считает, что лёгкие катерами с пулеметами или пару фрегатов - а-ля каное с дубиной против ВМФ России - это и будет флот Украины, а на реализованный от продажи в Китай или Индию деньги Гайдук хочет построить именно пару фрегатов.
Рассказы о том, куда пойдут деньги от продажи того или иного вооружения мы уже слишком много раз слышали и видели в виде многоэтажных домов, частных лесов, последних моделей автомобилей и яхт с вертолётами, а также золотых батонов и прочее.

Отрывок из петиции на сайте президента "Достроить Ракетный Крейсер "Україна" от 08.02.2016 г.

Думаете я против! Мне всегда нравилась идея его ввести в состав ВМС ВСУ! Но это не реально!!! Тех причин, которые я указал вполне достаточно для объяснения!!! Зачем нам ГОЛАЯ ЛЭДИ?!Которая столько жрет!!!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 22 мар 2017, 00:19

Задача этого корабля - гоняться за авианосцами! За кем он будет гоняться в ЧМ? И главное с чем?!!!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 22 мар 2017, 00:23

А вот пара современных фрегатов (универсальных кораблей) и несколько корветов 3-4 (те, которые уже как бы строятся, по тоннажу и вооружению приближаются к фрегатам) очень не помешали бы!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 22 мар 2017, 00:25

Wseb2net писал(а):Кстати, внутри там все не так еще ржаво как снаружи. Телефоны есть и чехлы сидений

Корабль поддерживается в должном состоянии. Пусть наружный вид вас не обманывает.

Хотя донно-забортная арматура и механизмы ревизии конечно требуют. Так положено!

Sanek · Где **Sanek** » 22 мар 2017, 00:29

Профайлер2016 писал(а): К тому же на корабле отсутствует боезапас - нет ракет для комплекса ГК "Базальт", нет комплекса ПВО "Форт" (морской аналог С-300) - вообще (место где он должен находиться заварено металлическим листом), ну и по мелочам.

Я же писал перестроить.

Профайлер2016 писал(а): Заправка крейсера - это практически вся заправка всех ВМС ВСУ в тот период!

Зато я хорошо умею считать

Итак, приступим. Вам как флотскому человеку хорошо известно, что кораблики не плавают ходят круглогодично. Емкость топливных цистерн "Украины" наверное около двух тысяч тонн мазута. Сколько полных заправок ему в год нужно? Допустим, две. В двадцать с хвостиком миллионов грн. уложимся. Не такая уж большая сумма. В год!!! А в статье пишут, что его ненешнее содержание 6 млн. грн в месяц!!! Интересная арифметика выходит

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Вход • Регистрация