Warisdeath писал(а): ↑08 авг 2018, 01:27
главным полицейским в этом мире
да. и вот Трамп устало говорит-да сколько же можно нам все решать?! почему мы?! Трамп имеет все шансы похоронить американскую гегемонию.
Warisdeath писал(а): ↑08 авг 2018, 01:27
много популизма
популизм нравится массам потому что они не умеют и не хотят думать-нет опции аналитического мышления. массы голосуют за картинку.
а вот торговая война с Китаем такое мнение-То, что начиналось как торговая стычка, когда президент США Дональд Трамп ввел пошлины на сталь и алюминий, сейчас быстро перерастает в полномасштабную торговую войну с Китаем. Если достигнутое между Европой и США перемирие сохранится, тогда основную битву США будут вести с Китаем, а не с миром (хотя, конечно, торговый конфликт с Канадой и Мексикой постепенно будет нарастать, поскольку ни одна из этих стран не может и не должна соглашаться на требования США).
Помимо верного, но сейчас банального утверждения «проиграют все», что еще мы можем сказать о потенциальных результатах торговой войны Трампа? Во-первых, всегда побеждает макроэкономика: если объем внутренних инвестиций США продолжит превышать объем сбережений, Америке придется импортировать капитал, а крупный внешнеторговый дефицит сохранится. Хуже того, из-за снижения налогов, проведенного в конце прошлого года, дефицит бюджета США ставит новые рекорды (по последним прогнозам, он превысит $1 трлн к 2020 году), а это означает, что торговый дефицит практически неизбежно увеличится, вне зависимости от результатов торговой войны. Этого не произойдет лишь в одном случае: если Трамп доведет США до рецессии, и доходы снизятся настолько сильно, что резко упадут объемы инвестиций и импорта.
Если страна вступает в войну, торговую или какую-либо иную, она должна быть уверена, что у нее в командовании хорошие генералы – с четко поставленными задачами, реализуемой стратегией и народной поддержкой. Именно здесь разница между Китаем и США выглядит огромной. Ни в одной стране нет более неквалифицированной экономической команды, чем у Трампа, при этом большинство американцев не поддерживают торговую войну.
Трамп уже показал, как он реагирует в тех случаях, когда вскрывается его обман или проваливается его политика: он идет ва-банк. Китай неоднократно предлагал Трампу варианты сохранить лицо, покинув поле боя и объявив о победе. Но он отказывается их принять. Возможно, надежду можно увидеть в трех из его качеств: внимание к внешности, а не сути; непредсказуемость; любовь к политике «твердой руки». Возможно, на большой встрече с председателем КНР Си Цзиньпином он сможет объявить, что проблема решена: будет проведена небольшая коррекция пошлин, будет сделан некий новый жест на пути к открытию рынков, о котором Китай уже и так планировал объявить, и каждый сможет отправиться домой довольным.
В этом сценарии Трамп «решит» – несовершенным образом – проблему, которую сам же и создал. Но мир после его глупой торговой войны все равно станет уже другим: менее определенным, менее уверенным в принципах международного верховенства закона и с более жесткими границами. Трамп изменил мир навсегда и в худшую сторону. Даже в случае наилучшего из возможных исходов единственным победителем будет Трамп, а его огромное эго лишь еще немного надуется.