Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война?

[Warisdeath]

Я так бачу, що у слуг дна немає

[Влад Бевх]

[Влад Бевх]

Институт изучения войны со ссылкой на Минобороны Великобритании заявляет, что Россия может установить "контроль над Луганской областью в течение следующих двух недель".

Источник: американский Институт изучения войны (ISW)

Детали: На 100-й день войны Министерство обороны Великобритании заявило, что российские войска, вероятно, установят контроль над Луганской областью в течение следующих двух недель, понеся значительные потери.

Британское ведомство также отметило, что российские силы по всем другим направлениям перешли к оборонным операциям, чтобы сосредоточиться на захвате Северодонецка, и добавило, что России без пополнения живой силы и техники не удастся продвинуться за пределы Луганской области.

[Влад Бевх]

[Влад Бевх]

На кордоні між Таджикистаном та Киргизстаном ведуться запеклі бойові дії.
Тобто між членами ОДКБ точиться громадянська війна. Білорусія та Росія воюють з Україною, а Вірменія з Азербайджаном. 5 із 6 країн ОДКБ в стані війни.
Але агресивний блок це НАТО.
Не переплутайте.

[Влад Бевх]

[Влад Бевх]

Мариуполь

[Влад Бевх]

[Влад Бевх]

[Рост76]

[Рост76]

[Warisdeath]

[Bikini]

РОБКИЙ БАЙДЕН ОБРЕКАЕТ УКРАИНЦЕВ НА МУЧИТЕЛЬНУЮ ВОЙНУ БЕЗ КОНЦА.

Кажется странным, мягко говоря, что Джо Байден рад поставлять Украине передовые ракеты, пока она не стреляет ими по России. Владимир Путин может направлять ракеты на украинцев из–за границы, когда захочет, но войска Владимира Зеленского не могут стрелять в ответ на своих мучителей.

Странно также, что ООН добивается согласия России на конвои для сопровождения зерна из Одессы и других украинских портов. Именно Путин не дает 22 миллионам тонн зерна добраться до Ближнего Востока и Африки, где миллионам грозит голод. Не спрашивайте разрешения. Отправьте многонациональные силы, чтобы разбить его незаконную блокаду.

США и Великобритания в прошлом подняли большой шум по поводу сохранения свободы судоходства в международных водах, включая Черное море. Удивительно, но 24 февраля они фактически уступили эти воды России, чей флот бомбардирует и осаждает украинские города и порты по своему желанию.

Мудрые головы указывают на то, что Турция опекает неясную конвенцию 1936 года, ограничивающую проход через Босфор в военное время. Фига на это! Реджеп Тайип Эрдоган должен помочь своим западным партнерам. Настало время, чтобы стареющий хулиган Турции вспомнил о своих обязанностях, которые включают в себя прием кандидатов в НАТО Финляндии и Швеции.

Непостижимо и нежелание НАТО перехватывать инициативу, а не пассивно реагировать на действия России. Предложения о бесполетной зоне и безопасных гаванях на западе Украины неоднократно отклоняются как слишком рискованные. Так что осмелитесь попробовать что-то еще! У Нато есть мускулы и средства. Он мог бы сделать гораздо больше, чтобы остановить систематические убийства мирных жителей и оттеснить Россию назад, как ранее утверждалось здесь.

Оставшись сражаться в одиночку, Зеленский умоляет о тяжелом оружии, но его просьбы все еще часто остаются неудовлетворенными или ответы задерживаются. “Мы должны серьезно относиться к снабжению [украинской] армии, чтобы она могла делать то, о чем ее просит мир: сражаться с мировой сверхдержавой в одиночку на поле боя”, - говорит американский генерал Филип Бридлав, бывший командующий НАТО в Европе. Он прав.

Нехорошо полагаться на санкции, как ЕС снова доказал на прошлой неделе. Его решение позволить мини-Путину Венгрии Виктору Орбану ослабить нефтяное эмбарго было странным. Тем не менее, немецкий Олаф Шольц и другие евро-воблеры довольны. Долг по нефти выполнен, теперь они будут более упорно сопротивляться тому, чего больше всего боятся их банкиры и бизнесмены: санкциям по газу.

Пожалуй, труднее всего понять, почему некоторые западные правительства упорно пытаются вести дела как обычно с Путиным, который, как они точно знают, наблюдает за зверствами и военными преступлениями. Шольц и французский Эммануэль Макрон регулярно общаются с ним по телефону. Говорят, что они реалисты, стремящиеся к миру. Нет. Они дураки, нормализующие массовые убийства.

Искушенные дипломаты объясняют, что необходимо поддерживать каналы связи. Опасаясь дестабилизирующего российского кризиса, они хотят дать Путину “выход”. Но они этого не понимают. “Мессианский” Путин просто не слушает.

Джо Байден приветствует старшего офицера береговой охраны.
Джо Байден заявил, что Россия должна "заплатить высокую цену" за свои действия.Фото: Джонатан Эрнст/Reuters
Еще одна загадка: почему бесстыдное извергание дезинформации министром иностранных дел России Сергеем Лавровым терпимо во всем мире? Почему послы России получают бесплатное эфирное время, чтобы плести свою ложь? Пришло время, когда все они были отправлены на сборы, отозваны западные посланники в Москве и $ 300 млрд замороженных активов российского центрального банка перепрофилированы на восстановление Украины.

Одна из причин такой безнаказанности заключается в том, что Китай и Индия, хотя и поклялись соблюдать устав ООН и международное право, предпочитают вместо этого извлекать выгоду из агонии Украины, покупая российские энергоносители по сниженным ценам. Развивающиеся страны, тем временем, выставляют себя невинными жертвами далекого конфликта, который не имеет к ним никакого отношения.

Глобальный консенсус по Украине, к сожалению, отсутствует. Но, в конечном счете, именно собственные политические противоречия и робость западных союзников больше всего подрывают Киев в критический момент, через 100 дней войны. Полумеры - их позиция по умолчанию. Они не пойдут всей свиньей.

Запуганные ядерными намеками Путина, опасающиеся эскалации и встревоженные ростом внутренних расходов, западные лидеры в глубине души боятся, что Украина может победить. В то же время они привержены – политически, морально, риторически – обеспечению того, чтобы он не проиграл.

Куда уходит запад? Боясь в равной мере победы и поражения и надеясь на какую-то форму жалкого компромисса
Получившуюся путаницу, представляющую худшее из обоих миров, олицетворяет Байден. Якобы разъясняя военные цели США на прошлой неделе, он настаивал на том, что Россия должна “заплатить высокую цену”. Если бы это осталось безнаказанным, это “открыло бы дверь для агрессии в другом месте с катастрофическими последствиями во всем мире”.

Тем не менее, даже когда он поднял ставки, Байден избегал любых упоминаний об украинской победе. Не было ничего о победе. Вместо этого он неопределенно говорил о будущих переговорах, предлагая личные заверения Путину. США не стремились к его свержению, сказал он. И Нато не нападет, если не нападет.

Противореча недавним заявлениям Пентагона, Байден настаивал: “Мы не хотим продлевать войну только для того, чтобы причинить боль России”. Он проигнорировал ястребиное требование министра иностранных дел Великобритании Лиз Трусс о полном отступлении России из Крыма и всего Донбасса.

Слишком скромные военные цели Байдена - манифест для запутанной середины. Куда это приведет Украину? Все еще одинок, все еще не имеет необходимого современного оружия и все еще борется за свою жизнь с одной рукой, связанной за спиной – его ближайшими друзьями.

И куда это уходит запад? Боясь, в равной мере, победы и поражения, и надеясь, скрестив пальцы, на какую–то форму жалкого компромисса - если Украина сможет избежать капитуляции и если Путин в конечном итоге снизойдет до принятия территории и иммунитета в обмен на прекращение ужаса.

Такой слабохарактерный подход гарантирует только одно: война будет бежать и бежать. Дипломатия зашла в тупик. Санкции имеют ограниченный эффект и с точки зрения цен на энергоносители вредят Европе больше, чем России. Только усиление прямого и косвенного военного давления Нато может изменить эту динамику.

Проводя кампанию в 2020 году, Байден пообещал положить конец тому, что он назвал “вечными войнами” Америки. Теперь, трепетно оттягивая свои удары, он и другие западные лидеры обрекают украинцев именно на это.

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... ithout-end

[Bikini]

[Bikini]

Да заткните вы уже его!
Ниже несколько последних постов из ленты величайшего стратега и тактика, идейнейшего среди идейных - Стрелкова-Гиркина.

"Путин заявил, что Россия щелкает оружие США на Украине «как орехи»":

Да, это точно. - Крейсер "Москва" не даст соврать!

А, вообще, президенту следовало-бы поменьше слушать генерала Конашенкова. И почаще заглядывать в интернет. Смею заверить, что он (сравнительно с "логовом добрых патриотов") - несколько более надежный источник информации. Если, конечно, уметь правильно искать нужные сведения и обладать минимальными способностями (врожденными или благоприобретенными) к КРИТИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ....

П.С. "Если ты понимаешь, о чем я говорю" ((с) Ослик Иа-Иа - Винни-Пуху)).

-----

Долго думал: с чем можно сравнить стратегию ВС РФ в ходе текущей Специальной военной операции?
Представьте себе саманную хибару с ветхими стенами в дырах: ткни коленом - обвалится. Только фасад сложен в несколько рядов кирпича и снабжён бронированной дверью.
(Таких хибар, кстати, немало на русском юге).
Пришел к хибаре нетрезвый мужик, подошёл сначала к одной из ветхих стенок, ткнул кулаком - стенка внутрь и сложилась. Мужик прошёл хибару насквозь ( внутри, правда, его шавка укусила и кошки оцарапали), подошёл к противоположной стене и пробил ее точно также. Вышел во двор, ошалело постоял маленько, а потом зашёл с фасада, разбежался и ра-а-аз! - головой в стену. Отлетел, потёр лоб, снова разбежался - Бах! - Лбом в дверь! И ещё, и ещё, и ещё! Мужику говорят прохожие: «Ты дурак? Может лучше все-таки опять сбоку зайти?». А он: «Без советов всяких сопливых обойдусь!»

-----

В связи с продолжающимися "высерами" в мой адрес со стороны ряда маститых "патриотических блогеров" (один из которых еще и "командиром" себя считает) и "военных корреспондентов" - могу высказать только следующее:
1) мне на них глубоко наплевать,
2) но, поскольку данные особи выражают, по всей видимости, мнение окормляющих их сверх-эффективных (а также не менее популярных) властей и талантливейших военачальников - то обращаюсь к последним:

Если я вас так сильно "достал", то проявите хоть какое-нибудь подобие ВОЛИ и СМЕЛОСТИ. То есть тех качеств, которых у вас явно и хронически не хватает, но которые совершенно необходимы для победы в войне против сильного и упорного врага. Вы хотя-бы "изобразите" их наличие у вас.
Волевым решением, демонстрирующим вашу уверенность в себе, может быть:
а) как моё назначение на ответственную работу на фронте или в прифронтовой зоне ("петрушкой на побегушках" я точно выступать откажусь - особенно теперь, после того, как вы за три с лишним месяца "наворотили" столько "успехов", что прислоняться к ним без попыток решительно их исправить - означает потерять репутацию честного человека. А я репутацией честной своей весьма дорожу),
б) так и мой арест с пусть самыми глупыми и безосновательными, но серьезными (с точки зрения последствий для меня) обвинениями.

Первое решение практически точно может способствовать выигрышу войны (в той степени, в какой мне будут даны полномочия, хотя, понятное дело, "обеспечить победу" одно мое присутствие на ТВД не в состоянии). Если конечно, победа в войне (а также сроки её достижения и уменьшение количества всех видов жертв на пути к победе) вас вообще интересует.
Второе - "заткнет рот" всем вашим критикам и на какое-то время (пока ваши провалы не достигнут совсем уж гомерических размеров) поддержит "виртуальную дисциплину". И, возможно, позволит вам продлить неуклюжее, но привычное барахтанье на поверхности на какое-то неопределенное время.

Оба решения требуют ВОЛИ, а первое - еще и СМЕЛОСТИ. Проявите хоть какое-нибудь из этих качеств!

А "спускать" на меня в Сети каких-то своих убогих приживалок с гнусным враньем вместо аргументации - это свидетельство слабости и трусости. Очень даже заметное если не российскому населению, то врагам (и вашим, и России) - точно. И чем дольше вы будете пребывать в данном безвольном состоянии - тем хуже для вас.

Впрочем, я прогнозирую, что только провал "третьего ускоренно-эффективного этапа" операции (после последовательных провалов "первого-денацификационного" и "второго-конкретного") заставит вас что-то предпринимать. Так что, думаю, у меня еще есть время для здорового отдыха и наслаждения благАми наконец наступившего лета. Хотя я-бы предпочел совершенно иное.

[Warisdeath]

РОБКИЙ БАЙДЕН ОБРЕКАЕТ УКРАИНЦЕВ НА МУЧИТЕЛЬНУЮ ВОЙНУ БЕЗ КОНЦА.

Стаття схожа на заказуху. Дуже маніпулятивна.
І жодної пропозиції від автора, а що на його погляд має робити Дж. Байден молодший, щоб не бути робким в очах Саймона Тісдейла?

[Bikini]

Почему сразу заказуха? Реально описаны происходящие на Западе процессы. Об этом, о робости администрации Байдена, говорит не только автор статьи. Например, вот слова бывшего посла США в Украине в 2003-2006 годах Джона Хербста:

«Они делают довольно много и для Украины, и для защиты американских интересов. То, что Байден поддержал и Конгресс [принял] закон о помощи в громадном масштабе, включая военной, — это, на мой взгляд, [делает] им честь. И то, что мы вам посылаем много оружия, — тоже [хорошо]. Но я их критикую за то, что они не все посылают и немножко робко ведут себя. Всегда нужно время, и всегда нужно [давление], чтобы они поставили то, что нужно», — считает дипломат.

а що на його погляд має робити Дж. Байден молодший, щоб не бути робким в очах Саймона Тісдейла?

Перестать "бояться, в равной мере, победы и поражения [Украины]"

[Bikini]

Пишут, что ВСУ отбили до 80% Северодонецка.

[Bikini]

Но скоро... Эрондондон

[Warisdeath]

о робости администрации Байдена, говорит не только автор статьи.

Пам'ятаєте старий, старий анекдот про двох биків молодого і старого, що стоять на горі і дивляться на стадо корів?
Так от так само і про нерішучість Байдена та його адміністрації