фидонет - кто был сисопом или поинтом?
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
типа мини-перекличка.
Сеть была запущена 01 ноября 1991 - N464 (Днепропетровск).
У меня был комп i80386SX25 1Mb RAM 40Mb HDD с черно-оранжевым монитором MDA Hercules 14" + модем 14,400 US Robotics. Под MS-DOS крутился стандартный софт t-mail GoldED QEcho и прочее. Насколько я помню год был 1998. Активно общался писал много на форумах - мой личный рекорд за рабочий день примерно 12 часов - я написал 500 осмысленных постов на форумах.
Сеть была запущена 01 ноября 1991 - N464 (Днепропетровск).
У меня был комп i80386SX25 1Mb RAM 40Mb HDD с черно-оранжевым монитором MDA Hercules 14" + модем 14,400 US Robotics. Под MS-DOS крутился стандартный софт t-mail GoldED QEcho и прочее. Насколько я помню год был 1998. Активно общался писал много на форумах - мой личный рекорд за рабочий день примерно 12 часов - я написал 500 осмысленных постов на форумах.
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Был поинтом примерно в то же самое время...
Полуосевик Windows must die! Team AMD
Полуосевик Windows must die! Team AMD
Писал... но до таких рекордов конечно не дотягивал... Нравилось неформальное общение - поинтовки и сисопки где всегда было очень много пива!
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Sanek, да помню я эти процессоры AMD. У меня друган имел тогда дома комп вроде 486DX2-66 и простую 1Mb видео - а был он геймер. Я ему помог поменять проц + видео поставили PCI 4Mb с аппаратным ускорением - все обошлось очень бюджетно а прирост дало большой в играх.
Полуосевик - да - это серьезно.
Полуосевик - да - это серьезно.
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Как раз мой проц... на материнку денег не было, обошелся бюджетным решением - типа "пентиум", но под 486 сокет
Никогда геймером не был, но в те годы постоянно что-то апгрейдить была какая-то мания Да и прогресс тогда летел вперед совсем не нынешними темпами... Это сейчас у меня один и тот же комп уже лет семь-восемь наверное И все устраивает...
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Sanek, я в плане компьютеров в те годы часто пользовался чем прийдется лишь бы работало и выполняло задачи, часто сидел на свяком старье так как я тоже не геймер и мне было не очень важно. И апгрейды у меня были редки ибо собственно говоря своего личного компьютера сверьез и надолго - его просто небыло вовсе. Работал на 286/386 под MS-DOS долго. По играм - DOOM прошел на 386DX40 сначала уменьшал размер экрана до спичечного коробка ибо не тянуло - потом мне сказали что в настройках качество графики можно переключить на НИЗКОЕ и все стало шустро работать на полный экран. Потом был Pentium-100 и на нем прошел Quake-1. И с играми на этом - конец истории. Но. Как всегда есть один момент - появились фильмы в формате mpeg4 отличного цифрового качества DVD-rip и БЕСПЛАТНО. Я задумался про апгрейд - какое именно железо требовалось не знал мне сказал что нада Pentium-II так вобщем. Мне в руки попал комп со слотовым Celeron-300A я на нем под Win"95 попробовал запускать фильмы и понял что они очень сильно тормозят. А я к тому же уже купил пишуший CD-ROM 8x. Пришлось хорошо подумать про апгрейд - а вернее это был не апгрейд а сборка нового компа с нуля. И я выбрал мать i815 + процессор Celeron 1100 Mhz + HDD 80Gb - там фильмы не тормозили. Видео поставил AGP но самое простое 8Mb ATI 3d range так как игры меня не интересовали совсем. Примерно в 2000 году я подключил себе интернет через телефонный модем 33.600. И постепенно Фидо начало загибаться.
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Проц этот AMD 5x86-133 работал вовсе не на любой метеринке под 486 сокет - как правило признаком того что он работать будет - было наличие на метеринке PCI слотов. А на некоторых матерях были только ISA / VESA. Там что-то связано с делителям и напряжением.
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
dnepr7, еще был Cyrix 5x86 M1
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Sanek, насколько я помню - он сильно уступал AMD в производительности.
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
dnepr7, там больше жаловались на глюки... выдержка из фидошного ФАКа тех лет:
Q3. Отличия Am5x86 от Cyrix 5x86 M1
A. [PK] Cyr имеет внутренний конвеер комманд от Пентюха и будет правильней
сказать что Cyr 5x86 -> Пeнь втиснутый в рамки 4 мамки , а АМД - навороченная
486.
Cyr умеет только утраивать частоту и очень не любит разгон более, чем на
одну ступень (100->120, 120->150). Более придирчив к мамкам, но зато если
работает то хорошо.
Амд выпустиля 5х86 позже Cyr и в своей рекламе основной упор делала на
учетверение тактовой, чего Cyr делать не может.
При одинаковой тактовой Cyr наказывает АМД на 25%
При включенни оптимизации Cyr начинает бегать как Пень с такой-же тактовой
(имеется в виду скорость операций типа цикл, регистр-регистр и т.д. ) и
проигрывает Пню только из-за 32 -битности при работе с памятью.
[SM] Cyrix 5x86 M1 более придирчив к мамкам за счет собственного типа кэша
(Cyrix cache - это и не wb и не wt)
A. [VG] Am5x86-133,yмeeт yмнoжaть нa x3 и x4.
A Cyrix-120,нa cвoeй cтaндapтнoй чacтoтe paбoтaeт кaк P90 и yмнoжaeт x2 и x3.
Бoлee тoгo Cyrix пpoдaeтcя в yпaкoвкe типa ORIGINAL,нo oн тaкoe дepьмo,чтo
дaжe гoвopить нe xoчy,нa нeм 3DS нe идeт и eщe мнoгo,мнoгo глюкoв.
Q3. Отличия Am5x86 от Cyrix 5x86 M1
A. [PK] Cyr имеет внутренний конвеер комманд от Пентюха и будет правильней
сказать что Cyr 5x86 -> Пeнь втиснутый в рамки 4 мамки , а АМД - навороченная
486.
Cyr умеет только утраивать частоту и очень не любит разгон более, чем на
одну ступень (100->120, 120->150). Более придирчив к мамкам, но зато если
работает то хорошо.
Амд выпустиля 5х86 позже Cyr и в своей рекламе основной упор делала на
учетверение тактовой, чего Cyr делать не может.
При одинаковой тактовой Cyr наказывает АМД на 25%
При включенни оптимизации Cyr начинает бегать как Пень с такой-же тактовой
(имеется в виду скорость операций типа цикл, регистр-регистр и т.д. ) и
проигрывает Пню только из-за 32 -битности при работе с памятью.
[SM] Cyrix 5x86 M1 более придирчив к мамкам за счет собственного типа кэша
(Cyrix cache - это и не wb и не wt)
A. [VG] Am5x86-133,yмeeт yмнoжaть нa x3 и x4.
A Cyrix-120,нa cвoeй cтaндapтнoй чacтoтe paбoтaeт кaк P90 и yмнoжaeт x2 и x3.
Бoлee тoгo Cyrix пpoдaeтcя в yпaкoвкe типa ORIGINAL,нo oн тaкoe дepьмo,чтo
дaжe гoвopить нe xoчy,нa нeм 3DS нe идeт и eщe мнoгo,мнoгo глюкoв.
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Sanek, я лично нормально работал на Celeron 1100 много лет, потом когда производительности стало мало перешел на мамку KT333 + процессор AMD Athlon XP 1800 с очень сильным разгоном по шине - проц мне подобрали такой что хорошо гнался.
А компания Cyrix они еще выпускали процы под сокет Pentium-1 и на них тоже было куча жалоб.
А компания Cyrix они еще выпускали процы под сокет Pentium-1 и на них тоже было куча жалоб.
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Жалоб на глюки не было, просто они тормознее конкурентов оказались.
"Однако, как и AMD K6, процессор 6x86 отстает по производительности при операциях MMX и FP — при работе с этими функциями он даже медленнее, чем К6. В результате, его производительность при работе с 3D-графикой довольно низка. При эмуляции функций 3D-графики 6x86MX-PR233 продемонстрировал всего 63% от быстродействия Pentium MMX 233MHz. Даже с хорошей графической платой разница оставалась значительной — 27%, что делает модели 6x86MX худшими для приложений этого типа."
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Sanek, я примерно в те же годы видел один раз чудо - серверную материнку с процессором Pentium Pro - мой товарищ на этом железе сделал себе домашний комп так радовался так радовался - пока не понял что этот процессор не поддерживает инструкции MMX. Что для игр музыки фото видео - было очень важно. Продал и забыл.
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Потому что многие не осознавали что все эти MMS SSE это не просто дополнительный набор инструкций - а на самом деле это был новый встроенный математический сопросессор типа как 287 387 - только быстрее и совершенее - и производители софта это быстро поняли и стали встраивать поддержку этих MMS SSE в свои приложения. И многие эти вещи были запатентованы Intel что мешало AMD и другим производителям процессоров это внедрять в свои процы - а потом уже появился софт который и вовсе не работал без SSE.Sanek писал(а): ↑05 июн 2021, 10:09Жалоб на глюки не было, просто они тормознее конкурентов оказались.
"Однако, как и AMD K6, процессор 6x86 отстает по производительности при операциях MMX и FP — при работе с этими функциями он даже медленнее, чем К6. В результате, его производительность при работе с 3D-графикой довольно низка. При эмуляции функций 3D-графики 6x86MX-PR233 продемонстрировал всего 63% от быстродействия Pentium MMX 233MHz. Даже с хорошей графической платой разница оставалась значительной — 27%, что делает модели 6x86MX худшими для приложений этого типа."
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Производители софта вообще многое решают... Например, полуось была технически гораздо продвинутой осью, чем Windows... Но гении из IBM решили для удобства миграции пользователей встроить в нее поддержку Win 3.1... Приложения окошек запускались в ней идеально и без проблем! Но этот казалось-бы прогрессивный ход сыграл с полуосью злую шутку... Софтописатели решили, что на%рен писать родные полуосевые программы, когда можно писать под Винду... все-равно и там, и там будет запускаться. Так и умер, не родившись, рынок софта под полуось, а следом ушла в небытие и сама операционка...
-
Автор темы - Полковник
- Сообщения: 3705
- Зарегистрирован: 28 сен 2017
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 5525 раз
- Карма: +7/-12
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Sanek, я согласен что os/2 была от личная операционка. А винда взяла тем, что встроила свой браузер + пакет майкрософт офис - где уже было все нужное для работы. Производители игр тоже поддянулись начав клепать игры под Винду.
Но вообще что касается операционной системы - меня всегда вдохновляла система unix/linux - ничего лишнего можно пересобрать ядро с поддержкой только того что тебе нужно - и что уникально - платформонезависимость - состему можно было установить на компьютер с любым железом а не только на 86x процы. И до сих пор работают системы серверов на высокопроизводительных процессорах Альфа от IBM и прочая экзотика под UNIX.
Но вообще что касается операционной системы - меня всегда вдохновляла система unix/linux - ничего лишнего можно пересобрать ядро с поддержкой только того что тебе нужно - и что уникально - платформонезависимость - состему можно было установить на компьютер с любым железом а не только на 86x процы. И до сих пор работают системы серверов на высокопроизводительных процессорах Альфа от IBM и прочая экзотика под UNIX.
-
- Генерал-полковник
- Спонсор форума
- Сообщения: 25546
- Зарегистрирован: 01 дек 2016
- Поблагодарили: 107378 раз
- Карма: +10/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Если не геймер и не верстальщик, то для дома самое то! Браузер есть, офис тоже, антивирус - не нужен!!! Новые версии linux "для простых пользователей" устанавливаются даже проще, чем Windows. Рекомендую Linux Mint... К слову, Андроид тоже Линукс как и эппловская MacOS
-
- Полковник
- Сообщения: 8867
- Зарегистрирован: 23 май 2019
- Поблагодарили: 30317 раз
- Карма: +16/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
АйПи пойнт. Фидолук.
С 1998 по 2003 активно.
сф фендом
сью букс
ру випон
ру милитари
сурвивал гайд
и т.д.
С 1998 по 2003 активно.
сф фендом
сью букс
ру випон
ру милитари
сурвивал гайд
и т.д.
-
- Полковник
- Сообщения: 7171
- Зарегистрирован: 24 мар 2019
- Откуда: Из дремучего леса
- Поблагодарили: 21352 раза
- Карма: +3/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Что такое фидолук?
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
-
- Полковник
- Сообщения: 8867
- Зарегистрирован: 23 май 2019
- Поблагодарили: 30317 раз
- Карма: +16/-0
-
- Полковник
- Сообщения: 7171
- Зарегистрирован: 24 мар 2019
- Откуда: Из дремучего леса
- Поблагодарили: 21352 раза
- Карма: +3/-0
фидонет - кто был сисопом или поинтом?
Понятно. Это получается вы эхи тянули через почту и интернет..
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |