THE GOOD, THE BAD AND THE UGLY
Пришло время вскрыть еще одну популярную стрелковую легенду про "Хороший, плохой калаш". Говорить будем именно про АКМ, поскольку украинским стрелкам в первую очередь доступен именно он из всего спектра нарезной АК-платформы.
Кто-то идеализирует АКМ, кто-то считает кривой рухлядью и старьем. Кто прав?
Расскажу о своем опыте и формировании моего личного понимания данного вопроса. Быть может, это облегчит кому-то формирование персональных выводов на основе собственной работы мысли, а не слов на форумах и Telegram-чатах.
Думать и анализировать дело непростое, пишу без иронии. Мне самому понадобилось 4 раза пройти через карабины АК-платформы, чтобы разложить все по полочкам для самого себя.
В главе №4 про "Сайгу" уже были озвучены предпосылки моего первого прихода к АКМ. Напомню как обстояло дело:
1. На дворе 2012 год и даже на самых массовых карабинных матчах страны в Светловодске количество AR-15 можно посчитать по пальцам одной руки на сотню стрелков (из общего числа участников чуть меньше половины были силовики из "А", на их же полигоне и стреляли благодаря ИБгХ). Цена средней европейской или американской AR-15 колебалась в районе двух-трех тысяч долларов, китайская Norinco в 2013 году стоила 1300 долларов. Парни из "Зброяра" могли бы тогда полностью завоевать местный рынок, но по каким-то своим причинам предпочли дождаться пока в гонку включились крупные импортеры и завалили украинский рынок "арками" Made in USA с постепенным понижением цены ввиду нарастающей конкуренции.
2. Сайга МК-03 с коротким стволом и редкими магазинами себя дискредитировала в моих глазах.
3. На матчах по правилам IPSC появилась возможность стрелять с АКМ в "мажоре" (начисляли больше очков за попадания в "чарли" и "дельту").
4. В Украине появились отечественные производители, давшие стрелкам возможность за вполне адекватные деньги получать тюнинг для карабинов. Так и появились веселые мутанты - спортивные АКМ.
Конечно, первым делом народ начал массово ставить огроменные ДТК для сплитования из АК. Слышу задорное ржание АРководов во время чтения этих строк, но тогда это было объективной реальностью.
И большую роль в этом благом деле (говорю без иронии, это органичный этап развития оружейной культуры страны) сыграли украинские первопроходцы оружейного тюнинга - харьковчане из "ME Украина". На моей памяти они одними из первых (а может и самыми первыми) начали массово выпускать доступные украинские ДТК в 2012 году.
Вот эти четыре фактора привели меня к АКМ тогда.
Подчеркну - не военный послужной список АК, не особенности его конструкции. А совокупность озвученных факторов и доступная цена.
То есть я не видел в АКМ его реальных достоинств, а пытался насильно построить спортивный снаряд "псевдо-AR" для соревнований по практической стрельбе (IPSC).
Все эти увеличенные кнопки сбросов, телескопические приклады, двусторонние "коромысла" переключателей режимов ведения огня, стероидные цевья-квадрейлы. И обязательно снять шомпол, дающий сильные вибрации и значительно снижающий кучность. Те, кто в теме, сейчас могут улыбнуться. Иногда посмеяться над собой это лучшая психотерапия.
По этому же пути пошли десятки коллег-стрелков и многие из нас же потом громко отреклись от АК, очернив честное имя "калаша" в не таком уж далеком будущем.
Ввиду очевидных обстоятельств, мы все дружно нарушили одну из главных оружейных заповедей - не превращать оружие в то, чем оно не является.
Нам всем хотелось АРку, но денег было только на АК.
Источник конкретного украинского стрелкового мифа про "плохой калаш" лежит в том, что он даже при вложении в него цены еще трёх АКМ, все равно не дотягивал до спортивных стандартов AR-15. И мне даже кажется, что чем дальше стрелок заходил по пути тюнинга "спортивного АК", тем более яростным ненавистником АК он становился в итоге, приобретая AR-15.
Сейчас это банальная истина, а многие то пропустили этот опыт через себя и "кошелек". Вкладываешь, вкладываешь деньги в этот проклятый "калаш", а парни со стоковыми "арками" все выше и выше в турнирных таблицах.
Кто плохой? Калаш!
Когда стрелок видит мир оружия исключительно через призму IPSC, то другой вывод просто невозможно сделать. Такой же вывод в 2013 году сделал и я, став владельцем Norinco и заодно поставив рекорд по длительности владения оружием в личной коллекции. Но про это чуть позже.
Мой первый АКМ не дал мне ничего особенного, как мне тогда казалось. И лишь после того, как пропустил через свою личную коллекцию шесть нарезных "полуавтоматов" и столкнувшись в разных условиях с еще парой десятков разнообразных карабинов, я понял чего не было у АКМ, и было у всего остального.
У моего первого АКМ ни разу не было задержек при подаче первого патрона из магазина и не встречалось задержек в стрельбе, связанных с подачей патронов из магазина.
С точки зрения спорта это тоже некоторая проблема, но и только. А вот если жизнь ставит задачи несколько шире, чем "спорт"?
Все последующее оружие, рассматривавшееся мной как "служебный карабин", так или иначе подводило меня в данном параметре - подача первого патрона.
Самым каноническим примером для меня является история про "чешский АК" (на самом деле нет, он только внешне похож) в одной адреналиновой ситуации:
При переводе карабина CZ 858 (огражданенный "Vz 58", про него еще будет рассказ, неплохая машинка, в общем то) в положение оружия "Заряжено", патрон с пулей FMJ (это важный момент для п/а) из магазина уперся на рампе подачи и дал перекос с заклиниванием затвора. Очень неприятные ощущения, крепко запоминаются на всю жизнь уже после первого раза.
Разумеется, после столкновений с подобными неприятными сюрпризами, каждый последующий раз на новом оружии, рассчитывать всерьез на этот карабин вне спортивных пострелух не получалось.
И что интересно, цена каждого последующего оружия никак не влияла на фактор "надежность подачи первого патрона из примкнутого магазина" - рано или поздно "затык" проявлялся даже на самом дорогом карабине.
В итоге, к концу 2018 года мысли мои постепенно вернулись к АКМ. Важным моментом стало и то, что мы с вами нашли для него новую "спортивную" стрелковую нишу - матчи Heavy Metal Rifle. Потому что какое бы хорошее оружие ни было, постоянную надежность его работы желательно подтверждать время от времени.
Оказалось, что старенький (в прямом смысле этого слова) и один из самых доступных карабинов на рынке, идеально вписывается в мою личную концепцию "гражданский служебный карабин", где ключевым фактором является не "минутная группа" на 300 метров, а надежное досылание первого патрона из магазина в любых условиях, даже самых адреналиновых.
Почему?
Потому что без этого параметра просто нет смысла говорить про использование служебного гражданского полуавтоматического карабина, который априори 99,9% времени у нас разряжен. А с ограниченной ёмкостью магазинов даже любой выброшенный (по причине перекоса) патрон на вес золота, их и так легально можно только 10 штук в магазине.
На охоте не страшно (у нас почти не проводят опасных охот Big game), на спортивном матче - недосыл в AR-15 первого патрона (например из-за недобитого в шахту магазина) так же не смертелен, а просто дает лишние пару секунд, которые опытный стрелок может потом и отыграть.
А вот на адреналине, в темноте и с трясущимися руками задержку из-за заклинившего патрона отыграть уже можно не успеть.
Поэтому для меня этот фактор ключевой и с него я часто начинаю знакомство с новым полуавтоматическим оружием - осмотр конструкции рампы, понятие нюансов подачи патронов, оценка влияния магазина и его частей на стабильную подачу патронов и работу автоматики.
Это не законченная глава про АКМ и его нишу. Тут только то, что нужно по ходу развития сюжета и формирования одного из самых важных оружейных принципов:
НЕТ ПЛОХОГО И ХОРОШЕГО ОРУЖИЯ, ВАЖНЫ ЗАДАЧИ.
Это глава не про то, как АКМ превосходит AR-15. Это рассказ о том, что есть ВАШИ личные и персональные УСЛОВИЯ где АКМ получает преимущество и, если это преимущество лично для вас важно, значит именно АКМ подходит для этих задач лучше остального.
Выбор оружия - всегда анализ совокупности факторов. Причем ваших личных факторов, а не рассказанных на YouTube или консультантом в магазине.
В потихоньку рождающейся из глав #Обзоры_от_Rifleman будущей книге мы еще не раз вернемся к попыткам проговорить и понять концепцию адекватного современного гражданского служебного карабина, поскольку темя это интересная и для многих актуальная.
P.S. Помимо АК и АР рано или поздно придется обсудить искусственно набирающий обороты карго-культ РСС в 9х21 и определить, что хорошего и плохого есть в этом нишевом классе карабинов. Вопросы народ задает, будут и ответы.
P.P.S. Надеюсь, коллеги-стрелки простят меня за использование иллюстрационных фотографий с их участием. Это Светловодск (2013), авторство уважаемого Сани "Палермо".
![Изображение](https://scontent.fiev25-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/77151879_153240676063497_6588841884922150912_o.jpg?_nc_cat=105&_nc_ohc=1YEOug6DIjYAQk_jjudDWxPXMUCMXyIscGFHyKknrvNwVG6goD63HcMgA&_nc_ht=scontent.fiev25-1.fna&oh=f4fc32dca1ef370e16f6afd682824b20&oe=5E4AB96E)