Возможно отличить оригинальный карабин VG1.5 от реплики?
1. Оригиналов с гулькин нос и по пальцам пересчитать можно. Здесь уже обсуждали Volkssturmgewehr (Пост Vladislav #14584)
2. Так как это полукустарное производство с допусками от и до бесконечности, то хорошо сделанную реплику отличить практически невозможно. Имхо. Тем более см.п.1 - сравнить не с чем
Да и вообще подделкотворчество, особенно дорогих изделий, последнее время достигло небывалых высот. См: Подделки ММГ. Сейчас нарваться на новодел в коллекционном бизнесе - что два пальца! Нужно быть предельно внимательным!!!
Повторюсь... Все вышесказанное мое ИМХО. Причем теоретическое, так как Volkssturmgewehr 1-5 я в глаза в живую не видел и в руках не держал Если камрады выскажутся конкретней и с фактами, то я даже возражать не буду!
Гоша, дык и я о том же!... вы видели много предметов, поднятых с земли, с сохранившимся деревом? А там и приклад, и цевье... и судя по фото вокруг не ливийская пустыня Очень подозрительный момент с деревом! Но если оригинал - надо брать!!!!!
Я пока не могу сбросить видео работы карабина. Поверьте на теле карабина нет ни чего. на прикладе видел просматривались коды. код попрошу скинут. 42 не интересна вообще. Есть американские конторы репродукций винтовок VG1.5 но они катят рабочую версию так и не сумев скопировать тригер. поверьте это сложно подделать. да и корпус у них просто прямоугольник. Я видел в живую как работает винтовка думаю с самопала врят ли кто осмелился пальнуть.
Карабин покрыт сульфатом цинка, после отмывки обнаружили микро отверстия, дерево после извлечения обработали но постепенного высыхания начало рассыпаться. Есть фото после очистки там не так все прекрасно выглядит. Я спросил в Институте археологии об сохране показал фото и просто удивился .что есть почвы и грунты обладающие такими свойствами. Есть где то и описание среды залегания растительности полей рядом с удобрениями короче целый трактат. Раскапывая санитарную помойку я несколько раз видел перевязочный матерьял с остатками красной крови ответ антисептик