Президент Зеленский

[Александр Сергеевич Перижняк]

dnepr7, один ракетчик говорит что определение крылатая ракета неправильное .
По сути беспилотный самолёт .

[dnepr7]

Александр Сергеевич Перижняк, Ну да технически это беспилотный самолет. Но в 2023 году уже называть крылатую ракету - которая не управляемая дистанционно и одноразовая - беспилотным самолетом - не корректно. Ибо сейчас понятие беспилотный самолет - беспилотник самолетного типа - это очень широкое понятие - в него и дроны-камикадзе типа Герань входят и многоразовые крупные аппараты типа Байрактар - и раззведовательные типа Орлан-10 и много всего другого.

Вот например тоже беспилотный самолет (я планирую такой купить для хобби):

[Александр Сергеевич Перижняк]

dnepr7, это уже нюансы просто дрон дешевле самолёта ,который мы не в состоянии сделать
Смотрим на потуги Антонова ,что то родить ...
Ничего .
Пусть бы лучше дроны делали в огромных количествах .
Боевой самолёт они явно не потянут если вообще что то потянут .

[Александр Сергеевич Перижняк]

dnepr7, пусть будет :"капсула смерти" .
Кратко и очень емко и отражает ее предназначение .

[dnepr7]

dnepr7, это уже нюансы просто дрон дешевле самолёта ,который мы не в состоянии сделать
Смотрим на потуги Антонова ,что то родить ...
Ничего .
Пусть бы лучше дроны делали в огромных количествах .
Боевой самолёт они явно не потянут если вообще что то потянут .

При производстве дрона около 95% комплекрующих покупают в Китае. Аккумуляторы, видеокамеры, платы управления, серво-приводы, всякие датчики - GPS компас давления скорости воздушного потока. На месте максимум печатают на 3D принтере шасси для квадрокоптера или из пенопласта вырезают крылья и физюляж для самолета. По-сути это к тому что делал Антонов не имеет совсем никакого отношения - это все равно что пробовать завод который производил пулеметы - перепрофилировать на производство рогаток.

[Александр Сергеевич Перижняк]

dnepr7, он пока вообще ничего не производит .
Пусть делают хотя бы моноплан корпус с мотором .
Остальное докупить .
Эвенджер который дают американцы это "мелкашка" на базе "хамви" .
Стингеры дальность до 5 км.

[Александр Сергеевич Перижняк]

Ну ещё шведы дают десять танков .шэтээрвэ . Тот же "Леопольд" который шведы делают по лицензии.
кацапы любят писать,что они нападают на них ланцетами .
Датчане делают нам снаряды .
Маленькая Дания помогает нам .

[Александр Сергеевич Перижняк]

dnepr7, значит 95% Китай.
Красный дракон вырос .
И вырос неплохо .

[dnepr7]

Наверное пора создать отдельную тему... А то все Петя и Петя
Итак, явление Христа народу до сих пор не состоялось... наверное штудирует Макиавелли
Но появилось новое видеообращение

[Александр Сергеевич Перижняк]

Зеленский и Трюдо обсудили сотрудничество в области военной помощи и возможности инвестирования в украинскую экономику .
Канада хочет передать ВСУ тридцать бронемашин .

[dnepr7]

dnepr7, цена крылатой ракеты и точность попадания .
Основной недостаток ракетного оружия низкая точность .
Ракета летит куда угодно .
Радиус отклонения порядка 200 метров .
Цена . От 300 тысяч $ до 1 млн и выше .
Не забывайте о чипах ,которые нужно купить контрабандой через серые зоны .
Без них ракета просто болванка с двигателем .
Фау 1 и Фау 2 эффективней калибров и прочей дряни немцы их делали сами с нуля .
Да инженер которого учили в СССР нарисует вам ракету двигатель рабочий соберет .
Но где в постсовдепии делают чипы ??????
Вот и я и не знаю .
А РЭБ можно глушить .
На многих дронах стоят глушилки РЭБ .

Чипы можно в Китае купить - они делают по техпроцессу 28 нанометров этого вполне достаточно. По-сути никаких СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ чипов для ракет не нада - там ставят ARM процессор такого же класса как в смартфоне + память. Никаких космических технологий там не нада. А у ракет РФ низкая точность потому что со времен СССР бОльшая часть этих ракет были предназначены под ядерную боеголовку - где точность не очень и важна ибо мощность заряда в 100 килотон как минимум.

[Александр Сергеевич Перижняк]

низкая точность

ну так они же типа "высокоточные" .
допускаю,что все ракеты проектируют старики.
у меня был коллега по хобби из КБ Ю. лет ему хорошо за 50.
вероятно уже на пенсии.

[Александр Сергеевич Перижняк]

Чипы можно в Китае купить

для чего ракете эти чипы? дрон, понятно управлять.
а ракета ? ФАУ 2 летела без чипов управлялась с помощью гироскопов .

[dnepr7]

Александр Сергеевич Перижняк, В ракете Фау-1 и Фау-2 - были и гироскопы и вычислитель был. Инерциальная система наведения - она тоже требует вычислений.

Баллистическая ракета типа Искандер - там например стоит генератор случайных чиcел - благодаря ему она ваневрирует в полете что затрудняет ее сбитие ПВО ибо траектория перехвата постоянно меняется.

А крылатая ракета там вообще все сложно - она ДЛОГО программируется вручную люди выбирают ей и траекторию полета и высоты - и дальше она летит не по GPS - а по цифровой карте местности - с помощью радара сканирует местность внизу и сравнивает результаты с цифровой 3D картой в памяти - это требует нехилых вычислений.

[dnepr7]

[Warisdeath]

[Warisdeath]

В цілому непоганий аналіз. Багато що він сказав так, як воно є. Але є одне категоричне зауваження, і воно вагоме. І від цього аналіз стає не зовсім правильним і об'єктивним.
Зеленський ніколи не ставив на демократів, а тим більше на Байдена. (Та і взагалі Зеленський не ставив на США).
А що стосується ставки на демократів, то треба нагадати, якщо хто забув. Що Зеленський, коли прийшов до влади, відкрив кримінальну справу на Байдена. На прохання Трампа, між іншим. І закрили, а може відклали, цю справу прямо напередодні повномасштабної війни. А може вже після вторгнення. Не пам'ятаю точно, але не суть. А суть в тому, що велика подяка особисто Байдену, що він справжній політик, а не такі вискочки, як самозакохані Зеленський і Трамп. Так що в цьому питанні Любарський не прав.

А про те, що часи овацій і гарячих прийомів пройдуть, наші фахівці попереджали ще рік тому. Але хто ж їх чув і прислухався? Найвеличніший же ж!

"Маємо, що маємо", - казав наш перший президент. От і маємо.

[Warisdeath]

Раз вже пішли аналізи поїздки Зеленського до США, то послухайте і наших. Тут дуже цікаво. Не тільки про Зеленського, а і про США, про Байдена, Польщу, дипломатію і дипломатів.

Український політик, дипломат, громадський і державний діяч Валерій Чалий в інтерв’ю підвів підсумки візиту Президента України Володимира Зеленського в США. Чи можна вважати виступ Зеленського вдалим? Чи винесе влада уроки з дипломатії? Чому Зеленського не допустили до виступу в конгресі? Вже час змінювати футболку на костюм? Як минула зустріч з Байденом та коли в Україні будуть ракети ATACMS? Чи була можливість уникнути конфронтації з Польщею? Чому ніхто не каже Зеленському про його помилки? Відповіді на ці запитання у цьому відео.

00:00 Інтерв’ю з Валерієм Чалим
1:20 Підсумки візиту Зеленського в ООН
7:55 Дипломатичний прокол України
18:06 Конгрес заблокував виступ Зеленського
29:43 Єрмаку треба вдягнути костюм
39:43 Байден не задоволений зустріччю
47:15 Польща буде блокувати вступ до ЄС
53:25 Чи визнає влада свої помилки?

[Warisdeath]

Зеленський призначив Андрія Шевченка своїм позаштатним радником

Добре коли в оточенні президента фахівці, державники, люди з досвідом управлінця, кризові менеджери. Правда ж?

[Lis1980]

Два сапога - пара!! ))))