Шустер пише, що президент і його команда дозволили журналісту проводити на Банковій багато часу протягом першого року повномасштабного вторгнення.
Він зазначає, що якщо від початку війни Зеленський вважався українським героєм, то згодом фан-сторінки, присвячені Залужному, мали сотні тисяч підписників, заголовки газет називали його Залізним генералом, люди друкували його зображення на футболках, а деякі чиновники в Офісі президента підозрювали генерала в жадобі влади.
"Під час моєї власної розмови з генералом він дав зрозуміти, що політики і генерали – незручні партнери. Їхні стосунки були найкращими, коли Зеленський намагався переконати союзників надати зброю", - пише Шустер.
"Йому потрібно розбиратися у військовій справі не більше, ніж у медицині чи будівництві мостів", – цитує Залужного автор.
Водночас, пише Шустер, в міру того, як росіяни відступали, Зеленський ставав все більш впевненим у собі. Він сформував власні військові пріоритети, і вони не завжди збігалися з пріоритетами Залужного. Незабаром розрив поглибився.
Юрій Тира, якого Шустер називає давнім другом президента, дізнався про цей розкол від військових, з якими зустрічався під час доставки вантажів на фронт. "Мене там постійно запитують: ти з президентом чи з Залужним? Або з одним, або з іншим", - сказав він.
За словами Тири, генерал користувався там таким рівнем захоплення, якого не міг би досягти жоден політик, і Офіс президента мало що міг зробити.
Про це йдеться в уривку з книги американського журналіста Шустера про Зеленського, опублікованому виданням The Telegraph
Я провів рік із Зеленським – і побачив, як повністю змінилася його особистість
В ексклюзивному уривку зі своєї книги Саймон Шустер розповідає, як війна змінила українського президента – і не зовсім на краще
Тут з цитатами з уривку: