Где
Sanek » 07 июл 2021, 23:54
ДАЖЕ НЕ СТОЙ РЯДОМ С ПИДОРАСАМИ
9 августа 1945 года года американцы сбросили малыша и толстяка на два японских города и убили примерно двести тысяч японских мирных жителей. Невинных мирных жителей. Страшное военное преступление, за которое США, кстати, так и не извинились.
И вот у меня недавно появился вопрос, а были ли данные жирные мители невинными? В 1937 году Япония, в процессе завоевания Китая, убила по разным подсчетам от 40 до 300 тысяч жителей города Нанкин. Сорок тысяч - естественно по подсчетам японцев, триста тысяч по подсчетам китайцев, скорее всего реальная цифра в районе двухста тысяч. Думал в этот пост вставить фотографию, одну из тех, которые Юнеско объявили культурным наследием “Память Мира”, но не захотел чтобы тему переместили в уголок падонка. Впрочем, кто хочет посмотреть как японцы играют в веселую забаву “Брось младенца на штык” - то велкам в гугл.
Во время Второй Мировой Япония бомбардировала химическим оружием город Воцюй, 50 тысяч погибших гражданских. После взятия Сингапура японцы расстреляли всех китайцев от 18 до 50 лет. По подсчетам послевоенных трибуналов - 50 тысяч убитых. Сейчас говорят что 100 тысяч, но давайте ориентироваться на первую цифру. Бойня Манилы - перед тем как оставить город японцы его разрушили, гражданское население убили. 111 тысяч погибших.
Было ли справедливым решение американцев разбомбить к херам пару японских городов? Нет, с точки зрения ветхозаветной справедливости - не было. С этой точки зрения чтобы сравнять счет надо было разбомбить как минимум 4 города. Но меня интересует не актуальность подхода “око за око”, а другой морально-этический вопрос.
Несут ли ответственность за военные преступления только те, кто их совершал и те, кто отдавал соответствующие приказы? Или же, ответственность несут те, кто внедрял соответствующую идеологию, согласно которой все кроме японцев - люди второго сорта, унтерменьши. Газеты, которые ее поддерживали. Банки, которые давали деньги на войну. Учителя, которые воспитывали будущих убийц. Их и отцы и матери.
Ведь те люди, которые соревновались между собой, кто больше отрубит в день голов (кстати это соревнование освещалось в японских газетах, примерно как матч в футбол) - они же не с неба упали. Они продукт воспитания, общества, культуры, идеологии. И плоды всего этого привели к конкретным военным преступлениям.
Меня интересует, где та грань, за которой начинается твоя ответственность за действия твоего правительства, его пропагандистской машины, за действия армии, силовиков? Где тот момент, когда рядовой японец должен был сказать - для меня это слишком? И что должен был рядовой японец сделать? Уйти в лес, в партизаны? Бросится с гранатой на ближайшего чиновника? Выходить на улицы протестовать? Должен ли был рядовой японец, прочитав в газете как по приказу правительства страны казнят пленных в Китае сказать - вы все пидорасы, и стать предателем своей страны в глазах общества?
Есть мудрая поговорка - даже не стой рядом с пидорасами. Не теми, которые в жопу ебутся, а в плохом смысле этого слова. Потому что пидорасы всегда, за свои ублюдские действия получают по роже, рано или поздно, так или иначе. И когда будут бить - никто не спросит, был ли ты за или против. Поддерживал, или молча не одобрял. Огребешь за компанию, как Бог свят.
Так ответьте мне на вопрос, люди добрые, справедливо ли огребли погибшие жители Хиросимы и Нагасаки в рамках коллективной ответственности, или все же нет?
(с) инет