Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война?

[Bikini]

Без комментариев..

Писать они могут что угодно, но, наблюдая сегодня отсутствие победных реляций в эфире, ситуация с Соледаром не такая, как хотелось бы Пригожину и Ко.

[Влад Бевх]

незламна фісташка
@kvitkatwitka
·
11 янв.
Сьогодні мені запропонували щомісячний донат 2 тис євро на потреби вч мого батька. За однієї умови: давати відкат

Хуй тобі, а не відкат дорогий українчик, що виїхав в Румунію та вирішив жити на відкатах з донатів від французів

[Влад Бевх]

[Lis1980]

Если мы оставим Соледар – это не будет бегство, это будет плановое решение командования — советник Офиса президента Украины Алексей Арестович.

[Warisdeath]

[Warisdeath]

[Lis1980]

Рыбарь..

Спустя 10.5 месяцев специальной военной операции, взятой Попасной, пары десятка деревень, штурма Соледара и Бахмута Евгений Пригожин добился своего и получил признание вклада ЧВК «Вагнер» со стороны Минобороны России.

Чудны дела Твои, Господи.

[Lis1980]

Господин назвал меня любимой женой?? ;)

[Влад Бевх]

[Влад Бевх]

Печерський пагорб (Резников) набрасывает

[Влад Бевх]

GessenKozak2
@GessenKozak2
·
14 ч
Проблема - "Ланцет".
Документально підтверджено щонайменш 66 успішних його застосувань проти ЗСУ.
Чи хтось переймається вирішенням, адже орки штампують їх тисячами штук?..

[Warisdeath]

Печерський пагорб (Резников)

Може Разумков?
Хоча там так накинуто, що склоняюся до того, що це російське ІПСО.
Якщо коротко, то там дурня написана.

Проблема - "Ланцет".

Хто це "Паоло Люмьєре"?

[Влад Бевх]

Може Разумков?

Так, Разумков, сорі, перемкнуло.

що склоняюся до того, що це російське ІПСО.

Якщо Разумков - то це вже наша політична боротьба, пропаганда в стилі "Свинарчуки"

[Bikini]

Хто це "Паоло Люмьєре"?

Аноним из интернета

[Warisdeath]

Якщо Разумков - то це вже наша політична боротьба, пропаганда в стилі "Свинарчуки"

Нє-а. Не наше це. Я ще раз перечитав. Прочитайте і Ви.
Щоб не розбирати кожне речення, бо ну його нафіг, зазначимо окремі моменти. Починається з того, що стверджується, що росіяни захопили Соледар. А це не так. Бої тривають.
Далі про генералів. Накинуто на обох. Дуже тонко, але накид конкретно на них, а значить на ЗСУ. Сирського замазано Єрмаком, а Залужного просто замазано, наче він якась капризна дівчинка. По факту Сирський командує цією ділянкою фронта з самого початку, а Залужний казав, що він йому довіряє і у них повний тандем.
Про такий собі "Сталинград", який наче хотіли в ОПі. Ще раз. У Сирського всі повноваження по цій ділянці, а не з моменту штурму Соледара. І от в цьому абзаці і саме цікаве. Так подана інфа наче це в ОПі готували оборону Соледару, причому колись заздалегідь. А по факту через п'ять місяців невдалого штурму Бахмута, вагнерівці і інші росіяни 9 січня починають штурмувати Соледар. 46-та бригада там була і до цього, за 77-му не знаю.
І далі родзинка. З яких це пір у Сирського "невисокий авторитет"? А фраза "валяется на уровне земли" ну точно не наша. Та і в цілому вся стилістика текста як у підлітка.

Так що схиляюся, що це ІПСО.

[Warisdeath]

Аноним из интернета

Тому і питаю!

[Bikini]

Так що схиляюся, що це ІПСО.

Дык наша извечная украинская зрада - сплошное ИПСО
Вернее, никакого ИПСО не надо.

[Bikini]

Тому і питаю!

Так я вам и ответил. Писателей этих сейчас развелось как на собаке блох. А кто они - хз?

[Warisdeath]

Дык наша извечная украинская зрада - сплошное ИПСО

Писателей этих сейчас развелось как на собаке блох. А кто они - хз?

Так ото ж!
Просто в мирні часи це одне. А зараз це зовсім інше. Хоча і в мирні нічого хорошого від цього, тому що в результаті це приводить до не мирних часів.
Але все одно зараз, коли атака військова разом з атакою на мізки, то такі атаки можуть привести до такого струсу, вибуху, або апатії, що результат може бути дуже поганим. Причому я не захищаю ОПу взагалі ніяк. То ще ті у нас внутрішні окупанти. Але коли мова йде конкретно про війну, військові події, про ті ділянки, де йдуть запеклі бої, то на мій погляд треба бути обережним у своїх висловлюваннях. Звичайно, якщо кінцева мета - це перемога України у цій жорстокій війні. А якщо мета трохи інша, то тоді можна і такі тексти писати. Або є інший варіант. Якщо вже і писати таке, тоді не під анонімним ніком, а від імені справжнього.
Тому що в цьому тексті виходить так, що генерали займаються не війною, а політикою. Може автори і хотіли накинути на ОПу, а по факту накинули на армію.
От що мене зачепило.

[Lis1980]

Все просто. В военное время должна быть жесткая цензура и ни один материал не должен выходить на публику без одобрения цензора. Но в век интернета добиться такого практически невозможно..