Можно поступить еще проще. Взять чертежи, например, его
Накой нужен этот Embraer EMB 314 Super Tucano???


Можно поступить еще проще. Взять чертежи, например, его


А двигатели к ним где брать? Вопрос этот весьма важен. Тукано использует турбовентиляторный двигатель - наверняка экономичный и с большим ресурсом. Конечно можно на этом движке и другой самолет собрать - но - проектирование займет много времени. На заводе Антонова серийно производили скажем ИЛ-28. Кроме Тукано есть Pilatus PC-9 M, KAI KT-1C, AHRLAC - аналогичного класса. Чтобы сделать действительно дешовую машину - нужно максимально локализировать производство в Украине и использовать в ней мало электроники. На двигателях существенно сэкономить не получиться - сомнительно что движки от Моторсич будут существенно дешевле чем от Pratt&Whitney.Sanek писал(а): ↑13 янв 2019, 17:20Можно поступить еще проще. Взять чертежи, например, егоОни уже не защищены никакими авторскими правами
Или его...
Но лучше конечно![]()
Естественно я шучу!Но ведь однозначно ретро-машины гораздо дешевле в производстве, чем современные... и смотрите сколько вариантов!!!
1000-2000 кг. бомбовой нагрузки, скорость 400 км.в час и выше... Проверены боями!!!
![]()
Накой нужен этот Embraer EMB 314 Super Tucano???![]()




Весь этот пост - стеб)))dnepr7 писал(а): ↑12 янв 2019, 08:36Территория ЛДНР имеет приличную площадь и большую протяженность с севера на юг - прикрыть линию фронта комплексами малой дальности типа Сосна-10 или ТОР - не реально. ПЗРК и ЗУ-23-2 не рассматриваем вовсе ибо летаем либо на низких высотах либо выше 6000 где они не достанут. Конечно - если РФ завезет нормальные системы ПВО хотя бы средней дальности типа БУК (дальность 50 км) это изменит ситуацию - но БУК все равно не сможет работать по низковысотным целям. Поэтому начать можно с бомбордировок с ИЛ-76 и с АН-26 - по важным стратегическим объектам. Проводя аэророзведку - опираясь на спутниковые фото - смотреть завезли ли БУК или С125. Одновременно с этим готовить летчиков на АН-2 к ночным рейдам с низких высот и оснащая сами АН-2 тепловизорами приборами ночного видения и инфра-красными прожекторами. Все комплексы малой дальности - до 15 км - обычно не имеют защиты от противорадарных ракет - можно поднять наши МИГ-29 и не залетая в воздушное пространство ЛДНР запустить противорадарные ракеты и уничтожить комплексы Стрела-10 и ТОР. Да - по поводу границы РФ с ЛДНР - там настоящая граница хорошо оборудованная и всего несколько пунктов пропуска - ибо РФ не интересно чтобы оттуда в РФ шло оружие. Скажем самолет летящий на высоте 10 км может проводить фоторазведку на глубину 50 км - а для этого можно лететь по линии разграничения.


Для начала - та война что идет с ЛДНР - это война за независимость Украины - именно так. Нам нужно ее выиграть - вернуть территории. Ресурсов у нас МАЛО. Если мы проиграем - будет не важно ни ВТО ни к чему мы там стремились - нас не будет вовсе как страны.Профайлер2016 писал(а): ↑13 янв 2019, 18:11И что? Можно нарушать авторские права? Нелицензионное производство? Мы - Китай? Мы не входим в ВТО, мы недавно не подписали договор о зоне свободной торговли? мы не стремимся быть цивилизованными?

И что? Можно нарушать авторские права? Нелицензионное производство? Мы - Китай? Мы не входим в ВТО, мы недавно не подписали договор о зоне свободной торговли? мы не стремимся быть цивилизованными?
| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |

Я разумеется слышал про Панцирь-С1 у ЛДНР. Это современная продвинутая - но все равно это система ближнего радиуса действия. И высотность целей от 15 метров - это при идеальных условиях в чистом поле где нет помех в виде деревьев зданий труб терриконов. Да это больше чем 12 км у комплекса Стрела-10, но это не 50 км как у комплекса БУК. Чтобы этими Панцирями прикрыть ВСЮ территорию ЛДНР их нужно нереально много и они должны постоянно стоять на дежурстве в заранее расчитанных точках. Да - в плане высотности - он конечно силен - против работающих с высот 5 км самолетов он может работать.Профайлер2016 писал(а): ↑13 янв 2019, 18:41Замечу еще два момента:
слышал ли наш фантазирующий визави о "Панцире" у ЛДНР? Вот ответ:
Высотность поражения целей - от 15 м до 15 км. Дальность до цели от 1,2 км до 20 км.
Второй момент. Миг-29 ВС ВСУ, даже при всей Вашей буйной фантазии, на сегодняшний день не может применять противорадиолокационные ракеты. Миг-29 способен лишь производить бомбометание свободнопадающими бомбами. И модернизация его под ракетное вооружение класса "воздух-поверхность" только ведется. На сегодня эту задачу способен выполнить лишь Су-24м. Но меня сомнения берут, что эта задача будет выполнена. По двум причинам: 1) слабо верится, что запасы противорадиолокационных ракет, которые еще имелись у нас (ракета Х-58 и противорадиолокационных версий Х-25) на сегодня являются реально действующими; 2) по подготовленности летного состава к выполнению этого типа задач. Ну не слышал (не видел) я в последнее время, чтобы бомберы отрабатывали этот тип задачи.




Вы - шутник! При чем - шутите сами над собой!!! Я Вам про "Панцири", а Вы в ответ материал в котором говорится про закупку беспилотников, которые станут легкой добычей именно для "Панциря"! Сами себя и опровергли!



А есть точная информация сколько и каких у ЛДНР установок ПВО имеется на вооружении?Профайлер2016 писал(а): ↑14 янв 2019, 15:29Тех Панцирей, что есть у дыры вполне хватит справиться со всеми Вашими "фантазиями"!


Сколько можно повторять! Нет ЛДНР - это РФ! Соответственно у них столько на вооружении сколько есть в ВС РФ


| Ссылка: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Скрыть ссылки на пост |

Ничто не мешает перебросить туда боевые вертолеты - но их там нет. И еще пару комплексов Искандер чтобы из Луганска ракета долетала до Киева - но их тоже нет. И комплекс ПВО С-300 чтобы плотно прикрыть небо - его тоже нет. Ну и танков 1500 штук для блицкрига.Sanek писал(а): ↑19 янв 2019, 19:43Сколько можно повторять! Нет ЛДНР - это РФ! Соответственно у них столько на вооружении сколько есть в ВС РФ
Если техника находится на базе хранения в Ростовской области, то НИЧТО не помешает оперативно перебросить ее на линию... Вы абсолютно не учитываете в своих рассуждениях этот маленький нюанс