Так он по менше и тоже имеет автоматический,режим.ТОгда уж лутше пулемет,чем автомат


Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Маузер требует ДИФИЦИТНЫХ патронов ибо если его кормить патронами от ТТ ему быстро прийдет каюк ибо они мощнее. Но что такое даже патрон ТТ с его 500Дж против АКСУ 5,45x39 1300Дж из которого уверенно можно попадать на 200 метров и опять же 30 патронов. А калибр больше не нада.
Дык, нож не носят потому что от него толку мало, а гемора много. Завалить человека ножом (если уже пофиг на закон) не так просто, как кажется. Простому обывателю не имеющему специальных навыков никакой нож не поможет.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
От многих факторов зависитmegadron45 писал(а): ↑25 апр 2021, 09:58Простому обывателю не имеющему специальных навыков никакой нож не поможет.
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Скрыть ссылки на пост |
Я был свидетелем диаметрально противоположной реакции на появление ножа. Когда вид ножа только разозлил нападающего. Дело было на ж/д остановке. Двое приезжих из южных республик доебались до двоих славян. Один парень решил сразу смыться и спрыгнул на насыпь, а другой достал нож. Так вот, горец при виде ножа попер на того парня с удвоенной борзостью, выкрикивая обещания порвать очко. Парня спасло вмешательство третьих лиц. А так бы, скорее всего получил бы своим же ножом по горлу.Влад Бевх писал(а): ↑25 апр 2021, 18:28От многих факторов зависит
В моем ближнем круге (хорошие друзья и родственники) уже шесть случаев успешной самообороны ножом.
Причем в трех случаях наносились удары (два резаных и одни колотый) – и каждый раз один удар прекращал нападения.
А в трех случаях вообще хватило одной демонстрации ножа. Чтобы оппоненты потеряли интерес к дальнейшей эскалации конфликта ( в двух случаях оппоненты имели численный перевис, в одном – значительное превосходство в массогабарите + у преступника был большой ключ в качестве оружия).
Но надо отметить, что их этих трех человек, что прекратили конфликт только угрозой ножа - два уже убивали (один привез полтора подтвержденных фрага с войны. полтора – ибо одного сделал с напарником, трудно определить чей выстрел был последним) , другой за от случай уже отсидел, и даже третий человек в силу своей биографии скорее всего то же имел подобный факт в прошлом, хотя гарантировать нельзя – только догадки.
Так что оппоненты почему то не стали «действовать совершено беспощадно» после демонстрации клинка – думаю что то почувствовали «пятой точкой» :) Но они так и не узнали насколько были мудры в своем решении