Украина-реалии New

[Sanek]

Шапка на главной елке... это как глупый клоун во главе государства! Символично однако... Во всем символизм...

[Warisdeath]

Комент на пост Мілованова

[Bikini]

Банкова, прямо перед Офісом президента. Кращого місця наразі і не знайти. @GoncharenkoUa

[Warisdeath]

Все бавяться хлопчики, все забавляються.

[Warisdeath]

Тримаємо кулачки. Може хоч на одного ... стане менше

[Warisdeath]

Про справжніх союзників, про справжніх несоюзників і про тих, хто так собі ніяк. В черговий раз одне і теж! Але і в черговий раз яскраве підтвердження хто є хто.

Стало відомо, які країни проголосували проти оновленої резолюції щодо Криму
Проти ухвалення цієї резолюції всього проголосували 23 країни-члени ООН. Зокрема, це Ангола, Вірменія, Білорусь, Бурунді, Камбоджа, Китай, Коморські острови, Куба, Північна Корея, Ерітрея, Індія, Іран, Казахстан, Киргизстан, Росія, М'янма, Нікараґуа, Філіппіни, Сербія, Судан, Сирія, Венесуела і Зімбабве.

16 грудня Генасамблея ООН підтримала оновлений проект резолюції щодо ситуації з правами людини в Криму. Ключовим елементом резолюції є заклик до міжнародної спільноти до посилення взаємодії задля тиску на РФ з метою змушення її до виконання міжнародних зобов’язань як держави-окупанта. 7 грудня Генеральна асамблея Організації Об'єднаних Націй підтримала оновлену резолюцію "Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та м.Севастополь, Україна, а також частин Чорного і Азовського морів".

За проголосували 64 країни, утримались - 86.

Саме цікаве, що навіть серед тих, хто утримався, жодної країни з перших п'яти десятків країн з найвищим рівнем життя.
Ось просто тупо жодної високорозвиненої країни!

«Ми ніколи не змиримось зі спробою Росії анексувати Крим», - наголошується в заяві Посольства США в Києві, оприлюдненій на офіційній Facebook-сторінці


Тут цікава інфографіка:
Динаміка голосування ГА ООН за кримські резолюції (2014-2020)

[Bikini]

[Warisdeath]

[Warisdeath]

Гоша, А що там у Запоріжжі з виборами голови облради? Якийсь скандал.

[Sanek]

Так что вспомните мое слово.
Выборов в Харькове ещё долго не будет

Понятно. Но... все может перевернуть ситуация в Киеве, которая при правлении нынешнего недоразумения очень нестабильна и не предсказуема

[Гоша]

Warisdeath,правдивая инфа. на периферию доходит очень долго.Узнаю сообщу.

[Lis1980]

В век тырнета и мобильной связи.. оч.удивлен про долго!!

[Гоша]

В тырнете все то,что по новостям.А настоящую правду будут долго раскапывать.Не пойму,что тут удивительного.

[Warisdeath]

[Sanek]

Человек-праздник

[Lis1980]

[Lumen]

[Warisdeath]

А хто вони такі цей "Карточный Офис"? Що вони ще пишуть? Чи можна їм довіряти?
Бо така інфа за проплачене інтерв'ю виглядає якось дивно. Не знаю чи можливо таке, в принципі? Хоча в нашому світі можливо все, тому, чому б не припустити, що інтерв'ю заказали самі інтерв'юїруємі? Ну, наприклад, так і було. А не здається, що цифра трошки величенька? І якщо це так, то треба тоді писати звідки кошти. Хто платив за цей банкет? Зрозуміло, що ні ОПа, ні сам Зе зі своїх кішень не дістали власні кошти, скинулися і сплатили. Тоді хто платив? І кому?
Слідуюче питання. А у нас що, геть зруйнована дипломатична служба? Вона що не працює? Здається, що ні. Як нам відомо пан Кулеба і його міністерство начебто працюють. То чому тоді посил до президента США йде через газету, а не через дипломатів? Навіть не треба бути обізнаним у темі міжнародних відносин, щоб знати, що про зустрічі керівників держав домовляються на спеціальних майданчиках і роблять це спеціально навчені люди.

Я не захищаю ні ОПу, ні Зе, але мені здається, що хтось ну дуже їх парафинить і виставляє такими дилетантами і довбурами, що, навіть таким противникам зеленою команди, як я, це виглядає, як наклеп на них.

Ну, а якщо у цьому допису є частка правди, то не знаю що і сказати Тоді треба не дописи в телеграм робити, а йти до суду з позовом про підозру у корупції на вищому рівні.

[Sanek]

Що вони ще пишуть?

Ну так посмотрите... https://t.me/s/office_ua

Чи можна їм довіряти?

[Warisdeath]