Тут интересен сам факт, что американцы уе$али, а РФ ничего не сделала. По данным Пентагона не было сбито ни одного топора, как бы обратное не рассказывали в МО РФ. Хотя да, хотелось бы концерта побольше
Возьму на вооружение "гибридную" технологию! РФ бомбит мирные объекты, больницы и бомбоубежища с людьми, Асад сбрасывает с вертиков химбоеприпасы, а американцы энд союзники ничего в тот момент не делали! Не противодействовали, не вмешивались, не (банально!) дали даже своим "оппозиционным" протеже переносные ЗРК для противодействия! Прямая ассиметрия!
Сейчас на ватных пабликах муссируют мысль, что не могло столько ракет попасть в эти здания. Я в источниках не искал, но бают, что американцы отчитались только о 70-ти топорах, влетевших в этот научный центр под Дамаском. Для ваты разрушения не те. Не пойму, правда, какие им еще разрушения нужны? А мысль эта подается понятно с какой целью - остальные ракеты сбило доблестное сирийское ПВО
Наиболее сильный удар пришёлся по провинции Дамаск. Заявлено о 6 объектах бомбардировки. Три из них находились в городе Дамаск. Это база ПВО на северо-западе, исследовательский центр на северо-западе и авиабаза Мезех на юго-западе города.
Вокруг Дамаска бомбардировке подверглись авиабаза Думейр, авиабаза Блэй, и воинская часть в районе международного аэропорта Дамаска. В районе аэропорта по слухам стоят иранцы, туда очень любят наносить удары евреи.
В провинции Хомс ударам подверглись 3 объекта, в том числе злополучная авиабаза Шайрат. Как минимум в 2015 году она использовалась нашими вертолётами для подскока в направлении Пальмиры. Понятно, что сейчас фронт ушёл далеко, плюс по авиабазе американцы уже наносили удары 7 апреля 2017 года, выпустив 60 "Томагавков".
Так же в провинции Хомс подверглась ударам недействующая авиабаза Аль-Кусейр и какие-то объекты в Масиафе. Эта информация проверяется.
Из это поедварительной, повторюсь, картины видно, что главный миф кремлёвской пропаганды, что Трамп договорился с Путиным и бахнул по отстойникам навоза в пустыне весьма некорректен. Из 9-ти объектов удара только 1 (один) был недействующим. Т.е., повторюсь, били по действующей инфраструктуре.
Но, справедливости ради, не работали по авиабазе Т4, где могут стоять российские комплексы ПВО.
Про перехваченные 70% ракет я не верю, т.к. это заявило российское Министерство Обороны, которое до этого много раз было поймано на вранье, в т.ч. на выдаче в эфир кадров из компьютерной игры или что Ф-22 Раптор испугался, когда Су-35 выпустил тормозные щитки и так далее. Пусть покажут обломки, тогда и поговорим.
Надо понимать, что "стрелять в направлении ракет" и "уничтожить ракеты" - это немного разные вещи. Я не специалист, но мне кажется, что мягко говоря трудно сбить комплексами из 60-х годов прошлого века низколетящие со скоростью 0,66 Маха цели, на высоте 25-50 метров огибающие рельеф, да ещё меняющие перед ударом направление захода к цели.
трудно сбить комплексами из 60-х годов прошлого века низколетящие со скоростью 0,66 Маха цели, на высоте 25-50 метров огибающие рельеф, да ещё меняющие перед ударом направление захода к цели.
Я реально с россиян угораю! Ровно год назад после обстрела топорами сирийской авиабазы все их ведущие СМИ опубликовали интервью: Разработчик систем РЭБ: «Американские «Томагавки» - сложные цели», где ОДНОЗНАЧНО говорилось, что "сейчас не только в России, но и в мире нет достаточно эффективных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые гарантированно могут сбить их с курса или вывести из строя. Можно только ухудшить точность наведения ракеты или заставить подняться на такую высоту, где ее теоретически могут сбить системы противовоздушной обороны." И тут вдруг 70% сбитых топоров! При том, что американцы заявляют, что ни одну ракету не потеряли, а сирийская ПВО отстрелялась "куда бог пошлет"... Вам не кажется, что этот удар никакой не договорняк, а просто кое-кому показали свои реальные возможности. Может РФ не "зассала" сбивать топоры, как сейчас со смехом преподносят, а банально не смогла при всем желании. Кому адресовано это послание должен сделать выводы. Посмотрим...
Sanek,
Тут все зависит как расставлены средства ПВО, много не буду говорить и писать при правильном подходе всё что может летать сбивается на ура от 1 до 50 метров шилка више бук и трехсотка. Чтобы скинуть БК на цель надо сделать горку как минимум 600 метров, вот для бука сладенькая цель с вероятностью 0,91-0,95 и это одной ракетой. Могу поделиться проходили испытания новых бомб пилот сбросил болванку на высоте 50 метров согласно тех условиям зимой в поле мерзлоте в проекте далжна была подорваться на глубине 2 метра . Гладко было на бумаге, Но забили про овраги болванка по мерзлоту грунту как жалка пропрыгала больше 600 метров пока не остановилась. Пилот опытный, ас с опытом боевых вылетов пару раз по привычке рвался в вверх и руку с газульки не убирал особенно когда в поле зрения попадал кадр с пригаюшей по полю болванки. На испытание боевого снаряда никого не допустили. Скидывали с 300 метров в определенном порядка чтобы не попасть под раздет осколков.
Это про то что низко летящие цели сбить можно, обнаружить тяжело в этом и есть проблема. Топоры под это и разработаны решать такие задачи.
После ударов по Сирии в МИДе увидели стремление США к диалогу с Россией
После того как США «выпустили пар» в Сирии, есть все основания ожидать, что они начнут более активный диалог с Россией, заявил директор департамента МИД РФ по нераспространению и контролю над вооружениями Владимир Ермаков. «Сказать, что американцы полностью закрылись, что они не демонстрируют желания в стратегическом диалоге, конечно же, нельзя», — цитирует Ермакова «РИА Новости». «Трудно делать какие-то прогнозы, но на мой взгляд, сейчас американцы пойдут с большим усердием на стратегический диалог», — добавил он. По его словам, США «немножко выпустили пар в Сирии» и ударили по «пустому полю». «Мы все видели, как это было сделано. Образно говоря, американцам показали площадку, пустое поле, поставили там мишень и сказали — сюда можно жахнуть. Так оно и получилось», — сказал дипломат. «Несмотря на то, что мы говорим о недоговороспособности [США], о реально изменившейся кардинально ситуации в контактах, но диалог ведется. Он может быть не столь виден, он менее понятен, он пока абсолютно непредсказуем, но он ведется на каждодневной основе. Уровень абсолютно разный», — сказал Ермаков на Ассамблее совета по внешней и оборонной политике.
при правильном подходе всё что может летать сбивается на ура
То ли подход неправильный, то ли яйца помешали...
Сирийцы, которые раньше ничего не сбивали, вдруг сбили аж 71 топор?! Иранцы и те пишут о десяти максимум, да и то скорее всего брешут, так как ни одного сбитого топора не показали. Мы видим Точку-У, свои зенитные ракеты, Р-40 и какую-то французскую запчасть. Типа как на этих фото советский хлам выдают за сбитые ракеты супостата:
Вердикт - МО РФ как всегда брешет! Вангую, все объяснения дальше будут строится в рамках моего предыдущего поста
Образно говоря, американцам показали площадку, пустое поле, поставили там мишень и сказали — сюда можно жахнуть. Так оно и получилось.
По официальным данным Пентагона на эту цель - Barzah Scientific Research Facility, Damascus - было выпущено 76 ракет: 57 TLAM и все 19 JASSM-ER. Главный вопрос, который сейчас муссируется на русских пабликах, такого быть не могло! Такое количество ракет разнесли бы пол-Дамаска, а не эти "три сарая". Вывод - большую часть ракет сбили физически или с пути суперсовременным русским оружием, или же американцы врут и выпущено было гораздо меньше.
Грубо говоря, БЧ топора равна по количеству ВВ 1,5-1,8 ФАБ-500. Такое количество взрывчатки дает при попадании в здание зону полного разрушения (обрушение всех элементов сооружений, включая подвалы) радиусом примерно 25 м. Если гипотетически предположить, что попадания будут приходится равномерно в нужных местах, то для достижения таких разрушений как на фото действительно достаточно 20-ти ракет.
Но, при всем уважении к высокоточному оружию, так ракеты не попадают. Поэтому по объектам запускают обычно с запасом. И с расчетом на потери от противодействия ПВО в том числе. А есть еще подвальные помещения, которые тоже нужно поразить, материал зданий, его крепость и т.д. и т.п. На мой дилетантский взгляд, цифра выпущенных ракет 76 шт. вполне правдоподобна и не нужно натягивать сову на глобус. Что далеко ходить? Вот гугл-снимок терминалов ДАП, которые подвергались непрерывной бомбежке меньшими по мощности боеприпасами (макс. 152-203 мм.), но несоизмеримо долго по времени. Тотального разрушения до фундамента не наблюдается...
Никто не знает сколько ракет выпустили израильтяне по сирийскому реактору? Примерно аналогичная цель. Здесь только "По данным СМИ, израильские боевые самолёты наносили удар корректируемыми 500 фунтовыми бомбами и ракетами AGM-65 Maverick."
Есть много желающих убивать за деньги, но нет ни одного желающего умирать за деньги...