Для Сі вся ця історія не в радість. Просто він не коментує кожний свій пук вислів і кожну свою дію. І тому здається мудрим і типу щось знає, як вирішити це питання. А питання насправді дуже складне і вирішити його не так легко.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Lis1980, Та це зрозуміло, що він у всьому перший і єдиний.
Просто для Китаю це втрата великого ринку. А це велика проблема.
Уявити важко яка ціна тепер має бути на китайські товари в США. Субівартість плюс якась націнка плюс 148 чи скільки там вже відсотків мита. Ці відсотки можуть бути більшими за субівартість з націнкою і всім іншим разом узятими. А продукції, яку КНР виготовляє для США немало. І де, кому її тепер продавати?
Писали, що Китай не отримав заказів на різдвяні прикраси від Америки. Здавалося коли те Різдво, а виявляється, що контракти на різдвяні замовлення укладають у квітні і в травні. Інформація була подана так, що американці залишаться без різдвяного декору на свята у грудні. А якщо розібратися, то американці якось переживуть різдвяні свята без нових прикрас. Старі використають якщо що. А от що робити китайському виробнику? І це мова тільки про прикраси на одне свято. А якщо про всі інші товари подумати, то картина точно не гуд.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Білий дім: М’яч на боці Китаю. Китай повинен укласти з нами угоду; ми не повинні укладати з ними угоди
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Адміністрація Трампа може зменшити мита на китайські товари приблизно до 50–65% замість раніше введених 145%, аби мати меншу напругу з Пекіном, пише видання WSJ.
Сам Трамп теж анонсував, що тарифи на китайський імпорт "суттєво знизяться, але не будуть нульовими". За його словами, "145% – це дуже високий показник".
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
100 років тому Британська імперія домінувала у світовій торгівлі, володіючи понад 20% світового багатства. Багато хто вірив, що її сонце ніколи не зайде.
200 років тому Франція захопила європейську сцену, її армії боялися, її культурі заздрили. Наполеон проголосив себе безсмертним.
400 років тому іспанська корона правила від Маніли до Мексики, її флоти скарбів стогнали від срібла та шовку. Королі думали, що їхня слава триватиме вічно.
Кожна імперія проголошувала себе незамінною. Зрештою, кожна з них зазнала поразки.
Влада зменшується, вплив мігрує, а легітимність вмирає в той момент, коли її припускають, а не заробляють. Якщо Америка втратить повагу світу, вона зрозуміє те, чого кожна занепала імперія навчилася надто пізно:
Світ рухається вперед. Завжди."
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Lis1980, Мені теж сподобалося.
Тонко і мудро. І нікого не ображуючи.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.