Легализация короткоствола

[Bikini]

С 2023 года украинцы смогут свободно владеть короткоствольным оружием. Соответствующее законодательство будет принято в течение лета-осени.

Об этом сообщил советник министра внутренних дел Виктор Андрусив.

«Украинцы дали однозначный ответ о разрешении на свободное владение оружием. 70% из опрошенных поддержали право на свободное ее ношение. Подчеркну, что речь идет именно о пистолете, а не гранатомете или автомате Калашникова», – говорится в сообщении.

Андрусов отмечает, что министерство соглашается с решением украинцев и уже готовят изменения ко второму чтению законопроекта. Соответствующее законодательство будет принято в течение лета-осени. После этого определенное организационное время будут запускаться соответствующие реестры оружия.

«Возможно, будут внесены дополнительные решения, чтобы мы могли сохранять контроль за оборотом оружия: проверять чье оно, как будет происходить процесс регистрации, в какие периоды владелец оружия должен проходить проверки», – добавляет советник министра внутренних дел.

Ранее министр внутренних дел Денис Монастырский отмечал, что война с россией и раздача тысяч единиц оружия силам обороны являются доказательством того, что граждане Украины могут обращаться с ней. Поэтому ограничение на ношение и хранение оружия следует ослабить.

[Lumen]

Трофейное и найденное оружие решили сделать легальным в Украине.

Для этого в МВД предложили ввести единый реестр. В него будут вносить оружие, которое не считается собственностью государства. В МВД подчеркнули, что главное условие - чтобы это оружие не имело криминального следа.

[Александр Сергеевич Перижняк]

Lumen, это уже большой шаг вперед.

[Влад Бевх]

[Lis1980]

Судя по действиям, да, не простой.. профи!! Полицейский может..

[Влад Бевх]

[megadron45]

Разрешить короткоствол, а очки запретить!

[Lis1980]

)))))

[Влад Бевх]

У 1847 році царська поліція арештувала Тараса Шевченка за доносом на членів Кирило-Мифодіївського братства. На переправі під Києвом його затримали і в чемодані знайшли малюнки, вірші на "малороссийском наречии" і ТРИ пістолети.
Ага, і засудили його таки за вірші!
З цього можна зробити два цікаві висновки:
1. Мова має значення
2. В 19-му столітті навіть прогресивний поет і художник не їздив по Україні без зброї .

[Влад Бевх]

Случай Кайла Риттенхауса - мнение американского юриста.
Кайл [Риттенхаус] совершил множество очень глупых ошибок — список длинный и включает как юридические, так и тактические просчёты. Несмотря на свою юношескую самоуверенность, он не имел абсолютно никакого законного права отправляться охранять автосалон. На самом деле, владельцы впоследствии отказались от него и заявили, что не давали ему разрешения находиться на их территории или охранять их имущество. Он поступил как полный идиот, отправившись туда без хотя бы какого-то письменного разрешения находиться на этой собственности. Он был нарушителем и самозваным «мстителем», и присяжные легко могли поверить, что он лжёт, что уничтожило бы его слезливые показания.
И практически говоря, он и его приятель, вероятно, совершили федеральные преступления, переправив AR через границу штата без участия лицензированного дилера оружия (FFL). Его, вероятно, следовало бы за это осудить.
Его тактика, одним словом, была отвратительной. У него не было плана, кроме как идти по тёмной улице с AR и делать политическое заявление.
Ему повезло, что прокурором оказался идиот, а судья, дружелюбный и понимающий гнев нации, вынес решение в его пользу. На такую удачу нельзя полагаться.
Ещё ему повезло, что были хорошие видеозаписи, показывающие, как один человек пытается разбить ему голову скейтбордом и, если я правильно помню, его пытались застрелить. Эти видео показывают, что он чуть не был убит, и разъярённая неумолимая толпа заставила присяжных видеть в нём больше жертву, чем громил.
Мой вывод: дело Кайла — не пример, на который можно опираться; это был единичный случай. На него также подали в суд бандиты, напавшие на него и их семьи. Человек, который пытался раздробить ему голову скейтбордом, имел довольно здравую линию защиты: на улице находился человек, убивавший людей, массовый стрелок, и он пытался спасти жизни тем единственным оружием, которое у него было — своим скейтбордом. Немного слабовато, но в гражданском деле это могло сработать — всё зависело от присяжных и в некоторой степени от адвокатов.
Поведение в целях самозащиты совершенно иное. Нельзя искать неприятности — он это сделал. Нельзя вмешиваться в чужие дела — он это сделал. Нельзя брать оружие для политического мероприятия — он это сделал; это не является нормальной оборонительной переноской. Нельзя гулять по тёмным улицам ночью, когда вокруг полно «гоблинов» — он это сделал.
И нужно предпринимать разумные шаги, чтобы избежать конфликта или уйти от него как можно скорее — это и есть роль оборонительной переноски. Проще говоря: тренируйтесь хорошо, знайте, что вы можете сделать с вашим оружием, держите оружие скрытым, если нет нападения, и при нападении используйте самое простое, что можете; идите в безопасное место и звоните в полицию.
Мы все им восхищаемся, но на самом деле он — очень везучий человек. В большинстве случаев он был бы ранен или убит, и, вероятно, попал бы в тюрьму по множеству причин, и, конечно, остался бы должен огромные суммы за адвокатов и возможные судебные решения. И ещё один момент: если против вас вынесена судебная резолюция за умышленное причинение вреда, вы не сможете списать этот долг через банкротство, как ипотеку или кредит. Решения за умышленное насильственное деяние никогда не исчезают. Они будут являться залогом всего, что у вас есть, включая всё, что вы надеялись передать наследникам. Они даже могут изъять и продать большую часть ваших личных вещей, например коллекцию оружия.
Так что стреляйте в целях самообороны, если нужно, но будьте абсолютно уверены, что других вариантов нет. Если у вас татуировки на лице или шее, их следует скрывать или удалить — присяжным татуировки не нравятся. Если у вас на рукояти пистолета череп и кости, снимите их — это сигнализирует о намерении. Ваши патроны должны иметь «приличное» название, например Glaser «safety slugs» или Critical Defense, а не что-то вроде «ammo Zombie killer». Даже «+P» патроны имеют негативную коннотацию. Просто купите популярный бренд без таких дополлнений — Corbon или Buffalo Bore 9mm Plus P Outdoorsman — и вы сможете объяснить в суде, что носите их с собой на случай нападения койотов или медведей, то есть просто «горячие» патроны без вульгарного названия.
И когда вы находитесь вне дома в таких местах, где может возникнуть ситуация самообороны, ваша одежда тоже имеет значение. Штаны 5.11 привлекают внимание, делают вас похожим на «молл-ниндзя». И открытая переноска оружия в многих местах лишь привлекает нападение — не будьте таким дураком, особенно если рядом семья. И никаких футболок с рекламой пива или трэшевых принтов, которые присяжные увидят в случае инцидента. Я видел людей, которые приходили на судебное слушание по делам о вождении в нетрезвом виде в футболках с рекламой пива, и много других случаев, когда обвиняемый пришёл в суд в нелепой футболке, которая привлекла к нему внимание. Футболки с марихуаной часто встречаются в списках на слушаниях. И никаких футболок с изображением штурмовых винтовок — понимаете?
А как насчёт этой тату у моей молодой подруги? Кто-то называет её «Guns and Roses», другие видят там АК.
Ваша первая обязанность — выжить. Вторая — убедить полицию и окружного прокурора, что вы — хороший парень и выстрел был оправдан. Носить такое же оружие, как у них, — благоразумно. Если вы хотите разноцветный пистолет с 14 модификациями — ок, возьмите его на стрельбище, просто не делайте из него оружие повседневного ношения. Простое, чёрное и незаметное — лучше, и чем меньше навесного оборудования, тем лучше. Вам также не нужны стразы на кобуре.
Просто говорю: в большинстве штатов вас вряд ли привлекут к гражданскому иску, если стрельба была «чистой» и вы ничего не делали, чтобы сознательно втянуться в бессмысленную драку.

(с)smith-wessonforum