Украина-реалии New

[Warisdeath]

Ось нагуглив таке:
В Україні з 2020 року дітей не влаштовуватимуть до будинків дитини, а будуть направляти до патронатної або прийомної сім’ї чи сімейного будинку дитини.
https://www.ukrinform.ua/rubric-society ... itiki.html

Значить все норм. Реформу не зупинили.

А сказали, що ПП кофіскував/ліквідував дитячі будинки, сякий-такий диявол дітей повиганяв на вулиці, мабуть тому, що цю реформу запроваджувала Уляна Супрун. А нам же відомо, що по лайнометанню в її бік вона достойний конкурент ПП, може інколи і випереджувала його у цій гонці в отриманні пальми першості з брехні і лайна на свою адресу))

https://www.ukrinform.ua/rubric-society ... uprun.html

[Warisdeath]

У мене немає питання до Джозефа Байдена, чому Україна і досі не в НАТО. Це як висувати претензію до Ілона Маска, чому ми й досі не полетіли на Марс. Чи винуватити Євросоюз, чому в Україні і досі не почалася вакцинація, хоча вона вже йде повним ходом в Алжирі, в Бангладеш, в Пакистані і в десятках інших країн. Рішення про прийняття України до ЄС чи НАТО прийматимуть наші партнери, які вже є членами цих міжнародних структур. Але наша готовність увійти у відкриті двері залежить лише від нас самих. Від того, наскільки якісно ми виконаємо власну домашню роботу.

Так, як це було з виконанням об’ємного Плану дій з візової лібералізації. Тоді результатом наполегливої реформаторської праці стала достойна винагорода — безвіз для українських громадян. Наша команда не лише підписала виборену Революцією Гідності Угоду про асоціацію. Ми ще й виграли дипломатичну боротьбу з Росією, яка намагалася зірвати її ратифікацію. Угода почала працювати і допомогла Україні подолати економічну кризу. Ми змогли швидко переорієнтувати наш експорт з Росії на величезний ринок ЄС. Як визнали наші партнери, за п’ять років ми більше зробили для євроінтеграції, ніж було зроблено до нас за чверть століття.

За моєї ініціативи Верховна Рада закріпила в Конституції стратегію на членство в ЄС та НАТО. Сталося це рівно два роки тому. Пригадуєте, хтось пропонував тоді «новий курс». Хтось питав: «Какая разница?». Тому і зафіксували чітко євроатлантичний курс в Основному законі. Час показав, що ми не помилилися. Влада змушена бодай формально дотримуватися стратегії, окресленої в Конституції. Слова, принаймні, каже правильні. Але дії часто-густо йдуть врозріз сказаному. Україна втратила темп, а наші стосунки з Євросоюзом увійшли в кризу, яку уже важко приховати.

Що, на нашу думку, має зробити влада і всі ми, щоб Україна змогла вже цього року, попри пандемію, зробити впевнені кроки на шляху до ЄС та НАТО?

Припинити знищення створеної нашою командою антикорупційної інфраструктури. Гарантувати незалежність НАБУ і прозорий конкурс з обрання нового очільника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Образно кажучи, закрити на Банковій пункт прийому валіз з «Великого крадівництва». Ставитися до корупції так, як кричав на стадіоні.

Реалізувати Дорожню карту судової та антикорупційної реформ, яка відповідає критеріям і ЄС, і НАТО. Влада сама попросила «Велику сімку» надати цей план, але, отримавши його, діє з точністю до навпаки. І робить це за вказівкою портновської агентури в офісі Президента. «Європейська Солідарність» натомість подала законопроект, за яким конкурс на посаду суддів Конституційного суду має відбуватися так само, як ми його провели при формуванні Вищого антикорупційного суду, а саме — із залученням комісії із незалежних міжнародних експертів.

Поглибити секторальну інтеграцію, зокрема в енергетичній, цифровій, митній, шенгенській сферах, яку ми розпочали, і максимально наблизити нашу державу до Копенгагенських критеріїв членства в ЄС.

Зміна влади у Вашингтоні відкриває для України можливості активізувати власні зусилля із наближення України до НАТО. Байден на цьому шляху точно не буде переставляти ноги Зеленському. З ПДЧ в НАТО ніхто за нами бігати не стане. Лише сама Україна має докласти чималих дипломатичних зусиль, щоб підтвердити цю заявку, зроблену ще у 2008 році, і перепідтверджену нашою командою у 2018.

Прості кроки із зміцнення довіри з партнерами по НАТО, такі як, наприклад, розслідування зливу росіянам інформації про спецоперацію із затримання вагнерівців.

Європейська Солідарність, будучи в опозиції до влади дилетантів, працює на країну. Незважаючи на обґрунтовані претензії до Зеленського за корупцію, провали в економіці та його нездатність захистити країну від пандемії, ми — як державники — підтримуємо ті, на жаль, нечисленні кроки влади, які відповідають національним інтересам. Лише цього тижня ми в першому читанні проголосували за закон про реформування СБУ у відповідності до натівських стандартів спецслужб. Ми позитивно оцінили рішення РНБО про санкції проти проросійських телеканалів Медведчука.

У будь-яких кроках, які наближатимуть нас до Євросоюзу та НАТО влада може розраховувати на «Європейську Солідарність» і на мої особисті міжнародні зв’язки. Ми — єдина проєвропейська опозиція, для якої членство в НАТО та ЄС не просто рядок в програмі. У нашій роботі це — головна стратегічна мета для всіх українців. Тому що лише в ЄС та Північноатлантичному альянсі ми отримаємо гарантії незалежності, миру і добробуту.

Україна буде в ЄС і НАТО. Порошенко представив покроковий план інтеграції України до НАТО

[Warisdeath]

[Warisdeath]

ОПЗЖ погрожує, що на Донбасі буде провокація і почнуться сильні обстріли

[dnepr7]

[Warisdeath]

Дуже змістовне інтерв'ю.
Висновки кожен зробить сам

[dnepr7]

[Sanek]

Фу, млять!

[Warisdeath]

dnepr7, Для *андонів у нас є окрема тема

[Sanek]

Warisdeath, для Днепра7 они не *андоны, а уважаемые люди!

[dnepr7]

на самом деле ЗЕ все равно Медведчук это или Порошенко - они все политические конкуренты на выборах, внимательно послушав Арестовича мне стало понятно что он планирует Зеленского на второй президентский срок продвигать ну и сам при нем дальше кормиться - а для этого нужно ЗАРАНЕЕ зачистить медиапространство от конкурентов. Так делал Путин когда пришел к власти.

[Warisdeath]

В продовження теми чому немає сенсу подавати в суд на лайнометів і про те, що згодом вони самі зізнаються, що створювали фейки і лили бруд.

Світлана Крюкова - перший заступник головного редактора інтернет-ЗМІ Страна.ua.
Після накладення санкцій на рупори кремля почала розповідати чим це закриття погрожує іміджу Володимира Зеленського, тим самим раптово зробила зізнання про розповсюдження фейків проти 5-го президента України Петра Порошенка:

[Sanek]

Если случится, что... каналы снова включат Однако...

[Warisdeath]

Ще трохи додам
Раніше один вже зізнався у брехні:

Українців намагалися переконати, що Порошенко злодій, корупціонер і заробляє на війні.
Про це йдеться в розслідуванні проєкту StopFake.
Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/digest/zlodiy-alkogo ... 52622.html

Як ідентифікувати фейки та як відмежовуватись від інтриг
https://hromadske.radio/podcasts/radior ... -bik-novyn

І ось ще дуже цікаве дослідження.
dnepr7, рекомендую. Багато букв і табличек, але воно того варто. Бо інформаційна гігієна так само важлива у нашому житті, як і гігієна як така. Своє інформаційне пространство теж треба захищати і зачищати від атак бруду, лайна і брехні. І тоді і ютуб буде щось інше підсовувати, а не тільки російських пропагандистів.

https://texty.org.ua/d/2018/mnews/

П.С. Щоб не сказали, що от же вже порохоботіще, як же захищає)))) я навів ці статті у контексті боротьби з фейками, брехнею і маніпуляцією, а не в якості захиста ПП. Просто так сталося, що навколо ім'я ПП їх було більш за все і тому це самий яскравий приклад.
Якщо будуть фейки навколо Зеленського, повірте, я так само буду намагатись знаходити підтвердження тому, що це фейк і брехня.

[Warisdeath]

Однако...

В тому і річ, що все треба доводити до кінця. Вони досі не додали юридичної площини. Всі розуміють, що це політичне рішення. Більше того, всі це підтримали. Да. Це дуже добре. Але, якщо це не закріпити юридичними документами, то це провал політиків. Так неможна.
Вони, і Данілов, і Аваков, і Баканов, нам кажуть, що у них є база доказів. Так чому досі нікому не вручили ордер на арешт, чи просто якусь підозру, повістку в суд? Чому? Вже, майже тиждень...

[Sanek]

зробила зізнання про розповсюдження фейків проти 5-го президента України Петра Порошенка

И шо теперь?...

Петя ушами прохлопал... а затем смешно повелся на флешмобы молодого с анализами и стадионом - когда не ведешь, а догоняешь, ты уже проиграл!!! Ну фейки... Ну и что? Поезд ушел... никому ничего уже не докажешь... Лучше ПетрАлексеевич пусть думает на будущее... как бы его не обнулили в политическом смысле, а то ишь ты, всякие Арестовичи уже подают недвусмысленные сигналы!!!...

[Sanek]

Чому? Вже, майже тиждень...

Кому-то это нужно? Джентльменам верят на слово!

[Warisdeath]

Петя ушами прохлопал.

Та причому тут Пєтя? Я не про нього. Він у моєму контексті, як яскравий приклад того, що суспільство оббріхали. Що треба вчитися думаТИ. До речі, сам Зеленський до цього призивав))) Що пора нашому мудрому народу знімати локшину, пора ставати дорослими. Їм брехали з екранів телевізорів, їм брехали в ЗМІ, їм брехали в інтернеті, а вони вірили і сприймали це за правду. Тепер, всього лише на протязі двох років (не двадцяти, не тридцяти і більше, а всього півтора роки, коли ще пам'ять не стерлась), самі автори цих фейків зізнаються у тому, що це була брехня. Для нормальної людини це має стати запобіжником, має стати пересторогою на майбутнє. Має стати тією педалькою, яка заводить мізки. Бо кажучи мовою бізнесу, брехня, вона, як товар: поки є попит, буде й пропозиція. Поки суспільство буде їсти все це, доти його і будуть цим кормити.

[Warisdeath]

А ще цікаво ким будуть заповнені частоти, які зараз висвободились? Тому, що святе місце пустим не буває і природа не любить порожнечі.

Один з варіантів, це повернення закритих. Кажуть, що ліцензії їх не позбавили І ми не знаємо що буде далі. Суди будуть, чи ні і так далі. Це поганий варіант
Другий варіант. Їх може заповнити щось на кшталт державного (насправді ні) і співати там осани найвеличнішому.
І це поганий варіант
Третій. Їх займає хтось з інших власників інших каналів. До речі, у нас три медіаходинга: Пінчука, Ахметова, і Коломойського з Медведчуком. Зараз висвободились три частоти
Теж поганий варіант.

У кого ще які варіанти?

[Sanek]

Для нормальної людини це має стати запобіжником, має стати пересторогою на майбутнє.

А теперь представьте ситуацию... про Зе и Ко говорят нелицеприятную правду - а они в ответ, это все фейки и ложь политических врагов... мол поумневшее общество должно отсекать такое... И шо делать?

К счастью или к несчастью, но наше общество НИКОГДА умнее не станет... любому обществу в мире можно забить мозги, было бы желание и возможности... Поэтому манипуляции и ложь неистребимы, особенно у нас!!! Это наша реальность и надеяться, что люди со временем научатся различать вдуваемое в уши самостоятельно - по меньшей мере глупо

Та причому тут Пєтя? Я не про нього. Він у моєму контексті, як яскравий приклад того, що суспільство оббріхали.

Именно! Вот как раз он в этом контексте и причем - как классический пример тотальнейшего про%ба контрпропаганды! Минстець, ага? Это ему уже аукнулось и еще не раз аукнется...