с)
"Комната украинского воина где-то на Донбассе. Везде аккуратно сложена экипировка и оружие для разных типов миссий. Боеприпасы всех видов также имеются. На стене личная коллекция - трофейный РПГ-7Д, СВД, укороченный АКСУ, АК в обвесе с подствольным гранатометом, а справа с края под рукой видна редкая оружейная разработка украинских умельцев - переделка трофейного пулемета РПК-74 в вариант "булл-пап". Все тот же длинный ствол сохранен, и сохранена отменная точность, есть сошки и оптика, но в таком варианте он удобен и для ближнего боя. Три личных пистолета - трофейный ТТ, а также "HK" и ПМ. "
Кстати, а что там с принятием на вооружение AR-образного, о чем бодро намекали и рапортовали некоторое время назад???... там если я правильно помню участвовала какая-то американская фирма, производящая... дирижабли
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Sanek писал(а):Кстати, а что там с принятием на вооружение AR-образного, о чем бодро намекали и рапортовали некоторое время назад???... там если я правильно помню участвовала какая-то американская фирма, производящая... дирижабли
Тишина.
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Кстати, а что там с принятием на вооружение AR-образного, о чем бодро намекали и рапортовали некоторое время назад???... там если я правильно помню участвовала какая-то американская фирма, производящая... дирижабли
Уже поступают UAR на вооружение спецподразделений МВД. Не впечатляют.
Да вот в том то и дело, что качество исполнения сродни комерческим моделям для гражданского оружия, а ведь боевое армейское. Да, они неплохо стреляют и довольно точно (брал из заводской упаковки, еще в целофановой пленке и лишал девственности ). Вообще комплект винтовки нашпигован всякими ништяками, но как оно все поведет себя в реальной жизни да в руках нашего солдата? Рукожопия
никто не отменял. Особенно такого фактора как "прое...ть" что-то из комплекта...
но как оно все поведет себя в реальной жизни да в руках нашего солдата?
А что, такое понятие как "войсковые испытания" не применяется? Их отгружают в войска для оных?
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
А что, такое понятие как "войсковые испытания" не применяется? Их отгружают в войска для оных?
В том то и дело, что войсковые испытания прошла американская штурмовая винтовка, а не ее комерческие клоны. Разницу чувствуете? Мне приходилось стрелять с оригинальной М4, там другое ощущение уже удержания оружия в руках. Ну можно еще провести сравнение между германским МР5 и турецким ширпотребом, что нам тулят для МВД.
На данное время АК надежен для низкосортной армии на уровне Зимбабве. Нечего хаять легендарное оружие 70-летней давности приводя его под современные требования к стрелковому оружию. Иначе скатимся до АРкодрочеров с Райберта.
Нечего хаять легендарное оружие 70-летней давности приводя его под современные требования к стрелковому оружию.
А никто его не хаит. Просто если подходить к проблеме с изначальным предубеждением, что АРка ненадежна в сравнении с АК, то военные сделают сходу необъективные выводы. АРка к слову тоже не новейший образец. Лет на десять всего моложе АК.
Ну не знаю. Я не комерческий директор и не технолог оружейного предприятия. Мной описано лишь свое личное впечатление при работе с данным оружием и является субьективным. Но поскольку у многих из нас за спиной служба в армии, то можно легко представить тернистый путь любого образца оружия в руках солдата.