Та ще й по таким важливим причинам
Аргументи в них убойні)))) І л-логічні
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Так что канал не помешает если там будет интересный контент.
Свати і квартал?
Так я Вам відкрию тайну, про яку всі знають, їх там і не переставали транслювати всі ці роки.
Цікавим контент може бути лише тоді, коли є вибір. А з одним каналом це неможливо. Але ж ці хлопці медійщіки, може і зроблять якусь розвлекуху. Тільки мені не зрозуміло чому це треба було робити замість іномовлення, і чому це буде не на мові? Там добре всі розуміють українську мову.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
В точку.
"Знаете, зелёные миротворцы, вы ЭТО выбрали, так заставьте ЭТО работать! Иначе в один прекрасный момент ваши иллюзии лопнут так, что мозги со стен придётся отшкребать шпателем."
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Warisdeath, Очень много текста написано. "Праведный гнев"))) Все бы ни чего, но четко прослеживается лейтмотив: Зеленский плохой, Порошенко хороший, есть "те, кого не зацепило" и мы хотим воевать потому что наших убивают. Но нет самого главного - вывода. Есть "праведный гнев", но нет никаких конкретных предложений.
П.С. Думаю, что если бы не было т.н. "развода", то убитых было бы в разы больше. Второе. Думаю, что у врага тоже есть потери. Третье. С нового года в дыре объявили Зеленского последователем Порошенко и записали его, кандидатом на "праведный суд" "народом элдэнээрии". И о тех "кого не зацепило" пару слов. Вот та команда бравых ребят в ВР прошлого созыва под названием "БПП" - их тоже не зацепило. Чего про них тут текст пропущен? В чем различие? Кстати, тогда было "жарче"! Да и на нашем форуме "патриоты" прямо говорят: "Вот Вы военный - Вы и воюйте, а мы будем "воевать" на страницах форума". Знают, как надо другим, но не хотят знать, как нужно самим.(((
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Скандал навколо нового призначення у Державному бюро розслідувань виглядає сюрпризом або прикрою помилкою тільки на перший погляд. Таких скандалів і таких сюрпризів буде ще чимало
І причина цього є дуже простою. Ми маємо справу не просто з популістським тріумфом, не просто з охлократичним торжеством. Ми маємо справу ще й з олігархічним реваншем. Перш за все з олігархічним реваншем. Тому що популісти і люмпен - всього лише поживний бульйон для цього реваншу.
Для того, щоб зрозуміти мету цього реваншу, слід усвідомити, що олігархи зовсім не бажали краху Віктора Януковича у 2014 році. Вони прагнули лише до послаблення його режиму, до "колективного авторитаризму". Їм потрібна була влада, яка буде гарантувати їхні фінансові інтереси, а не концентрувати все в руках "сім'ї". Тому перемога Майдану і конфлікт з Росією стали для олігархів справжнісінькою катастрофою. А небажання - або нездатність - Петра Порошенка відновити олігархічне управління країною - зрадою.
Мета олігархів - відновлення такого режиму і примирення з Росією. Слабкий президент, який або не розуміє, що насправді відбувається - або не хоче розуміти - всього лише "прокладка" між епохою після Майдану і майбутнім українським Путіним. Його завдання - дискредитувати Майдан і примиритися з Москвою. А потім вже буде встановлений класичний режим гаранта олігархічних інтересів.
Одразу скажу, що нічого не вийде. Олігархи не розуміють Україну. І Путіна вони теж не розуміють. У них в голові тільки гроші - як, втім, і у тих, кого вони привели до влади. З таким розумінням реальності можна тільки генерувати хаос. Що ми і спостерігаємо.
Україна збережеться саме тому, що компромісу з Росією не буде. А без порозуміння з Кремлем не можна ані забезпечити олігархічні інтереси, ані надовго забезпечити стабільність популістського режиму, ані привести до влади автократа. Всього цього можна досягти тільки якщо підкоритися Путіну. А цього не допустять небайдужі українці. Україну врятує саме це запекле протистояння, до якого знову штовхають нас олігархи і пов'язана з ними частина влади.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Nataliia Kaleinykova
У нас в кабаке и припиздент будущий изволили обоссаться и обблеваться. И потом ещё на охранника который оно достало из моря припиздывало. Жалею страшно, нужно было не доставать. Хай бы втопилося. Сивохо из всей компании самый приличный был в тот момент. Тихо нажрался и свалил в закат.
Кабак для этого и существует чтобы в нем люди напивались. Ну перебрал мужик бухла не рассчитал дозу обблевался - это с любым может случиться. Если ты стал свидетелем такого - то СТЫДНО и не прилично про это кому-то рассказывать.
Командир танка Т-62м Вас категорически приветствует.
Про вас или меня стыдно, бо мы с вами никто и звать нас никак! ))) А стал наверху или не дай боже преприздентом и не такое расскажут. Издержки профессии, пора привыкать.
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!
Warisdeath, Вот в этом выражении -----на місце каналізаційної Труби------- вся сущность и интеллект Тараса Черновола!
Рекомендую больше не постить его столь "гениальные" посты.
Ой какие мы нежные... как постить Шарика, который и похлеще выражается и обзывается, так можно... а здесь прям губки надули!
Двойные стандарты? Нет, не слышали!
Так Шарик ведь не политик, как некто Черновол))), мнение которого тут выдается как за "авторитетное" и "безоговорочное". Он простой блогер. Вот Вам и " двойные стандарты". Я ведь хамством Пояркова тут не возмущаюсь?)))
Последний раз редактировалось Профайлер2016 21 янв 2020, 23:45, всего редактировалось 1 раз.
Тогда не стоит вдвойне приводить здесь мнение политика в забвении.
Он выступает не как политик, а как политолог... и вам не кажется, что некультурно рассказывать что кому приводить и делать выводы кто к кому прислушивается?... форумы кроме нас читают незарегистрированные гости, которых обычно гораздо больше, чем пишущих... у них же мы не спросим к кому они прислушиваются?