Росcия vs Украина и НАТО - блеф или скоро война?

[Warisdeath]

Запад "передал ключ от окончания войны в руки Кремля".

Маячня

[Bikini]

Это кто тырит деньги? Что такое!?

С текстом в принципе я согласен, потому что знаю из чьих постов и мыслей Леха его скомпилировал

[Bikini]

Маячня

Все вопросы к Портникову

[Warisdeath]

Все вопросы к Портникову

Я його і мав на увазі. Тут я з ним абсолютно не згоден.

[Bikini]

Тут я з ним абсолютно не згоден.

Я давно за вами наблюдаю Вы очень сильно идеализируете Запад и одного сильно престарелого лидера "Свободного мира". Эта ремарка не к тому, что Портников прав. Просто подумалось

Да, бесспорно, у одного нашего деятеля выросла до небес корона и он заигрался, позволяя себе борзые высказывания в сторону западных лидеров, одновременно не делая ничего в плане борьбы с коррупцией и продолжая с дружками строить свою идиотскую "вертикаль". ВПК Украины где? Что сделано нами? Ничего!?

Но, с другой стороны, разве его претензии не беспочвенны? Ответьте на вопрос - кому должен помогать и помогает Запад? Властям Украины или Украине как народу и государству? Мы все прекрасно знаем возможности ВПК США и их экономики. Все эти рассказы, что "у самих осталось мало, помогаем изо всех сил" - чушь на постном масле! Ленд-лиз не налажен как положено, поставки систем идут в стиле "дам, но потом, но чуть-чуть, туда-сюда, это можно, а это нельзя". Не кажется ли вам странным, что "леопарды", "челленджеры" уже в ВСУ, а "абрамсы" даже не грузятся в портах США? Что древние как бивень мамонта М113 поставляются чуть ли не по цене как с конвеера?

Нет, конечно, спасибо и на том, что имеем! Без этого нам бы был кирдык. Но возникает много вопросов... у меня вообще очень много "почему"

Даже имеются вопросы к нашему самому святому, к ВСУ то бишь? Кто проебал юг? Царь с боярами? Или все-таки наши генералы? Чья вина больше? Когда 47-я показала антирикорд по потерям, виноват кто? Тиктокер и сборщик донатов Ананьев или командование бригады? Когда контрнаступление проваливается и превращается в позиционную тягомотину, главком зачем дает интервью, что "Много вы от нас хотите. Дайте F-16 и тогда мы!..."? К чему тогда было начинать? Или вы в штабах не видели укрепления противника, минные поля, не оценивали риски? К чему тогда все эти ролики, что скоро всем врагам пиZдец? Что планы любят тишину?

Я не зря выше привел статью о позиционной войне. Там есть здравые мысли о человеческом факторе именно командования, как основной причине ее возникновения.

Много вопросов... на многие есть ответы, конечно. Геополитика, пропаганда и прочее, и прочее. Все можно, в принципе, объяснить и оправдать.

Я высказался, наверное, несколько сумбурно. Ночь уже, голова не варит. Просто, я так думаю, чтобы здраво оценивать реальность, не нужно быть на чьей-то стороне. Иначе возможны искажения восприятия

[Warisdeath]

Тут Береза зібрав думки русні

А Пєсков своєю заявою на рішення G7 в черговий раз підтвердив, що він пургомьот.

"Предоставление странами G7 гарантий безопасности Украине станет посягательством на безопасность России", - заявил Песков.

[Lis1980]

У кацапов свой "сержант Маркус" нарисовался.. ))))))

Экс-командующий 58 общевойсковой армией генерал-майор Иван Попов публично обратился к своим подчинённым и подтвердил факт собственной отставки по решению Начальника Генштаба Герасимова.

«Попов заявил, что необходима ротация бойцов, которые раз за разом успешно отражают атаки на передовой на Запорожском направлении. Из-за отказа старшего начальства он, по слухам, заявил, что напрямую будет докладывать Верховному Главнокомандующего. После этого — якобы — он был снят».

[Warisdeath]

Bikini, У мене немає ідеалізації Заходу. Захід, а особливо, США - це прагматизм.

У мене особисто все набагато гірше.

Скрытый контент! Для просмотра нужно Войти или Зарегистрироваться.

А ще давайте поставимо себе на місце наших партнерів. Наприклад не нам, а ми допомагаємо. І наприклад після того, як наші бюджети виділили велику суму, а потім нам ще треба взяти на себе зобов'язання, що може так статися, що нам і воювати прийдеться. Не думаю, що ми легко погодилися б з такими розкладами.
Про невиконані завдання взагалі промовчу.

[Влад Бевх]

Ідіократія

[Влад Бевх]

Запад видит что Украина- сателлит России. Влияние и присутствие России в экономике, политике, общественной жизни, культурном пространстве колоссально. Резко превосходит все остальные внешние силы. Украинцам не помогло уйти от России даже аннексия Крым и ползучая война на Донбассе. У украинцев возник "план Буратино " по возвращению под крыло Москвы ценой передачи россии Крыма, Донбасса и юга страны. Значит запад будет ждать пока хоть под влиянием войны украинский социум выработает к России примерно такое же отношение как Прибалтика.

[Влад Бевх]

(с)
Деякі думки щодо конфлікту у 47-й бригаді
1. Загальна причина: значні втрати за короткий час, важкі умови прориву ешелонованої оборони противника, відсутність злагодженості бригади у бойовій обстановці та відсутність бойового досвіду більшості військовослужбовців. Тут треба брати на себе свою частину відповідальності за ситуацію, а це важко.
2. Що я бачив особисто у квітні 2022-го: діючий заступник комбрига 26-річний І.Шаламага на початку війни був командиром роти 30-ї бригади, в яку 29-річний В.Маркус прийшов добровільно після початку вторгнення сержантом, вони швидко здружились та працювали спільно. Комбриг 30-ки О.Зиневич добився створення 47-го батальйону, комбатом якого призначив Шаламагу. Тобто на початку Шаламага підтягнув популярного Маркуса у батальйон, але потім вже популярність Маркуса стала одним з важливих чинників, чому батальйон вирішили розгорнути у полк та у бригаду.
3. Чия це робота? 47-м механізована бригада була створена за рішенням головнокомандувача ЗСУ Залужного для прориву оборони противника. Для реалізації проекта Залужним були залучений 28-річний комбриг О.Сак - один з найкращих комбатів ЗСУ, якого відібрали з певною логікою саме для бригади прориву, і якому довірили виконання важкого завдання. Маркус створив фонд допомоги бригаді - справедливо відмітити, що у забезпеченні бригади брали участь і інші волонтерські фонди, у тому числі "Повернись живим". Маркус одночасно став не просто головним сержантом, але й обличчям бригади, залучав значну частину людей та проводив відбір в тому числі завдяки особистому каналу зв'язку з керівництвом ЗСУ. Маркус відчував власну відповідальність за стан справ у бригаді не тільки як головний сержант, але й як публічна особа.
4. Формально часу для створення бригади було більше, ніж у інших звичайних піхотних бригад ЗСУ та НГУ. Але з іншого боку цього часу було недостатньо, щоб відлагодити бригаду для виконання такого складного завдання прориву, яке було поставлене. Передача великої кількості нової складної бойової техніки вимагала не пришвидчення, а навпаки, додаткового часу на її освоєння, ремонт та відпрацювання тактики. Якби був час поступово ввести бригаду у бій для початку на більш стабільних ділянках фронту, була б можливість виправити недоліки у бойовій обстановці. Але часу для цього не знайшлось.
5. Вважаю, що образи у рапорті Маркуса щодо Шаламаги неприпустимі. По-перше, Шаламага мав бездоганну бойову репутацію на минулих посадах. По-друге, Шаламагу публічно і позитивно оцінював зовсім нещодавно сам Маркус, тому щоб робити такий різкий розворот треба наводити аргументи. Рапорт має бути в першу чергу підставою для ухвалення рішень, а образа змістила акценти не на необхідні системні рішення, а на особисті розборки. Образа Шаламаги виглядає як спроба протиставити себе і перекласти на одного публічну відповідальність, яку раніше несли спільно.
6. Слова Маркуса про "відсутність волі командування бригади захистити інтереси військовї частини перед вищим командуванням" стосуються, очевидно, порядку застосування бригади, що призвело до значних втрат у дуже важких умовах. І причини для розбору ситуації є, і питання треба піднімати, і за загибель та поранення людей, звичайно, питають з того, хто значну частину людей у бригаду привів своїми заявами та інтерв'ю. По людські це зрозуміла реакція на страждання побратимів. І тут є очевидний натяк на дії командування корпусу, яке практикує мікроменеджмент. Маркус, так само як і Сак і Шаламага, неодноразово ризикували собою під час цих боїв на передовій. Але чи може командування бригади "мати волю захистити частину від вищого командування", якщо командування бригади повинно виконати накази на прорив наявними силами? Чи не логічніше було б спільно шукати засоби впливу на те саме "вище командування", щоб від нього не треба було "захищатись"? Тим більше якщо є можливість донести думку самому президенту та головкому?
7. Війна - це академія з щоденими іспитами, і потрібно об'єктивно встановлювати істину, щоб нарешті почати вчитись та робити висновки з нашого власного досвіду. Якби хтось аналізував та доповідав про масштаби проблем та помилок при розгортанні та застосуванні, наприклад, 115-ї механізованої бригади на початку 2022-го, або деяких інших бригад корпусу резерва, бригад ТРО, та про ціну цих помилок, то у порядок застосування та планування дій новосформованих бригад у 2023-му були б внесені, нарешті, зміни, і помилки б не повторювали. Імпровізації там, де треба порядок застосування, призводять до скандалів, бо крім скандалу у нас неможливо вирішити системні проблеми навіть попри прямі зв'язки з вищими керівниками, як ми це бачимо у даному випадку. Я дуже хотів би, щоб у нас почав працювати нарешті механізм аналізу після операцій. Щоб керівництво держави отримувало дані по кількох каналах, де про втрати противника та наші втрати та здобутки говорять виключно на підставі перевіреній інформації - відео, фото, карта, відповідальні особи... Не знаю, який ще гучний скандал потрібен для усвідомлення, що війна - це конкуренція систем та порядку.

[Влад Бевх]

[Александр Сергеевич Перижняк]

Норвегия даст или передала ,одни так пишут в настоящем времени другие в будущем времени .

Блек Хорнет -"Черный Шершень" англ.
Самый маленький БПЛА.
Весит около 18 грамм .
Прменяется для разведки.

[Lis1980]

Сунак уже сгладил высказывание минобороны Британии..

[Lis1980]

Спартак и гладиаторы.. ;)

[Lis1980]

Вот уже и Свитан мочит Запад..

Справедливо..

[Александр Сергеевич Перижняк]

Bikini, вертикаль он не построит ..
Мы часто слышали это слово когда писали и говорили про путена .
Вертикаль ,у него есть вертикаль .
А после бунта "стрельцов" Пригожина оказалось что как бы и нет .
Вроде есть а вроде нет .
Известный биржевик демура едко написал: олигархи бегали ,золотов пропал,вылез рамзан его заткнули.
Губернаторы стали метаться ..
В общем все хлипкое .
А какая вертикаль тут где мэры имеют больше прав .
ВПК он вряд ли "заведет" конечно .
А помощь могли бы дать раньше в том году .
Но согласовать : а все ли за?
Лендлиз как то так ..не ясно .
Про Юг мы узнаем попозже .
Не сейчас .
Курт Волкер раскритиковал саммит сравним его даже с выводом войск из Афганистана ..
Нерешительность .ну да .
А касаемо информации ее подают : французы дали нам ракеты Скальп .
Не не дали .
Но вы пожалуйста по росии не бейте .
Потом а кто это говорил ?
В общем уже почти не читаю новости потому что все тоже .
Да корона у него или треуголка имеется он считает себя ..

[Александр Сергеевич Перижняк]

Lis1980, министр обороны строитель ..
И если реально цель сво упрочить власть КГБ ФСБ ,а армию дискредитировать . То все логично .

[Александр Сергеевич Перижняк]

По блоггерам тут много субъективных оценок .
Правда известна солдатам которые были там .

но каждый видит кусок своей войны.

Романенко человек Антона Геращенко .
Арестович возможно работает на себя ,но последнее время на "подтанцовках" у Романенко .
Свитана я не знаю.
Их сейчас полон Ютуб .

Есть блоггеры одиночки ,но они постоянно должны держать аудиторию в "тонусе".

Поэтому иногда эмоции и подача информации на контрастах.
Потом информации много она разная .
Истина всегда посредине .

[Александр Сергеевич Перижняк]

Кацапы пишут .
Знакомый прислал