Никакой фронт никуда не движется. Никаких массовых ударов по сепарам не делаем - нам уничтожение живой силы не нужно вовсе. Нам нужно во-первых полностью подавить все их ПВО кроме ПЗРК
но какие-то ракеты типа воздух-поверхность должны же быть?
Израиль НЕ прорывает оборону ПВО. Он в основном (а после инцидента со сбитием российского Ил-20 так особенно) атакует из воздушного пространства Ливана, не заходя в воздушное пространство Сирии. Удары наносятся высокоточными боеприпасами и работа сирийской ПВО ведется в основном по ним. Вот вам классический пример работы современным оружием с использованием особенностей местного ТВД, таких как малые расстояния между объектами... Но у нас, сцуко!, нет дорогущих высокоточных боеприпасов, а с "кукурузника" такой финт не провернешь А как было бы прекрасно - проходим над Краматорском и шпуляем аж за Луганск Зачем тогда вообще "кукурузники"?
Страны Восточной Европы члены NATO в основном закупают американские F-16 заменяя ими МИГ-29.
Чехия - "Гриппен".
Венгрия - "Гриппен".
Словакия - Миг-29.
Румыния - Миг-21, Ф-16А.
Болгария - Миг-21, Миг-29.
Польша - Ф-16 (последних серий), Миг-29.
Хорватия - Миг-21. Сделка с Израилем по закупке Ф-16 не состоялась.
Словения - нет истребителей.
Эстония - нет истребителей.
Черногория - нет истребителей.
Ну да! Конечно! "В основном". Очень многозначительное и безапелляционное заявление. Самые новые истребители - это "Гриппены". И они у двух из основных трех стран Восточной Европы - членов НАТО.
Днепр - Вы хотя бы потрудились изучить тему, прежде, чем, что-то заявлять!
Так что Украине закупать - F-16 или Гриппен ? Кто что думает?
В 2014-м году тема изучалась нашими спецами. Склонялись к "Гриппену". При чем шведы согласны были даже наладить их производство на нашей территории во Львове. Далее вмешались спецы во всех областях, типа Бирюкова. И все захерелось. Ибо пришла идея более "умная" - закупать китайские учебно-боевые самолеты (не помню уж его название) с нашими движками. По сути это был китайский аналог российского Як-130. Производство предлагалось наладить в Одессе. И чуть ли не с 2016 года. Но и этот "проект" умер. В 2018-м возник спор в прессе по поводу приобретения Ф-16. Думаю, что предыдущие два проекта умерли именно из-за этого. Вначале денег не нашлось, а далее проект по приобретению Ф-16 залоббировали американцы. Наверное - это будет наиболее дорогое предложение, но самое реалистичное. Ф-16 в мире, как и Миг-21-х - туча. А это хорошо в плане запчастей. К тому же, если закупить самолеты последних серий, то это машина практически поколения 4 с плюсиком. Новая авионика, комформные баки, большой современный набор вооружения. Отличная по сути машина. Если во время президентской гонки курс страны не поменяется, то скорее всего именно эти самолеты и зайдут к нам. На мой взгляд, если их закупать, то только последних серий, как у Польши или арабов. Лично мне больше по душе "Гриппен". При любом векторе внешней политики страны - это хорошее предложение. Ибо Швеция - не член НАТО. И вне блока...пока. Что создаст предпосылки для его технического сопровождения при любых условиях. К тому же это один из новых самолетов 4-го поколения.
Я против F-16 ничего не имею - просто вопрос ЦЕНЫ. Стоит он 50.000.000 USD и сбивается из ПЗРК Игла. Опять же F-16 не совместим с бомбами/ракетами производства СССР которые имеются у нас на складах. И - разумеется - вопрос о локализации его производства в Украине даже не ставится. А если мы будем воевать - нужно понимать что ситуация непредсказуемая - нам могут в любой момент отказать и в продаже самолетов и в поставке запчастей к ним. Это возможно. Как по мне - я за максимальную локализацию производства и закупать самолеты нужно у того производителя кто на это согласен. Если будет локализация производства - будет и техдокументация и сможем сами модернизировать самолет для использования тех бомб которые у нас есть.
Командир танка Т-62м Вас категорически приветствует.
А если мы будем воевать - нужно понимать что ситуация непредсказуемая - нам могут в любой момент отказать и в продаже самолетов и в поставке запчастей к ним.
Если будет локализация производства - будет и техдокументация и сможем сами модернизировать самолет для использования тех бомб которые у нас есть.
Поэтому и я за "Гриппен". Но и Ф-16 не плохо. Вы не внимательны снова. Румыны купили самолеты у Португалии, где их модернизировали. А еще их модернизируют в Израиле. А в Турции - собирают. И т.д. и т.п. Вывод - на Ф-16 всегда можно найти запчасти, при любом раскладе.
Собрать нам их не дадут. Ибо их уже наверное и не выпускают. И к советским бомбам привязываться не стоит. Ковровые бомбометания, как понимаете, уже ни кто производить не будет.
Поэтому и я за "Гриппен". Но и Ф-16 не плохо. Вы не внимательны снова. Румыны купили самолеты у Португалии, где их модернизировали. А еще их модернизируют в Израиле. А в Турции - собирают. И т.д. и т.п. Вывод - на Ф-16 всегда можно найти запчасти, при любом раскладе.
Собрать нам их не дадут. Ибо их уже наверное и не выпускают. И к советским бомбам привязываться не стоит. Ковровые бомбометания, как понимаете, уже ни кто производить не будет.
Запчасти к F-16 разные бывают. Это все же не гражданский самолет, а военный. Скажем двигатель его - производства США - можно купить просто так - как банку пива?
Вот еще какие есть варианты
Командир танка Т-62м Вас категорически приветствует.
http://spotters.net.ua : "Си Бриз-2018"... Сушка вылетает на прикрытие многонациональной эскадры, маневрирующей в море."
фото и комментарий - С. Смоленцев.
Ukraine - Air Force 101 BLUE
Odessa-Central - Odessa - (UKOO / ODS)
Sukhoi Su-27 cn 36911035717
Ukraine, Июль 20, 2018