Долги наши тяжкие

[Driver]

Поймите же наконец, долг это не показатель эффективности экономики

Я не про долг, а про внешнюю торговлю. Это немного разные вещи

[Driver]

США каждый год проседают в минус по внешней торговле на величину всего годового экспорта РФ. Если чо.

[Sanek]

Я не про долг, а про внешнюю торговлю. Это немного разные вещи

Здесь тоже не все так однозначно

"Связь между торговым дефицитом и ростом также весьма слаба (а может быть, ее и вовсе нет). Быстрорастущие экономики часто сталкиваются с дефицитом, потому что резкий подъем потребления требует увеличения импорта, тогда как стагнирующие экономики меньше нуждаются в импорте.
.....
Устойчивое отрицательное сальдо торгового баланса - симптом определенной структурной и макроэкономической политики. В частности, в странах с торговым дефицитом сбережения слишком малы и не покрывают их инвестиционные потребности; страны с профицитом, наоборот, сберегают слишком много. Низкая норма сбережений в США - следствие большого бюджетного дефицита и того, что американские домохозяйства живут не по средствам. Но норма сбережений в стране зависит и от нормы сбережений ее торговых партнеров. В Китае в последние десять лет сложилась высокая норма сбережений, что привело к огромному притоку капитала в США. Благодаря этому упали процентные ставки, а значит, и стоимость заимствований для американского правительства и населения. Вытекающее из этого сокращение чистых сбережений затем превращается в устойчивый торговый дефицит, поскольку чистые сбережения равны чистому экспорту.

Эта ситуация усугубляется тем, что США — очевидная «тихая гавань» для мирового капитала. Как следствие, доллар укрепляется, и в этой ситуации США практически не в состоянии избежать торгового дефицита. Исходя из этого, отрицательное сальдо торгового баланса США обусловлено не тем, что Китай применяет в торговле несправедливые приемы, а уникальной ролью доллара, которая дает Америке «неоправданную привилегию» — возможность безнаказанно жить с высоким дефицитом." (с) Юкон Хуан - старший научный сотрудник программы исследования Азии Фонда Карнеги.

[Sanek]

Если чо.

Их как-то это не особо парит

[Driver]

Их как-то это не особо парит

Их это не парит ровно до тех пор, пока доллар остается основной резервной валютой. А это может кончиться в любой момент.
В противовес доллару уже создан Евро, РФ и Китай уже договорились о взаимной торговле в национальных валютах, к этому же скоро придут и все страны БРИКС, а там и покатится как снежный ком.

По поводу того, что написал Юкон Хуан - это либо корявый перевод, или он такой же аналитик, как я балерина. Говоря, в общем-то, общеизвестные вещи, он умудряется сам себе противоречить:
"Низкая норма сбережений в США - следствие большого бюджетного дефицита.... В Китае в последние десять лет сложилась высокая норма сбережений, что привело к огромному притоку капитала в США." Как может быть бюджетный дефицит при огромном притоке денег извне?
Он имеет ввиду, что китайцы стали жить хорошо, у них появились накопления, и они стали их тратить за рубежом. Это верно. Но США являются чуть ли не последней страной, в которой китайцы тратят свои деньги. Отдыхать они ездят на пляжи Австралии и Океании, туристами - в Европу и Россию, ну и т.д. Да и не нужны американцам доллары, которые они сами и печатают.
Крах системы доллара (неизбежный, рано или поздно) обусловлен тем, что США нарушили взятые на себя обязательства по поддержанию доллара как резервной валюты. Начали печатать бесконтрольно и раздавать кредиты в, по сути, фантиках, получая за это реальные ништяки. Сейчас сложилась уникальная в своем идиотизме ситуация - к примеру, Уругвай покупает у Германии партию станков и сделку проводят в долларах США. От этой сделки американский банк получает свой процент, хотя он к этой сделке никакого отношения не имеет.
И такая ситуация напрягает уже всех. Тем более, что деньги деньгами, сейчас это цифирки в компьютере, в основном, не имеющие собственной ценности. К тому же, США имеют 78% ВВП от сферу услуг, а не производства, а потребляют как раз товары мирового производства. Если нужны цифры, то грубо говоря, промышленное производство США составляет 3 трлн. долларов, из них 1 трлн. идет на экспорт, а импортируют 1,5 трлн. А объем всего экспорта РФ как раз те 0,5 трлн. И так каждый год - США потребляют больше, чем производят. И не виртуальных денег, а вполне себе материальных ништяков. Так бесконечно продолжаться на может.

[Sanek]

к этому же скоро придут и все страны БРИКС, а там и покатится как снежный ком.

Уже несколько лет идут, да все никак не придут Последние обещания от осени 17-го, мол ещё чуть-чуть и фсе! На сейчас остались лишь комментарии "мы работаем над этим, но нужно .... "

Вы же не будете спорить, что основным мощным звеном БРИКС, можно сказать единственным, является Китай. А у него экспорт в США какой там процент от общего экспорта? Представляю "доллар гуд бай" в исполнении Китая этого колосса на глиняных ногах, как вы же недавно написали...

Мне кажется, ничего в ближайшие годы не произойдёт! Всех все устраивает. Разве что система не начнёт рушится сама по себе. Ну там Трамп не с той ноги встанет и влупит пошлины на все китайское Или наступит мировой экономический кризис.

[Driver]

Вы же не будете спорить, что основным мощным звеном БРИКС, можно сказать единственным, является Китай. А у него экспорт в США какой там процент от общего экспорта? Представляю "доллар гуд бай" в исполнении Китая

Так Китай уже исполнил "доллар гуд-бай" в отношении торговли с Россией. Это показательный шаг, но китайцы, как я и писал, слишком резких движений делать не будут.
Я тоже не думаю, что в ближайшие годы с долларом что-то случится. Может - не значит обязательно сбудется. Особенно если американцы с русскими найдут наконец общий язык, и Россия перестанет прилагать усилия для обрушения доллара. Может ведь и напротив, помочь его укрепить.

[Driver]

Ну и поржать. В США движется третий в этом году газовоз с грузом российского сжиженного газа https://www.gazeta.ru/business/2018/07/ ... 4197.shtml