Оружейные выставки есть?

[МеталлюгА]

У нас есть оружейные военные и МВДшные выставки, типо как в России Интерполитех и Армия?

[Wseb2net]

В октябре: http://www.iec-expo.com.ua/ob-2017.html

[МеталлюгА]

Нужно будет как нибудь попасть.
А так если кому интересно, съезжу на Армию-2017 и фоточки повыкладываю интересные

[Wseb2net]

если кому интересно

Конечно интересно!

[Wseb2net]

Вот такие фоточки?

[Gavrusha]

фоточки повыкладываю интересные

И где фоточки?

[Sanek]

Gavrusha, наверное в проявке

[МеталлюгА]

Да я только приехал. Фотал мало, но что нибудь скину.

[МеталлюгА]

Кстати, на выставке в Киеве, показух на полигоне бывает для простых смертных?

[Sanek]

Наверное нет. Рядом с МВЦ на Броварском проспекте полей нет Разве что выездные. Съезди - расскажешь.

[МеталлюгА]

Ну в Москве на Интерполитехе тоже на ВДНХ нет полигона, но это не мешает пару дней там выставку проводить и один день на полигоне в Подмосковье. У нас так же могли бы в Петровцах показуху провести.

[Lumen]

Напоминаю, сегодня началась выставка. Никто не собирается? Неплохо было бы фотоотчет в теме...

РСЗО "Бастион-3" (РСЗО «Ураган» на базе КрАЗ-63221 (6х6) на выставке «Оружие и безопасность 2017» в Киеве.

[Lumen]

На открывающейся 10 октября 2017 года в Киеве XIV оборонно-промышленной выставке “Зброя та безпека – 2017” украинским государственным концерном "Укроборонпром" представлен опытный образец "боевой машины поддержки" "Страж" совместной разработки ГП "Житомирский бронетанковый завод", ГП "Киевский бронетанковый завод" и ГАХК "Артем" (Киев). Машина представляет обой ходовую часть танка Т-64 с установленным вместо штатной танковой башни боевым модулем "Дуплет" разработки ГП "Житомирский бронетанковый завод" с двумя 30-мм автоматическими пушками ЗТМ2.

[Sanek]

Машина представляет обой ходовую часть танка Т-64 с установленным вместо штатной танковой башни боевым модулем "Дуплет"

Раньше танки шли по пути увеличения мощности орудий, бронирования, массы... а сейчас смотрю какая-то эволюция наоборот к малокалиберным пушкам. Интересно, в чем военная целесообразность на поле боя таких машин? Или просто модный тренд?

[Lumen]

Если честно, сам до конца не понимаю. ГК "Укроборонпром" пишет в своем рекламно проспекте, что "эта новейшая разработка предназначена для огневой поддержки танков на поле боя, обеспечения их защиты и уничтожения как воздушных, так и наземных целей - от расчетов противотанковых ракетных комплексов, до вражеской бронетехники и вертолетов". Раньше поддержку танков осуществляло пушечное мясо в виде пехоты, но так как сейчас времена не миллионных армий, то придумали танк для защиты танков Нонсенс! Не проще ли на танк водрузить огневые точки меньшого калибра или даже такой модуль, чем делать отдельную тачанку на базе танка? То есть без плюсов по скорости, силуэту или проходимости. Вернуться так сказать к концепции многобашенных машин?

[МеталлюгА]

Не проще ли на танк водрузить огневые точки меньшого калибра или даже такой модуль, чем делать отдельную тачанку на базе танка? То есть без плюсов по скорости, силуэту или проходимости. Вернуться так сказать к концепции многобашенных машин?

Печально, рекламы мало, провтыкал, а так мож поехал бы поглядел.

Не проще. И вот почему, как я думаю. Больше вооружения, больше операторов вооружения, больше прицелов и наблюдательных приборов, так же на каждый тип вооружения своя СУО, не говоря уже о экипаже если на танке всё сделать, наводчиков только человек 4-5 будет. Плюс остальные это всё объём и размер техники. Так же да, несколько башен нужно будет делать. Так как на одну башню всё лепить будет не удобно. Пусть танк занимается своими делами, укрепления валит и другие танки отстреливает, а БМПТ пехоту и птуры. Одной единице техники всё это будет сложно делать в реальных габаритах в наше время.

[Lumen]

И вот почему, как я думаю.

С техническими доводами согласен. Но я так понимаю радикальная концепция применения БМПТ вместо пехоты требует ничего себе изменений в сухопутных войсках: штатных, организационных, технических, командных, взаимодействия, приёмов ведения боя. В общем - ВСЕГО и ВСЯ! Причём правильность и перспективы этой концепции нигде и ничем не доказаны. Поэтому все эти БМПТ в основном единичные экспонаты на выставках. Ни одна армия в мире пока не переходит на эту технику и будет ли переходить очень большой вопрос. ВСУ собирается внедрять эти инновации? Или мы построили, показали, а там куда вынесет видно будет

И да, самое главное! Бабы ещё нарожают. Ну вы поняли преимущество пехоты И подготовить мотострелка в случае восполнения потерь гораздо проще, чем мехвода или оператора.

[Sanek]

Какая массовая пехота? У нас половина разбежится в случае масштабной войны и массовой мобилизации. Может так лучше: машины + профессионалы.

[Lumen]

А когда профи и машины выбьют что делать? Где новые брать, а особенно экипажи. Пехотинец ещё отскочить может, спрятаться, быть раненым в конце концов. А танк все - братская могила! Много желающих будет?

Как бы ни цинично это звучало, но без реальной большой войны двух армий все эти концепции и образцы муйня на постном масле и пустая трата денег! Где их сейчас испытывать? В Сирии, где тысяча бармалеев и им помогающих носятся кругами по огромной площади с самым пестрым железом и без каких-либо новых тактик, кроме джихадмобилей. Или у нас, где война отскочила на сто лет назад в окопы Первой мировой - кроют друг-друга из пушек и минометов вот и вся тактика и стратегия Не знаю, не знаю насчёт этих выставочных достижений. Что у нас, что у них. Модно - да! Практично ли и перспективно - вопрос ???

[Sanek]

Где их сейчас испытывать?

Может северокорейцы помогут?