FORUMMG.info

Warisdeath писал(а): ↑

20 ноя 2018, 00:54

В-третьих - она манипулятор с большой буквы.

Не, ну профессионально же
Цена не 25, а 24,81 или как там... копейки (центы) + 100 к правдивости цифры.

Warisdeath писал(а): ↑

20 ноя 2018, 00:54

хоть бы 1 процент насобирался

Никто проверять не будет, т.к. проверить газовые цены - НЕВОЗМОЖНО!

Warisdeath писал(а): ↑

20 ноя 2018, 00:54

до её уровня ещё никто не дотягивает

Действительно... ближайший конкурент уехал

Warisdeath писал(а): ↑

20 ноя 2018, 00:54

Кто в тонусе и в зраде народ держать будет?

Зрада с нами всегда! Это наша национальная черта. Она была, есть и будет!!!

Sanek писал(а): ↑

20 ноя 2018, 00:56

Никто проверять не будет, т.к. проверить газовые цены - НЕВОЗМОЖНО!

А она не только о газе одном вещает))) Можно другие цифры проверить. Но, видимо, это очень сложно!!!!

Sanek писал(а): ↑

20 ноя 2018, 01:01

Зрада с нами всегда! Это наша национальная черта. Она была, есть и будет!!!

Однозначно! Ну, а тонус, градус кто поддерживать будет? Пока лидирует Вона

Рост76 писал(а): ↑

20 ноя 2018, 00:43

может кто припомнит достижения джулии на посту примерминистра ?

9 января 2009
ПЕРЕЧЕНЬ ГОРОДОВ БЕЗ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ ПОПОЛНИЛИ ЛЬВОВ И ЯЛТА
В разгар зимы украинские города начинают понемногу отключать от горячей воды. Под угрозой и отопление.
Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/ukrayina/perechen-gor ... yalta.html

Warisdeath писал(а): ↑

20 ноя 2018, 01:41

И ЯЛТА

Сразу дату не увидел и подо%уел... Думал, я что-то проспал

Warisdeath писал(а): ↑

20 ноя 2018, 00:02

Що спонукало її підписати контракт з цифрою 450$?

Уверены? Я сомневаюсь! Кажется была цифра - 280! 450 - это цифра из времен Януковича. К тому же "рыночной" цены на газ, насколько я помню захотел Ющенко. Юля была лишь технарем. Кроме того, самый главный аргумент в ее пользу, а не приведенного Вами тезиса - это то, что рядовой обыватель (т.е. мы с Вами) того поднятия цены с 50 до 280 баксов практически не почувствовали. Уж не потому ли, что цену для населения не дал поднять именно украинский газ? Или то, что за газ, к примеру, платил больше именно тот, кто и должен был платить больше - собственники больших газопотребляющих предприятий? А сейчас - при цене на газ сравнимой с той (280) или даже большей - народ обложили данью, при том, что народ является по жизни владельцем недр страны, а не кучка ох...х олигархов! Правильно все она тут сказала. Как за кандидата на высшую должность, я за нее не проголосую. Вы знаете мои симпатии. Я за своих. Но вот здесь она тезис привела абсолютно верный - почему мы должны платить больше за то, что нам принадлежит по праву?

Warisdeath писал(а): ↑

20 ноя 2018, 01:41

В разгар зимы украинские города начинают понемногу отключать от горячей воды. Под угрозой и отопление.

Господи! Ребята! Вот вам ссылка из новейшей истории Украины: https://www.google.com.ua/search?q=%D0% ... e&ie=UTF-8
Не смешите народ стараясь притянуть осла за уши! Таких "достижений" хватает на счету практически всех премьеров Украины и многих мэров городов! Пару дней назад Президент ПП лично давал указания включать отопление в городах!!! Блин! (((((( "Объективность" зашкаливает.
Сразу делаю оговорку, что бы потом меня не причислили в "фанаты" Юли - я ей не симпатизирую! Но, камрады - честно. Если хотите утопить - то топите профессионально, а не включайтесь в компанию!!!

Профайлер2016 писал(а): ↑

20 ноя 2018, 20:23

Уверены? Я сомневаюсь! Кажется была цифра - 280! 450 - это цифра из времен Януковича. К тому же "рыночной" цены на газ, насколько я помню захотел Ющенко. Юля была лишь технарем. Кроме того, самый главный аргумент в ее пользу, а не приведенного Вами тезиса - это то, что рядовой обыватель (т.е. мы с Вами) того поднятия цены с 50 до 280 баксов практически не почувствовали. Уж не потому ли, что цену для населения не дал поднять именно украинский газ? Или то, что за газ, к примеру, платил больше именно тот, кто и должен был платить больше - собственники больших газопотребляющих предприятий? А сейчас - при цене на газ сравнимой с той (280) или даже большей - народ обложили данью, при том, что народ является по жизни владельцем недр страны, а не кучка ох...х олигархов! Правильно все она тут сказала.

Цифра была 360 за первый квартал 2009 года, базовая цена по контракту - 450. И формула. В этой формуле ни специалисту, ни дилетанту ни с бутылкой, ни без разобраться сложно. Но можно. Формула составлена так, что цена в итоге будет такая, какая надо. Вот она и выходила 250-280, с учетом цены на нефть. Ющенко захотел рыночную цену на газ, но не такую и не у этого продавца. А великий Пу начал шантажировать Европу, объясняя свой шантаж тем, что Украина ненадежный транзитер. И Ющенко не хотел, чтобы ЮВТ летела решать вопрос. Вспомните, он даже самолет в последний момент задержал. Но она полетела другим. И решила. И подписала. Кроме замороченной формулы, там еще прописан обязательный объем поставки. И совсем не имеет значения нужно это количество, или нет, но выбрать его надо и, естественно, заплатить. В итоге избыточный газ нельзя было продавать третьим лицам, но хранить то его где-то надо. Вот и хранили в своих хранилищах, выдавая его за свой. А своего добычи тогда не было, либо было очень мало. Так, для отмазки для тех, кто в теме и очень интересуется. Основной массе это было не интересно.
Того поднятия мы с Вами тогда не почувствовали. Нам не дали его почувствовать, потому что так было надо. Но мы чувствуем это теперь, хотя Вы упорно не хотите это признавать. Разницу дешевой цены для населения мы с Вами успешно оплачивали, но нам об этом не рассказывали, а мы не задумывались. Эту разницу покрывали из бюджета. Для предприятий официальная цена отличалась в разы. Но..... Для каких предприятий? Да, многие платили по цене промышленной, но далеко не все. Самые большие потребители газа (предприятия Фирташа, Коломойского, Ахметова.....) брали по факту, как для населения, а по бумагам, как для предприятия. Как Вы думаете они разницу в цене в бюджет отдавали?
МВФ всегда настаивал на повышении цены. Но ведь это так непопулярно, это некрасиво! Более того, это надо быть смелым и ответственным, чтобы пойти на такие шаги. А это в планы ЮВТ не входило. Обещая МВФ повысить цену на газ, взяв очередной транш, ведь намного лучше раздать знаменитую тысячу, погасить разницу в цене для пересичного громодянина. Так же заботливее выглядит. Красивее. А чем отдавать будем, то подумаем об этом завтра и не я! В итоге МВФ отворачивается от Украины. А долг отдали в третьем квартале 2018 года.
Ну, а за скидку 100$ для Януковича я, вообще, промолчу. За эту скидку база ЧМФ РФ на 25 лет у нас. Результат мы знаем.

Это я так, тезисно, что первое вспомнилось. Впрочем гугл в помощь, всё в открытых источниках и текст контракта в том числе.

Как по мне, то слишком высокая цена для низкой цифры в платежке за газ. Слишком высокая...

Профайлер2016 писал(а): ↑

20 ноя 2018, 20:35

Таких "достижений" хватает на счету практически всех премьеров Украины и многих мэров городов! Пару дней назад Президент ПП лично давал указания включать отопление в городах!!! Блин!

Да, досягли так досягли. Из 29 742 населенных пунктов три города умудрились прославиться на всю Украину. Докерувались!
Диверсия чистой воды. У них что задолженность перед поставщиком вдруг с неба свалилась? И они не знали о ней? Не поверю никогда. Это был сознательный, продуманный, но совершенно не обдуманный, шаг. Хотели на чувствах поиграться. Перед выборами самое то. Но не получилось. Дали пинка. Отопление запустили. Так еще и уголовное дело открыли. А в Смеле уже и нового назначили, если не ошибаюсь.

Профайлер2016 писал(а): ↑

20 ноя 2018, 20:35

Если хотите утопить - то топите профессионально, а не включайтесь в компанию!!!

Она сама себя топит. Мы тут не нужны. У неё отлично получается!!!! А мы так, поговорить)))

Warisdeath,
Вы про Среду? Да дорулились и неплохо, кому-то достанется на орехи и завтра

Рост76 писал(а): ↑

21 ноя 2018, 02:09

Вы про Среду?

Я про Смелу А среда у нас сегодня))))

С 2014 года Украина провела ряд реформ для борьбы с коррупцией. Опыт последних четырех лет показывает, что легче добиться успехов в сокращении коррупционного поля, чем в привлечении к ответственности коррупционеров из числа чиновников, говорится в исследовании британского аналитического центра Chatham House. Со времен Евромайдана страна сделала «несколько беспрецедентных шагов по сокращению коррупции», на такие меры не решался никто в бывшем СССР, за исключением Грузии и стран Балтии, написали авторы исследования «Работают ли антикоррупционные меры в Украине». Результаты, однако, получились смешанные.

Что удалось Украине

• К успехам авторы исследования отнесли проведенную в 2014–2015 годах реформу «Нафтогаза» — государственной компании по добыче, транспортировке и переработке газа. До реформы газовый бизнес был основной ресурсной базой для обогащения элиты, что приводило к потерям миллиардов долларов. В 2014 году дефицит «Нафтогаза» составлял 5,7% ВВП. Государство за счет субсидий покрывало разницу между рыночной ценой на газ и ценой для граждан. МВФ требовал реформ, и нынешнее правительство пошло на повышение цены для населения. Объем государственных субсидий компании сокращался, в 2016 году она впервые отчиталась о прибыли. В первые четыре месяца 2018 года «Нафтогаз» обеспечил 19,3% государственных доходов. 19 октября правительство Украины объявило о повышении с 1 ноября цены 1 куб. м газа для населения с 6,9 до 8,5 грн (до 20,21 руб.). «Цены с 1 ноября на газ вырастут только на 23,5%. Не на 60%. Это то, чего нам удалось невероятными усилиями достичь вследствие этих (с МВФ) переговоров», — заявил премьер Владимир Гройсман.

• Отмечен в исследовании и успех в реформировании системы государственных закупок за счет внедрения электронной платформы торгов ProZorro, которая в значительной степени помогла покончить с непрозрачными схемами при проведении тендеров. Система была создана в феврале 2016 года и позволила сэкономить по меньшей мере $2 млрд государственных средств. Однако, как указано в исследовании, система нуждается в развитии и искоренении некоторых негативных практик, таких как выставление дополнительных условий тендера, которые искусственно ограничивают круг возможных участников.
  Положительно оценены и изменения в системе закупок для здравоохранения. До 2015 года Минздрав закупал медикаменты и оборудование через сеть посредников, что приводило к росту цены, потери составляли до 40% выделяемых средств, написали авторы исследования. С 2015 года министерство начало отдавать закупки на аутсорсинг международным организациям, таким как Международный чрезвычайный детский фонд ООН (ЮНИСЕФ), Программа развития ООН (UNDP), британская компания Crown Agents. Новая система позволила сэкономить для государства по меньшей мере $13,4 млн. Однако те поставщики, которые были исключены из этой системы, перешли на региональный уровень, что может привести к росту закупочных цен лекарств.

• Удачным примером реформы в правоохранительных органах авторы считают создание в 2014 году патрульной полиции, которая работает сейчас в 33 городах. Однако, говорится в докладе, сейчас общественный энтузиазм вокруг патрулей угасает.

Реформа системы здравоохранения принимается обществом неоднозначно, поскольку увеличивается объем платных услуг и нет развития страховой медицины, а в системе закупок часто появляются претензии по отдельным препаратам, рассказал руководитель украинского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Реформу «Нафтогаза», по его словам, обычно высоко оценивают сторонники либеральной экономики, тогда как среди населения она вызывает много недовольства: цены на газ растут, государство все равно вынуждено субсидировать семьи, которые не могут платить по новым тарифам.

Что не удалось

• Попытки реформировать систему милиции к успеху не привели. Хотя в 2015 году милиция была преобразована в Национальную полицию, попытка переаттестовать 70 тыс. полицейских привела к увольнению почти 5 тыс. человек, правда, многие затем смогли восстановиться на службе. Реформа Генеральной прокуратуры также застопорилась, в том числе практически не удалось разделить следственные и прокурорские функции.

• В таможенной сфере также не удалось добиться значительных успехов, хотя и было объявлено о запуске системы «одного окна» при оформлении грузов (она заработала только в октябре этого года). У Украины 150 пунктов пересечения границы, здесь есть простор для коррупции, случаи искусственного затягивания оформления грузов и обмена данными между всеми органами власти нередки, что приводит к появлению теневого сектора на границе и различных посредников, помогающих в оформлении грузов. О том, что Украина теряет около €4 млрд ежегодно из-за коррупции на таможне, писала ранее немецкая газета Süddeutsche Zeitung. Министр внутренних дел Арсен Аваков летом признавал, что различные непрозрачные схемы и контрабанда приводят к потерям бюджета на $3,8 млрд.

• Не спешит Украина и проводить приватизацию, отметили авторы исследования. В государственном владении — около 3400 компаний и более 11 тыс. коммунальных предприятий. Нынешнее правительство во главе с премьером Владимиром Гройсманом в отличие от предыдущих не может отказаться от проведения приватизации, иначе не будет получена помощь от МВФ. Chatham House также обратила внимание на застрявшее в парламенте решение о снятии моратория на продажу земли сельхозназначения.
  Еще две сферы, остающиеся нереформированными и практически бесконтрольными для общественности, — это работа Службы безопасности Украины и военный бюджет. Украинское Минобороны сообщало, что секретными будут 19,6% осуществляемых закупок (на $3,2 млрд). В США этот показатель составляет 16% (или 10% от общих расходов на оборону). Наличие секретных статей повышает коррупционные риски, считают в Chatham House.

Airbus Н225, который по словам Авакова будет передан Украинской стороне в декабре 2018 г.
Ноябрь 2018 г., Франция.

https://www.all.net.ua/na-kirovogradshh ... vzlMuoM0Wg

Фермеры... купили... АК... ???
Где это у нас АК продаются?

Sanek,
Гражданский вариант ,,вепрь,, похож на калаш значит АК.
Добавлю И да, спрячу для многих он так и сделал

Рост76 писал(а): ↑

21 ноя 2018, 19:30

похож на калаш значит АК

Ну я же и пишу, что наши журналисты - такие журналисты...
"Это не автоматы, это охотничьи карабины "Сайга" - они не стреляют очередью и имеют всего 10 патронов в магазине вместо 20"
Новость эта аж 2016 года и смысл у нее СОВСЕМ ДРУГОЙ...
https://www.segodnya.ua/ukraine/fermery ... 35800.html

А ваапще рекомендую ознакомиться:

Как отделить настоящее сообщение в ленте новостей, результат опыта и журналистского труда - от проплаченного сообщения? Начать стоит с оценки истории и репутации площадки. Вы о ней когда-нибудь слышали или увидели впервые - пришли по ссылке из фейсбука? Помните, каждый день создаются сливные бачки под грязные истории. Не надо их путать со СМИ. Но даже если перед вами авторитетное СМИ, высокопоставленные и известные люди дают ему интервью, вы о нем раньше слышали и оно не замечено в публикации джинсы - обратите внимание на шесть простых пунктов, перечисленных ниже....

http://project.liga.net/projects/mediagigiena/

Warisdeath писал(а): ↑

21 ноя 2018, 11:05

А среда у нас сегодня))))