Шушпанцеры

Рост76 · Где **Рост76** » 30 ноя 2018, 18:04

Максимус,
Был бы начальником склада, выдал, пока ещё кто не растреляли

шо маэмо к сожалению и фото не вчера делали. Отсюда и фото такие, счас чуть получше, но могло быть и нормальное оружие, но видать кому-то это выгодно

Максимус · Где **Максимус** » 30 ноя 2018, 18:10

Рост76 писал(а): ↑
30 ноя 2018, 18:04
но могло быть и нормальное оружие, но видать кому-то это выгодно

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sanek · Где **Sanek** » 30 ноя 2018, 22:55

Максимус писал(а): ↑
30 ноя 2018, 14:59
Вы такое видели в ВС США/Германии/Польши/РФ

Где идут боевые действия такое бывает... США например

Ну вы поняли... это где-то во Вьетнаме...

Максимус · Где **Максимус** » 30 ноя 2018, 23:02

Sanek писал(а): ↑
30 ноя 2018, 22:55
Где идут боевые действия такое бывает... США например
Ну вы поняли... это где-то во Вьетнаме...

Вот только это не рукоблудие Кулибиных,а бронемодули бронемашин в кузовах грузовиков.

Sanek · Где **Sanek** » 30 ноя 2018, 23:46

Максимус писал(а): ↑
30 ноя 2018, 23:02
Вот только это не рукоблудие Кулибиных,а бронемодули бронемашин в кузовах грузовиков.

Ага, вот это тоже на конвейере в Детройте сделано?

Sanek · Где **Sanek** » 30 ноя 2018, 23:47

Так что, уважаемый, вы не правы!

Максимус · Где **Максимус** » 30 ноя 2018, 23:51

Разумеется я не прав.Страна когда-то выпускавшая танки,самолеты, боевые корабли,космические ракеты сейчас воюет самоделками сирийско-сомалийского типа.Разумеется я не прав!!!!Главное всегда в продаже свежий торт "Киевский"

Sanek · Где **Sanek** » 30 ноя 2018, 23:57

Ирак, 2003 г.

Максимус писал(а): ↑
30 ноя 2018, 23:51
Страна когда-то выпускавшая танки,самолеты, боевые корабли,космические ракеты сейчас воюет самоделками сирийско-сомалийского типа.Разумеется я не прав!!!!Главное всегда в продаже свежий торт "Киевский"

Этот поток слов здесь к чему?

Весной выборы. Выберете себе другой торт

Sanek · Где **Sanek** » 01 дек 2018, 00:11

Во время Войны во Вьетнаме в задачи Транспортного корпуса США входила доставка грузов из портов Куинён и Камрань на базы, расположенные вдали от побережья: Анкхе, Плейку и другие. Потребности американских войск были велики и колонны, состоявшие из двухсот грузовиков, не были редкостью. Такие огромные караваны были отличной целью для партизан НФОЮВ, организовавших засады в отдалённых районах.

Одним из подразделений, часто подвергавшимся таким нападениям, была 8-я Транспортная группа, базировавшаяся в Куинёне. Отрезок пути между Анкхе и перевалом Манг-Янг получил среди военнослужащих название «Аллеи Засад», поскольку инциденты на этом участке происходили практически ежедневно.

Действенная защита конвоев была практически невозможной, поскольку части военной полиции, в чьи задачи входило охранение колонн, не имели достаточных сил и средств для контроля сети дорог. Другие подразделения контролировали лишь отдельные участки дорог в районах своей дислокации. Таким образом, на большей части маршрута транспортные подразделения должны были обеспечивать свою безопасность самостоятельно. Поначалу для решения этой задачи использовались бронированные джипы, которые, однако, вскоре продемонстрировали свою недостаточную эффективность.

Во время нападения, произошедшего 2 сентября 1967, потери были особенно велики: погибло 7 водителей, было ранено 17 человек, уничтожено или повреждено 30 грузовиков. После этого для снижения уязвимости автомобильных колонн была внедрена тактика «усиленных конвоев», ключевым элементом обороны которых стал вооружённый грузовик — ган-трак. Базой для этой машины послужил 2,5-тонный грузовик, защищённый при помощи мешков с песком и вооружённый двумя 7,62-мм пулемётами M60. Усиленные конвои были небольшими, в колонне — не более 100 машин, 1 ган-трак на каждые 10 транспортных машин обеспечивал достаточную защищённость каравана. В случае, если колонна попадала в засаду, ган-траки должны были быстро выдвинуться к участку, подвергшемуся нападению и подавить противника огнём.

От защиты автомобиля при помощи мешков с песком вскоре пришлось отказаться, поскольку во время частых дождей песок впитывал много воды, что приводило к перетяжелению всего автомобиля. Мешки с песком были заменены броневыми плитами, снимавшимися с разбитой техники. Экипаж ган-трака состоял из водителя, двух пулемётчиков и командира, иногда в состав экипажа входил также гранатомётчик с с 40-мм ручным гранатомётом M79.

24 ноября 1967 г. во время боя на «Аллее Засад», группе ган-траков удалось достаточно эффективно отразить нападение партизан. В ходе боя было потеряно 6 транспортных автомобилей, 4 вооружённых грузовика были уничтожены или повреждены, несколько человек было убито и ранено. Однако нападающая сторона была вынуждена отступить, потеряв 41 человека убитыми.

Хотя защищенность транспортных колонн возросла, нападения на караваны продолжались, что заставляло работать над улучшением конструкции вооружённых грузовиков.

Грузоподъёмность 2,5-тонных грузовиков была недостаточной: после установки брони и вооружения машина оказывалась перетяжелённой. Поэтому в дальнейшем для создания ган-траков стали использоваться пятитонные машины. Поскольку вооружённые грузовики представляли собой импровизации, созданные непосредственно в подразделениях, их конструкция и внешний вид были различными. Часто ган-траки получали колоритные собственные имена, которые большими буквами были написаны на бортах: «Босс разозлился», «Холодный пот», «Железная бабочка» или «Преисподняя».

Для вооружение грузовиков использовались различные системы: 7,62-мм пулемёты M60, 12,7-мм пулемёты Браунинг M2 и 7-62-мм многоствольные пулемёты M134. Помимо этого часто использовались 40-мм автоматические зенитные пушки «Бофорс» или 12,7-мм счетверённые зенитные пулемёты M45 Quadmount (англ.).

Источники оружия и броневых листов для ган-траков были различные, часто их снимали с повреждённой техники, которая перевозилась во время обратных рейсов в сторону побережья, иногда оружие и броня добывались в подразделениях южновьетнамской армии. Для обеспечения защиты от кумулятивных противотанковых ракет, некоторые ган-траки оснащались своего рода разнесённым бронированием: броневые листы размещались один за другим и соединялись между собой не вплотную, а с некоторым зазором. Были случаи, когда корпус бронетранспортёра М113 устанавливался на шасси пятитонного грузовика, что обеспечивало экипажу ган-трака защиту, близкую к защите, обеспечиваемой собственно бронетранспортёром.

Американские войска во Вьетнаме использовали ган-траки исключительно в оборонительных действиях: для охраны автомобильных колонн в движении и при организации караульной службы в местах расположения подразделений.

Ган-тракам были присущи многие недостатки. Дополнительный вес брони и вооружения вёл к повышенному расходу топлива во время эксплуатации машины, ресурс перегруженной ходовой части снижался, смонтированное на автомобиле дополнительное оборудование затрудняло доступ к узлам, подлежащим ремонту.

Штаты автомобильно-транспортных подразделений не предусматривали специально выделенных экипажей машин охранения, поэтому отвлечение военнослужащих в экипажи ган-траков создавало дефицит водителей транспортных автомашин.

Служба экипажей ган-трака расценивалась как важная, обеспечивающая безопасность всего подразделения, солдаты, составлявшие команды вооружённых грузовиков, пользовались уважением сослуживцев.

По различным оценкам, от 300 до 400 грузовиков были переоборудованы в ган-траки. Эти машины рассматривались как временное решение проблем обороны транспортных караванов, однако Транспортный Корпус не получал достаточного количества бронетранспортёров Кадиллак Коммандо V-100, предназначавшихся для использования при проводке колонн. Поэтому ган-траки использовались вплоть до вывода американских войск из Вьетнама в 1973 г. С окончанием Войны во Вьетнаме надобность в ган-траках исчезла. Большинство из них были либо отправлены на слом, либо превращены в обычные транспортные автомобили. Один из них, созданный на базе пятитонного трехосного грузовика M54 (англ.) и названный «Eve of Destruction» («Грядёт разрушение») был восстановлен и экспонируется в Музее Транспортной службы Армии США (англ.) в Форте Юстис (англ.), штат Виргиния. (с) Вики

Sanek · Где **Sanek** » 01 дек 2018, 00:13

Ирак...

Использование импровизированных боевых машин, построенных собственными силами подразделений, дало повод критиковать администрацию Джорджа Буша младшего за отсутствие у армии необходимой техники. Конгрессмен Дункан Хантер (англ. Duncan Hunter), председатель Военной комиссии Палаты представителей Конгресса США, выдвинул предложение начать производство стандартизованных ган-траков. Идея встретила сопротивление некоторых высших офицеров.

Ган-трак

Там же в статье и про СССР, и про РФ... везде использовались (используются) шушпанцеры кустарного производства.

Lumen · Где **Lumen** » 01 дек 2018, 09:07

Sanek писал(а): ↑
01 дек 2018, 00:13
и про РФ...

РУССКИЕ «ГАНТРАКИ»: ОТ АФГАНА ДО ЧЕЧНИ
«БАТЯНЯ», «БИЗОН», «МАРУСЯ» И ДРУГИЕ. Вооружённые автомобили в Чечне

Lumen · Где **Lumen** » 01 дек 2018, 09:12

«Шушпанцеры» Украины. Часть 1
«Шушпанцеры» Украины. Часть 2
«Шушпанцеры» Украины. Часть 3

Максимус · Где **Максимус** » 01 дек 2018, 09:20

Гантраки-согласен.Но не угребище пьяного колхохзного Кулибина как на фото выше!И это при том что в 15 годе возле двора начальника МЧС в Броварах ему в открытую несколько БРДМ переделывали в навороченные джипы.

Sanek · Где **Sanek** » 26 дек 2018, 12:30

Ливия...

Максимус · Где **Максимус** » 26 дек 2018, 12:33

Sanek,
А при выстреле-особенно под 90 градусов не кувырнет его?Калибр серьезный.А боезапас,расчет?Маленький караван должен сопровождать?

Sanek · Где **Sanek** » 26 дек 2018, 12:39

Максимус писал(а): ↑
26 дек 2018, 12:33
Калибр серьезный.

Скорее всего 90-мм от EE-9 Cascavel

Максимус писал(а): ↑
26 дек 2018, 12:33
А при выстреле-особенно под 90 градусов не кувырнет его?

Они наверное еще не стреляли

Или стреляют токмо назад...

Максимус · Где **Максимус** » 26 дек 2018, 12:58

Наверно самый результативный шушпанцер....
Конструктор и экипаж Марвин Химейер

Sanek · Где **Sanek** » 26 дек 2018, 13:04

Максимус писал(а): ↑
26 дек 2018, 12:58
Наверно самый результативный шушпанцер....

Ааааа !!!

Точно!!! Помню эту эпичную историю

Sanek · Где **Sanek** » 31 дек 2018, 19:58

Главное - зонтик!

Максимус · Где **Максимус** » 31 дек 2018, 20:18

Sanek писал(а): ↑
31 дек 2018, 19:58
Главное - зонтик!

Вот тут конструктору пенделя и дать за то что гаки для крепления брезента не предусмотрел.А так задумка цимус.Компатно,маневренно,и какая-никакая бронезащита при хорошем калибре.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Вход • Регистрация