Послевоенные стратегические

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 23 апр 2017, 00:30

Профайлер2016 писал(а): К разряду развенчания фантазмов

Не стоит придавать значение этой статейке. Все сказано в одной фразе:

Телерадиокомпания «Звезда» напоминает

А в "Звезде" как известно сидят самые упоротые фантазеры!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 12 май 2017, 23:10

Тут недавно некий парад был... Бравые солдаты с песнями идут...и ракеты браво - тягачи тянут! Потом туда пришло АУГ...
А еще недавней был еще парад. Там пролетали старые медведи...Почему старые? Да потому, что не просто сами возрастные, а потому, что "понты" у них старые!!! Обратите внимание на крылья! Вот под ними-то как раз эти самые "понты"!

Sanek · Где **Sanek** » 12 май 2017, 23:31

Профайлер2016 писал(а): Вот под ними-то как раз эти самые "понты"!

А что там?

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 13 май 2017, 00:21

Sanek писал(а): А что там?

Там нарушение договоренностей о сокращении РСМД! Т.е., показывают миру (США), что они откровенно игнорируют данный договор. Ибо по нему ракетоносец Ту-95МС может нести на борту не более 6 крылатых ракет на внутренней барабанной установке. На данных фото мы видим ракетоносцы с дополнительными внешними устройствами для подвески дополнительных 10 ракет, что доводит количество ракет на борту до 16 штук. А это прямое нарушение договора о сокращении РСМД (ракет малой и средней дальности...в т.ч. и с ЯБЧ). Т.е. всем демонстрируется явное игнорирование международных договоренностей!!! Снимки сделаны 07 мая 2017 года при тренировочных полетах самолетов к параду 09 мая.

Sanek · Где **Sanek** » 13 май 2017, 00:35

Профайлер2016 писал(а): Там нарушение договоренностей о сокращении РСМД

Куда жаловаться?

Мир (США) как обычно утерлись

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 06 июн 2017, 00:30

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 06 июн 2017, 00:34

Схема В-52

Lumen · Где **Lumen** » 06 июн 2017, 10:34

Wseb2net, на третьей фото не Б-52, а Б-36

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 10 июн 2017, 02:51

Сопровождение российскими истребителями Су-27 американских стратегических бомбардировщиков В-52Н и В-1В, принимающих участие в учениях НАТО "Saber Strike" и BALTOPS, над Балтийским морем. Снимки сделаны с борта самолета-заправщика Boeing KC-135R ВВС США. 09.06.2017 (с) ВВС США.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 10 июн 2017, 19:37

Нервничают ребята! "Это рутинная работа...", - говорят они... Ага!!! Как-бы не так!

Sanek · Где **Sanek** » 11 июн 2017, 12:11

Враг НАТО у ворот!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 23 июн 2017, 00:01

11.06.2017. Авиабаза Scott, Иллинойс, авиашоу на ее столетний юбилей.

Sanek · Где **Sanek** » 27 июн 2017, 18:49

Sanek · Где **Sanek** » 30 июн 2017, 21:30

В-52. Учебное бомбометание.

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 05 июл 2017, 18:58

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 09 июл 2017, 01:52

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 16 июл 2017, 22:34

Wseb2net писал(а): ↑
05 июл 2017, 18:58

Самый красивый из всех "Бэкфайр"!!!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 16 июл 2017, 22:42

Профайлер2016 писал(а): ↑
16 июл 2017, 22:34
Самый красивый из всех "Бэкфайр"!!!

А мне нравится 52-й. В нем чувствуется мощь бомбера-стратега.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 16 июл 2017, 22:48

Wseb2net писал(а): ↑
16 июл 2017, 22:42
А мне нравится 52-й. В нем чувствуется мощь бомбера-стратега

Согласен! Ибо Ту-16 и Ту-22, Ту-22М2, М3 - это и не стратеги в общем!!! Это средние бомбардировщики, не понятно по какой причине попавшие в эту инфографику! Но как самолет Ту-22М все равно элегантнее и красивее чем монстр Б-52. Который к тому же все-таки архитектурно выполнен весьма странно: 8 (!) двигателей, велосипедное шасси, странные ниши для шасси, громадный размах крыла (правда это уже анахронизм временной, чем конструктивный), в общем то еще чудовище! Б-1Б мне гораздо приятен!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 16 июл 2017, 22:52

На вкус и цвет...

Однако почему-то современные стелс-машины в самом конце списка нравится-не нравится у многих. Казалось бы, модерн и новые технологии, но вот так...

Я думаю эстетическая красота не на первом месте при проектировании оружия. Тут как получится. В авиации это легче. Помогает аэродинамика.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост