Современная цивилизация поражает закомплексованностью в терминах и умением не называть вещи своими именами. Особенно это касается такого простого и старого как мир действа - войны. Как только сейчас ее не именуют. Это и миротворческая миссия, и принуждение к миру, и наведение конституционного порядка, и всякого рода контртеррористические операции. На термин война наложено табу. Гибнут сотни и тысячи людей, взлетают ракеты и самолеты, стреляют орудия и лязгают гусеницами танки - все это стараются назвать чем угодно, только не войной. Как будто от этого станет меньше крови, горя и слез. Скажем так, активная, нападающая сторона стремится всеми правдами и неправдами придать своим действиям некий легитимный окрас. Есть плохие парни, а мы всего лишь принуждаем их стать хорошими. Войны, мол, остались в прошлом - в современном толерантном мире это исключительно воспитательное действие. Как ребенку по попке...
Такая терминология ставит в очень непростое положение сторону, подвергшуюся нападению. Кто она в этом случае? Жертва агрессии? Тогда по всем канонам нужно объявлять войну, призывать союзников, отрывать от телевизора и пивка мужчин, ставить их под ружье и с кровью и потом вышвыривать подлого захватчика. Нет, так нельзя. Народ не поймет, партнеры не поймут. У них тоже свое пивко и свой телевизор. Какая может быть война в мирном и сытом цивилизованном мире?
Но и тут был придуман новый термин. Вроде война, но гибридная. То есть какая-то не такая, а мутная и загадочная. Добавленное прилагательное отлично справилось со своей задачей - размыло саму суть понятия. И когда кто-то теперь произносит это словосочетание, ассоциативный ряд уже не состоит из огня и металла, крови и вывернутых кишок, - перед глазами проплывают преимущественно хитроумные картины психологического воздействия, интриг и заговоров. Война и смерть остаются где-то далеко за кулисами - на телевизионных и компьютерных мониторах, а именно они по определению являются основным гибридным чудо-оружием.
В этих наслоениях виртуальной реальности тонет самый главный вопрос - а как же отвечать на такую войну? Получается, что такими же гибридными методами. Но как конкретно никто вразумительно не объясняет. А зачем? Иллюзия не терпит разоблачения. Пусть все будет запутанным и непонятным. Ведь если попытаться подойти к вопросу логично, то сразу можно увидеть целую гору нестыковок, на которых зиждется вся конструкция.
Информационное воздействие на противника? Ну так можно сказать, что и Третий Рейх, разбрасывая листовки и ведя радиопередачи на иностранных языках, проводил гибридную войну. Только почему-то этот термин в том контексте не используют. Ах да, это же было в прошлом - в этом случае многие вещи можно называть своими именами. Ведь в те славные времена никто не стеснялся, а главное - не боялся! - объявлять себя официально в состоянии войны.
Или вторжение иррегулярных частей без знаков различия? В этом гибридность? Если честно, это лишь нарушение конвенций - таких товарищей можно даже в плен не брать. Но это в нормальном мире, а сейчас, оказывается, самая большая проблема - доказать подобное вторжение. Причем факты захвата территорий совсем не важны. Главное, чтобы сторона-захватчик это признала. Представьте, например, что суды будут выносить приговоры только на основании признания или непризнания подсудимого. Абсурд? Не то слово! А в современных межгосударственных отношениях это, оказывается, нормально - если агрессор говорит "это не я", то тупик. Гибридный. Нет признания - нет адекватной реакции. Мужчины могут продолжать пить пивко. Мало того, даже слово аннексия под запретом - в официальных резолюциях проще оперировать терминами вроде "нарушение территориальной целостности" - так спокойней...
Лживость современного мира не знает границ. Невероятная чушь термина "гибридная война", рожденного лишь исключительно из-за банальной боязни дать реальный ответ сильному противнику, очередное тому подтверждение.
(с) dinodont
За это сообщение автора Wseb2net поблагодарили (всего 3):
У нас война называется ТО-ТО(ато).Ещё в 14,когда 10 дней первых дали сепарам(пиримирие)окопаться и укрепится стало понятно,что это всерьёз и надолго.Почему-то страна агрессор через нашу страну газ качает,денежку зарабатывает и т.д и т.п...Всем всё давно ясно.
За это сообщение автора viking38 поблагодарили (всего 2):
viking38 писал(а):У нас война называется ТО-ТО(ато).Ещё в 14,когда 10 дней первых дали сепарам(пиримирие)окопаться и укрепится стало понятно,что это всерьёз и надолго.Почему-то страна агрессор через нашу страну газ качает,денежку зарабатывает и т.д и т.п...Всем всё давно ясно.
Потому и "гибридная", что в начале зассали, а потом во вкус вошли... Ведь открытая война - это КОНЕЦ личному обогащению, а гибридная - его удобное НАЧАЛО!Сегодня прочитал отличный свежий материал по теме :
Говорят, нам удалась национально-освободительная революция, но мы опять не осилили буржуазно-демократическую. Думаю, что национально-освободительная, несмотря на жертвы, нам тоже пока не удалась.
Мы прогнали завербованного Кремлем зека, это правда. Но этот зек, возглавивший партию маскалей в Украине, и в подметки не годился тому, кто эту партию основал. Порошенко.
Мы привели его к власти. Мы не освободились от системы, мы попали прямиком в самое пекло системы.
Народу разрешили умереть за мечты о свободной от системы Украине. Мы все уже практически знаем о том, кто убивал. Кому нужна была вторая провокация, чтобы Янукович покинул страну наверняка, освободив потоки и схемы для тех, кто стоял в очереди. Меня уже не мучают сомнения по поводу того, что стрелял.
Я об этом догадывалась давно. Однако меня все еще мучают сомнения насчет того, как именно Майдан начался. Ведь не секрет, что Майдан начинался как дворцовый переворот.
Говорят, Левочкин решил руками народа «придушить» своего хозяина. Потом Найем с танцующими и поющими студентами. Не знаю, как Найему, который говорит, что надо торговать с ордловскими орками «тем, что нам нужно», удалось вывести студентов.
И почему эти же самые студенты, которые, во всех странах являются самой чувствительной частью населения, никак, с осени 2013 года, не появятся на Майдане с протестами, несмотря на то, что украинская европейская мечта не только не претворилась в жизнь, не только почила в бозе, но уже и приванивать стала?
Почему их не волнует коррупция?! Порошенковские махинации в масштабах всей страны? Их будущее? Будущее их Украины? Напрашивается один ответ...
Как бы там ни было и за что бы там ни было, но студенты тогда собрались. Они не представляли никакой угрозы. Не было абсолютно никаких оснований их разгонять. Однако посреди ночи их жесточайшим образом не только разогнали, но и избили.
Кому это надо было?
Януковичу? Не думаю. Он дураком был, но не до такой степени, чтобы себе могилу на пустом месте рыть. Я думаю, что он даже не знал об этом разгоне. Это надо было нашей теперешней власти. Надо было поднять народ. Если бы это не сработало, придумали бы что-нибудь еще. Именно поэтому такие, как Елена Лукаш чувствуют себя абсолютно спокойно. Потому что знают правду.
Когда Майдан затихать начинал, убивали по одиночке, увозили в лес, мучили и пытали. Некоторые соглашались быть статистами с откушенным ухом. Но одинокие убийства не действовали. Народ все еще стоял мирно. Шли переговоры. Говорят, Яценюк согревался, после пламенных речей на майдановской сцене, коньячком в доме у Пшонки.
Янукович выговаривал себе гарантии. Все это с незримой путинской тенью за столом переговоров. Наконец, договорились до то того, что Янукович остается до зимы, а там перевыборы.
Мне сейчас это развитие кажется гораздо более приемлемым. Но кому-то, в феврале 2014 года, оно таковым не казалось. Янукович должен был уйти во что бы то ни стало. И вот тогда стали стрелять. «Свои» в своих и чужих. И вот тогда началась бойня. Януковича эвакуировали из Украины.
Никто за ним не гнался. Никто не перекрыл ему бизнес в Украине. Никто не привлек его к ответственности. И не привлечет. Кроме того, все, кто был участником дворцового переворота, такие как Левочкин и, вероятно, Бойко, Колесников и др. не потеряли своё награбленное, не были привлечены к суду, не сели за решетку. Некоторые из регионалов перешли в партию Порошенко.
Конечно, за всем этим сценарием стоял Фирташ, который, частично финансировал Майдан. Конечно, Пинчук с Кучмой, которые продолжают нам мозолить глаза и уши своим политическим и моральным беспардонством. За всем этим стоял также Кремль, это без сомнений.
Порошенко был не самостоятельным игроком. Его поставили на «броневичок», пообещав, что на посту президента он сможет обогащаться без предела, сколько душе будет угодно. Ведь кукловоды прекрасно знали, что этот человек беспредельно жаден и лишен всякой морали. Как раз то, что им было нужно.
Но у меня вопрос. Когда этот дворцовый переворот только начинался в конце ноября 2013 года, те, кто его затевали, знали, что Украина была уже обречена на потерю своих земель? Ведь Путин совсем не тактик, как нам постоянно говорят. По сравнению с нашими дебилами, думающими на два часа вперед, он стратег. И великий стратег!
Что, если Майдан был задуман, как повод для гнойника? Того гнойника, что инфицировал восток? Теперь его только отрезай или оперируй. Но президент, получивший этот пост от своих кураторов, не спешит удалять гной. Гной приносит ему барыши.
Так что вот такая картина выстраивается. Нас использовали. Надо это признать. Нам дали почувствовать эйфорию от битвы за свое достоинство, нам дали умыться кровью и слезами, нам дали много сильных чувств. Но потом все умело потушили. Самых страстных посадили. Оставшихся идеалистов поливают грязью. Да они и не способны поднять народ. Ни Саакашвили, ни Семенченко, ни Соболев. Все их попытки обречены на провал просто потому, что народ не реагирует. Почему?
Два миллиона моих соотечественников, испытав сильнейшее чувство освобождения на Майдане и вокруг него, не только в Киеве, но и в других городах, остались со своими воспоминаниями об этих чувствах. Остальные же остались с несовершившейся революцией в их сознании. Это приговор.
Тем более, что у нас нет парламента, который может противостоять диктатуре президента. У нас нет правосудия, поскольку суды в руках президента, У нас нет информации, поскольку ТВ каналы в руках президентской ширки, включающей в полном составе тех, кто замутил дворцовый переворот под него.
У нас нету антикоррупционного противоядия, поскольку все эти набу, назк и др. являются отпочкованиями самой коррупции в чистом ее виде. У нас уже нету среднего класса, которому было, что терять и за что бороться. У нас уже нету сбережений, поскольку президент искусственно опустил гривну и уничтожил банки с нашими вкладами.
У нас нету возможности быть здоровыми, поскольку медицина в Украине была окончательно уничтожена уже при этой власти. Власти, которая приглашает советников и министров из-за рубежа и платит им огромные оклады, чтобы не мешали им воровать. У нас нету совести, потому что, требуя от остальных санкций, мы продаем России продукцию военного назначения, сделав, в прошлом году, страну агрессора первым покупателем нашего вооружения, в том числе и моторчиков для легких истребителей.
Скоро у нас не будет страны. Предельно коррупционную страну не хотят в западном демократическом лагере. Такую страну необходимо отдать назад в путинскую Россию, чтобы тот успокоился и не угрожал больше Европе. Украина не стоит того, чтобы за нее бороться. Порошенко с самого начала выбрал для нее путь - как и прежде, быть российской колонией. Все остальное было театром.
Для свершения своего плана, он уничтожает украинцев. Пулями. Осколками. Нищетой. Пропагандой. Тюрьмой. Ложью. Двойными стандартами. Гибридной реальностью.
Но разве мы это понимаем? Ведь на самом деле, мы не победили ни в национально-освободительной революции, ни в буржуазно-демократической. А, главное, мы не победили в революции нашего сознания...
Небесные Сотни (потому что их было больше, чем 120), видя нас с небес, должны или проклясть нас, или набраться терпения. Не знаю, уж как им сможется...
Olena KSANTOPULOS
Слава Богу у нас пока "сильны" демократические начала :))) И читать,,, пока!!! не запрещено...
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 2):
Wseb2net писал(а):
При всем уважении, не тяните ссылки на всякие московские помойки
Ведь видно невооруженным глазом. А то что там новости и про РФ, так это...
Это украинский сайт. А, что в теме не правильно сказано? И почему, если кому-то что-то не нравится, сразу "помойка" или другой ярлык приклеивается?!! Я за свою страну. Я против агрессии врага (РФ)! Но критически мыслить умею. Материал, который выложили Вы в заглавии темы - ни чем не лучше этого!!! Может он тоже с какой-нибудь "помойки"?
Последний раз редактировалось Профайлер2016 22 фев 2017, 23:01, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 2):
Профайлер2016 писал(а): Это украинский сайт! Присмотритесь внимательнее!!!
Нет, нет и еще раз НЕТ!!!!
Это классическое "Радио Кале", где публикуют 2/3 правдивой информации, чтобы всунуть 1/3 фейковой или определенной направленности.
Уже давно это обсуждалась по данному ресурсу, который, кстати, копирует название censor.net и выдает себя за его подразделение. Никогда не задумывались почему?
Дальше не мое:
1) Сайт копирует название другого при том с явно выраженными отрицательными знаками -- в одном случае Цензор Нет в другом ЦензорУ Нет. Нихт ферштейн?
Если кто состряпает сайт grani.ru.net (т.е. Граням ру - нет) по одному доменному имени не ясна направленность сайта????
2) Как нужно себя вести чтобы навешать лапши на уши, например, занимающей проукраинскую позицию? Орать "Лугандон победит" или наоборот 2/3 или 3/4 времени проклинать )(уйло, агрессора, а потом когда лоханутая аудитория расслабилась начинать фейки вбрасывать?
Не доходит?
3) Если есть некая "условная" дочка некого издания у которой (у дочки) другое доменное имя, например у Граней был проект то на него ОБЯЗАТЕЛЬНО будут ссылки на основном издании, будет сообщение о его создании от РЕДАКЦИИ.
Где подобные сообщения про ваш фейковый "ЦензорУ. Нет" в редакционных статьях Цензора? ГДЕ?
Вот например Грани упоминают свое подразделение "Грани-ТВ" в редакционной статье
ГДЕ подобное упоминание этого ЦезорУ-НЕТ в редакционных статьях Цензора? Что найти не можете?
4) Сайт создан уже во время агрессии. Доменное имя зарегистрировано в сентябре 14г.
Если сервер подлинного Цензора размещен в США, в San Francisco, IP диапазон: 198.41.128.0 - 198.41.255.255, провайдер CloudFlare
то почему же сервер якобы его подразделения размещен в Scottsdale (США) IP диапазон: 107.180.0.0 - 107.180.127.255 у слишком часто помогающего РФ провайдера GoDaddy.com ???
5) Я по моему ранее несколько раз показал вам что неплохо разбираюсь в медиа-сфере Украины, в курсе того что другие видеть не видят или видеть не желают (например такого нехорошего вопроса с чьей руки кормиться вроде как Украинское издание "Сегодня.уа", откройте эту муть там же все также кричат против )(уйла, только подача информации несколько иная, самые опасные для РФ моменты убираются на задний план, и периодически публикуется муть со страниц рассейских информ-агенств -- раз Ахметка кормит он и музыку заказывает), так вот любезнейший когда появился этот мутняк вопрос обсуждался, в том числе с Ю. Бутусовым.
Не доходит?
Возникновение подобной конторской мути, фейковых сайтов их контент отслеживаются в Украине массой активистов, я также слежу за появлением подобной мути.
Я не привожу информацию которую не могу подтвердить ссылкой на источник, личную переписку (не путать с комментариями к посту) в ФБ я цитировать не имею морального права тем более на нее ссылку дать невозможно. Сделайте усилие над собой попытайтесь понять смысл фразы "когда появился этот мутняк вопрос обсуждался, в том числе с Ю. Бутусовым".
Раз до болезного не доходит придется прямым текстом сказать -- мне главный редактор Цензора Ю. Бутусов в ФБ разъяснил что этот обожаемый вами (ЦензорУ. Нет) НИКАКОГО отношения к Цензору не имеет, создан ФСБ для более удобного вброса ФЕЙКОВ которые невнимательные такие как вы будут приписывать Цензору
Если есть некая "условная" дочка некого издания у которой (у дочки) другое доменное имя, например у Граней был проект то на него ОБЯЗАТЕЛЬНО будут ссылки на основном издании, будет сообщение о его создании от РЕДАКЦИИ.
Где подобные сообщения про ваш фейковый "ЦензорУ. Нет" в редакционных статьях Цензора? ГДЕ?
Вот например Грани упоминают свое подразделение "Грани-ТВ" в редакционной статье
ГДЕ подобное упоминание этого ЦезорУ-НЕТ в редакционных статьях Цензора? Что найти не можете?
Почитайте переписку здесь:
За это сообщение автора Wseb2net поблагодарили (всего 2):
Спасибо. Признаю Вашу правоту. Но так себя убивать (я о них)...это же надо! )))) Кстати, ни когда не считал Цензор и Цензуру какими-то родственными подразделениями и филиалами. Больше на них ссылаться не буду. Принцип работы сайта понятен: тянут материал где могут, для создания массовости ленты, частично вкидывают то, что считают "нужным". Я не считаю и не считал их мнение "безоговорочным". Всегда относился критически. Потому, что удивлял набор: тут кого-то критикуют, через пару статей хвалят. Типа - ничьего мнения не чураемся, выводы делайте сами... А тут уж, у кого какая психика. Но по-приведенному мной в спойлере материалу, все равно симпатизирую автору. Ибо так оно и есть. Хреново, в общем!!!(((
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 2):
Это да...
Но как бы хреново не было - не нужно раскачивать Украину изнутри.
Еще один майдан - ее не будет!
Это не значит, что не нужно критиковать власть. Наоборот - нужно!
Но так как это делают некоторые, возникают вопросы: а на кого работаете, дамы и господа?
За это сообщение автора Wseb2net поблагодарили (всего 2):
Wseb2net писал(а): Но как бы хреново не было - не нужно раскачивать Украину изнутри
Не раскачивать,а менять,переизбирать на хер,только думать головой кого выбирать.Ведь кто при овоще был,тот так и остался,никуда эта мерзость не делась.Или нужно сопеть в две дырки,да смотреть как нас обувают,а то"хуйло нападе"?
За это сообщение автора viking38 поблагодарили (всего 2):
Нужны новые лица,простых ребят,не замараных властью,к примеру Андрей Белецкий,Парасюк,Гаврылюк,то,что нет образования,это не показатель,юристов и спецов хватит,да и учиться никогда не поздно.Главное-совесть и человек должен быть украинец и не продажный.
За это сообщение автора viking38 поблагодарили (всего 3):
Wseb2net писал(а):Но как бы хреново не было - не нужно раскачивать Украину изнутри.
Вы о чем?
Wseb2net писал(а):Еще один майдан - ее не будет!
Солидарен! Всегда считал, что эволюция лучше, чем революция ))) Но! Назовите путь ухода от ситуации, когда у кормушки в государстве находится постоянная группка олигархов, которая никак не хочет от нее оторваться, которая создала под себя всю законодательную базу, обложила данью всю страну, и защитилась от людей силовыми структурами?
Эволюционно - не получается! Революционно - конец страны!!! Как быть??? Где выход?
Wseb2net писал(а):Это не значит, что не нужно критиковать власть. Наоборот - нужно!
Но так как это делают некоторые, возникают вопросы: а на кого работаете, дамы и господа?
Вы о ком?
К тому же - сами себе противоречите!!! Тут пишите "нужно критиковать", а через строчку - "на кого работаете"?
Так на кого работаем? Или быть может Вас на сегодня полностью все устраивает в НАШЕЙ!!! стране?
Понятно, что когда в стране идет АТО (или война? все-таки:))), то все революции лишь ухудшают внутреннее положение в ней... Но! Как мне кажется, олигархическая верхушка навредила своими действиями НАШЕЙ стране - на порядок больше! И если просто молчать и не высказываться, то будет так, как сейчас в рашке - сядут на голову окончательно и свесят ножки! Даже пикать не дадут!
Отправлено спустя 7 минут 54 секунды:
viking38 писал(а):Нужны новые лица,простых ребят,не замараных властью,к примеру Андрей Белецкий,Парасюк,Гаврылюк,то,что нет образования,это не показатель,юристов и спецов хватит,да и учиться никогда не поздно.Главное-совесть и человек должен быть украинец и не продажный.
Солидарен с Вами! Время олигархов - должно безвозвратно уйти из страны, которая стремится в направлении цивилизованного существования!!! Нам нужен свой Валенса...конечно же... Но он ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! должен быть изначально образован, а не учиться , проводя эксперименты над страной! Кто был ни чем, тот станет всем, не совсем уместная формула, как мне кажется. Честность обязательно должна быть помножена на принципиальность и знания!!!
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 2):
Профайлер2016 писал(а): должен быть изначально образован,
А может ли сейчас простой ребёнок,к примеру ваш или мой получить образование в юридическом универе?Да будь он хоть вундеркиндом-вигвам!В галимом медучилище районном дети не сдадут экзамен,не оплатив счёт.И тоже,при всём моём наивном желании,но ворьё и барыги просто так власть не отдадут,они на выборах считать научились.
За это сообщение автора viking38 поблагодарили (всего 2):
viking38 писал(а):
А может ли сейчас простой ребёнок,к примеру ваш или мой получить образование в юридическом универе?Да будь он хоть вундеркиндом-вигвам!В галимом медучилище районном дети не сдадут экзамен,не оплатив счёт.
Не поверите! Мой сын закончил ........ую Юридическую Академию! :) Но он, по жизни, ВЕЗУЧИЙ !!! Ни чего ни кому не платили. Учился достойно! Терпение и труд - все перетрут!!!
Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:
viking38 писал(а):... барыги просто так власть не отдадут,они на выборах считать научились.
Согласен!
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 2):
:
Нда...
!!! Ни чего ни кому не платили. Учился достойно! Терпение и труд - все перетрут!!!
