У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Sanek, потому что президентом был Порошенко, а не слабый нерешительный ЗЕ. И как только стало понятно что ЗЕ победил - Коломойский - под личные заверения от Авакова в безопасности - сразу же прилетел в Украину.
За это сообщение автора dnepr7 поблагодарили (всего 2):
Sanek, а Янукович был проектом Ахметова. Вот только став Президентом - постепенно вышел из-под его влияния и контроля. Для Украины это - стандартная история - предательства неблагодарности и нелояльности.
Командир танка Т-62м Вас категорически приветствует.
Накогда Янукович не был проектом Ахметова. Он был достаточно мощной и самостоятельной фигурой. Ахметов, скажем так, входил в клан "донецких", но не был там основной ведущей силой и кукловодом.
За это сообщение автора Lumen поблагодарили (всего 2):
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Аваков - сірий кардинал української політики. Зверніть увагу, що у нього немає президентських амбіцій. Бо йому вони не потрібні. Він чудово плете павутиння на своїй посаді.
Коли створювали коаліцію БПП і НФ основною умовою було - Аваков - міністр МВС. Немає ні БПП, ні НФ, а Аваков - міністр МВС. Змінили уряд Яценюка, на уряд Гройсман, а Аваков залишився. Коли садили на трон оцього Наполеончика, однією з основних умов було - Аваков залишається на своїй посаді. Більше того, під його підпорядкуванням ще МНС та НГ. На його міністерство виділяється чимала сума держбюджету. Вже при найвеличнішому другий уряд, а Аваков - незмінний.
Дуже цікава постать у нашому політичному житті
Чорт і Ангел
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
…Примерно 13—14 сентября 2000 года в своем служебном кабинете в городе Киеве по улице Богомольца, 10 министр внутренних дел Кравченко Ю. Ф. устно отдал начальнику ГУКП МВД Украины Пукачу А. П. явно преступный приказ - убить журналиста Гонгадзе Г. Р. для прекращения таким образом журналистской деятельности.
--------------
Алексей Пукач признал причастность Владимира Литвина и Леонида Кучмы к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. По крайней мере такой вывод можно сделать из его последних слов в суде. После оглашения приговора, судья Мельник спросил Пукача, согласен ли он с приговором, на что Пукач ответил: "Я соглашусь, когда в этой клетке со мной будут Кучма и Литвин".
"Я все рассказал во время следствия и во время суда, но правду в этом зале хотел знать только Федур", - сказал Пукач. Адвокат потерпевшей стороны Валентина Теличенко сказала следующее: "Слава Богу эту фразу слышала не только я, но и журналисты. Действительности Пукач неоднократно в досудебных и судебных показаниях говорил о Кучме и Литвине, о том, где и когда встречался с Литвином, но это не было использовано в расследование заказчиков убийства".
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 2):
Лише минулого тижня я намагався звернути вашу увагу на те, як швидко ми звикли після Майдану до нових реалій життя, зокрема, що звичайний патрульний поліцейський може затримати "цілого" депутата від коаліції за випивку чи наркотики за кермом (що донедавна навіть уявити було неможливо). Цілком очевидно також, що міністр у цих умовах мав кинути на захист підлеглих увесь свій авторитет, бо інфантильні недоумки з Банкової - це точно не люди, котрі здатні поставитися до такого факту як до рутинного виконання закону. І ось він іде у відставку внаслідок тих подій (хоча вони, радше, привід, а не причина).
А тепер декілька моїх оцінок цієї події та її наслідків.
1
Для самого Авакова-політика добровільна відставка - це, поза сумнівом, гарний хід. Він залишає правлячу команду напередодні серйозних економічних потрясінь, котрі, швидше за все, призведуть і до підвищення вуличної протестної активності. Бути в такий момент відповідальним за протистояння з цивільними - справа вкрай невдячна. Мало хто розуміє це ліпше за колишнього коменданта Майдану. На додачу, на тлі таких подій одразу ж кинеться у вічі різниця в ставленні до протестувальників "аваківської" поліції та "зеленської".
2
Для нас із вами - новина так собі. Це по наших горбах підуть гуляти кийки поліцейських, коли ми вийдемо знову на вулиці (а без цього навряд чи обійдеться). З іншого боку, багатьом із нас це сильно розв‘яже руки в протистоянні з владою. Бо досі багатьом як ЛОМам, так і політикам та людям дії, зв‘язки з АБ на Майдані, при звільненні українських міст в 2014-му, формуванні добробатів чи Нацгвардії серйозно заважали виступати проти влади радикально. Тепер цей фактор зміниться.
3
Для країни це новина паршива. Розумний, хитрий, досвідчений, врівноважений Аваков не просто відмовлявся виконувати найбільш безумні примхи нашого інфанта (типу силового приводу на допит у ДБР лідера опозиції), а й був основним стабілізуючим фактором у владі. Його відставка сприятиме побудові авторитарної вертикалі влади, до чого так схильний Зеленський. Швидше за все, це лише прискорить втрату ним влади, але ризики великі.
4
Найболючіше питання для мене - голосування опозиційних фракцій при розгляді заяви. Факт, що відставку підтримає "Голос", для мене очевидний. Для цих білопальтошників поза і красне слівце завжди були важливіші за кінцевий результат і користь справі. Але позиція "ЄС" буде знаковою для оцінки нами реальної готовності опозиційних сил єднатися заради країни. Бо Аваков так чи інакше залишиться екстраважливим політичним гравцем, ще й із групою афілійованих парламентарів та непоганим впливом на певні парамілітарні кола.
Минулого разу, коли підписи за відставку Авакова збирали в парламенті, ПОП дуже пишався, що не підтримав її. В розмові він сказав мені тоді: "Я вважаю, що ми з Арсеном товариші й соратники - навіть якщо між нами і були певні особисті непорозуміння".
Чи вистачить "ЄС" мудрості дотриматися цієї позиції зараз - з огляду на вкрай необхідне політичне союзництво в майбутньому - побачимо. Дуже б хотілося.
Карл Волох
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.