Дмитро Золотухін
Не зважаючи на протести українського громадянського суспільства, дві найпотужніших американських газети призначили керівниками українських офісів Washington Post та New York Times двох колишніх московських журналістів Ізабель Хуршудян та Ендрю Крамера.
Працюючи в Москві, поза всяким сумнівом, ці особи потрапляли в поле зору ФСБ та ГРУ за своїм статусом.
Очевидно, що і вербувальні підходи до цих осіб були досить очікуваними.
На місці ФСБ, до Ізабелли я б намагався пробитися через потужну вірменську діаспору, як в Росії, так і в США.
А марнославного і нарцисичного Ендрю, я б намагався взяти на тезах про "спасіння світу". В його матеріалах завжди фігурують чорно-білі сентенції. Особливо в тих, що були написані з Москви про українську боротьбу з корупцією ще у 2015-му.
Врешті решт, Ендрю таки почав рекламувати вакцину "Спутнік V", просуваючи її на сторінках свого видання.
За останній час, ці два журналісти видали кілька дуже потужних матеріалів, які очевидно шкодять національним інтересам України.
Чи є це наслідком російського впливу - довести не можливо. Але, чи вигідно це Путіну напередодні своєї повної поразки? Безумовно і поза всяким сумнівом.
Спочатку Хуршудян публікує скандальну статтю з заголовком про те, що у військах ЗСУ панують песимістичні настрої, через що одного з офіцерів починають перекидати з місця на місце, обурюючи громадськість і настроюючи військових проти командування.
Потім Крамер цитує близького до російських спецслужб аналітика Томаса Грема, стверджуючи, що в разі, якщо ЗСУ не здобудуть величезних успіхів в ході контрнаступу, то це призведе до зниження допомоги з боку США, фактично, ставлячи українське командування в роль студента, який має скласти екзамен Білому Дому.
І, нарешті, після того, як Лондон, втомившися дивитись на те, як Вашингтон чухає яйця з ATACAMS, передає Україні Storm Shadow, Хуршудян виходить з матеріалом про те, що "Зеленський - бєспрєдєльщік і може жахнуть тими Storm Shadow по російськой ядрьоной бомбє"...
При чому, дізналася цей факт Хуршудян з, так званих, #DiscordLeaks, які вже були розслідувані, а Джек Тейшейра, їх джерело - заарештований.
Отже, звідки Ізабелла Хуршудян могла отримати такі дані?
Припустимо, що це правда (у що я ні на секунду не вірю):
1) у журналістів є ще багато матеріалів з цього зливу, і вони їх зливають порційно - але тоді, це якось не в'яжеться з журналістською етикою. Адже, вони приховують частину інформації
2) нові частини #DiscordLiks передають журналістам спецслужби США - але, тоді, як ми можемо бути впевнені в тому, що вони саме з тих зливів Тейшейри, а не знову створені матеріали?
3) частини зливів журналістам передають спецслужби Росії - але, тоді, оскільки ми вже бачили, що гру вносило корективи у документи, збільшуючи кількість українських втрат, треба зробити висновок, що Хуршудян є корисною ідіоткою, яка підігрує російським ІПСО
Обирайте який самі хочете варіант, але я вважаю, що на часі поставити питання про можливість продовження акредитації роботи в Україні для цих двох осіб, оскільки їхня діяльність є шкідливою для національної безпеки України.
Для довідки:
Дмитро Золотухін - медіа-експерт, політичний аналітик. Співавтор Доктрини інформаційної безпеки України, ухваленої у лютому 2017 року. Автор і ведучий навчального курсу OSINT Academy. Засновник «Інституту постінформаційного суспільства». Автор і редактор «Білої книги спеціальних інформаційних операцій проти України 2014-2018 років». Заступник міністра інформаційної політики України у 2017-2019 роках. Здійснює дослідження еволюції інформаційних війн та інструментів наративного регулювання, зокрема, веде роботу над створенням українського стратегічного наративу, який закріплений доктриною інформаційної безпеки України.
Во всяком случае, тенденция прослеживается более чем явно.