Bismarck VS Royal Navy

История операций флотов и флотилий
Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 11 май 2019, 22:22

Sanek писал(а):
11 май 2019, 22:13
Он свое отвоевал
но,тогда в отставку . а то выходит "зрада" послал на верную гибель два крупных корабля "Ойген" чудом спасся.
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 3):
Wseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 25%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Bismark VS Royal Navy

Где Sanek » 11 май 2019, 22:46

Александр Сергеевич Перижняк писал(а):
11 май 2019, 22:22
а то выходит "зрада"
У вас везде "зрада" :biggrin:
Александр Сергеевич Перижняк писал(а):
11 май 2019, 22:22
послал на верную гибель
Ну так война же... всякое бывает :wink: Вон Гитлер целую страну послал на верную гибель....
Теоретически операция имела шансы на успех... почему бы не рискнуть? Или в портах нужно было отсиживаться? Кстати, Редер мог бы резонно обвинить Гитлера, что тот ввязался в войну с Бритами на несколько лет раньше, не построив соответствующий надводный флот...
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 3):
Wseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 25%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismark VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 11 май 2019, 22:48

фото посвященные ЛК " Бисмарк"
57387 - Bismarck VS Royal Navy
57388 - Bismarck VS Royal Navy
57389 - Bismarck VS Royal Navy
57390 - Bismarck VS Royal Navy
57391 - Bismarck VS Royal Navy
57403 - Bismarck VS Royal Navy
57404 - Bismarck VS Royal Navy
57405 - Bismarck VS Royal Navy
57406 - Bismarck VS Royal Navy
57407 - Bismarck VS Royal Navy
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
SanekWseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismark VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 11 май 2019, 22:52

Sanek писал(а):
11 май 2019, 22:46
"зрада"
зрада-зрадонька она вечна,как мир и непостижима как тайна сфинкса :yes: к примеру расформирование конвоя PQ 17 зрада -бросили моряков.
Sanek писал(а):
11 май 2019, 22:46
ввязался в войну с Бритами
бритты ему сами войну объявили за Польшу,правда полякам от этого легче никак не стало , а до этого всячески попустительствовали . так что вина тут обоюдная .
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
SanekWseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismark VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 11 май 2019, 22:53

Sanek писал(а):
11 май 2019, 22:46
война же... всякое бывает
понятно,но всякий военно-начальник должен думать как угробить больше врагов и меньше потерять своих.
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
SanekWseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Bismark VS Royal Navy

Где Sanek » 11 май 2019, 23:00

Александр Сергеевич Перижняк писал(а):
11 май 2019, 22:53
но всякий военно-начальник должен думать
Он и думал...
Но дело в том, что противник тоже думает! :wink:
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 4):
Рост76Wseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismark VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 11 май 2019, 23:08

храбрый Рыцарь Принц Евгений обещал монарху в Вене,что вернет ему Белград.....
второе действующее "лицо" нашей трагедии крейсер "Принц Ойген" . на первой картинке собственно сам принц . кстати корабль в Кригсмарине так и называли для краткости "Принц" .
результаты операции «Учения на Рейне» историк флота В. Кофман:

«Итоги „Учений на Рейне“ оказались весьма плачевными. Крейсер пробыл в море 2 недели, двигаясь почти все время высокой скоростью; он сжег 6500 кубометров топлива и прошел 7 000 миль — и все без какого-либо результата, если не считать 3 или 4 снарядов, попавших в тяжелые корабли противника в бою в Датском проливе. Помимо гибели „Бисмарка“, немцы лишились 4 судов снабжения, обеспечивавших поход и затопленных или захваченных англичанами. И в завершение всего, „Ойген“ попал в своеобразное „заключение“ во французском порту
57408 - Bismarck VS Royal Navy
57409 - Bismarck VS Royal Navy
57412 - Bismarck VS Royal Navy
57413 - Bismarck VS Royal Navy
57417 - Bismarck VS Royal Navy
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
SanekWseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismark VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 11 май 2019, 23:09

Sanek писал(а):
11 май 2019, 23:00
Он и думал.
плохо думал. все адмиралы и генералы командуют войсками опираясь на опыт прошлых лет. я бы лодки отправил. рисковать малочисленными крупными кораблями не разумно.
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
SanekWseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Bismark VS Royal Navy

Где Sanek » 11 май 2019, 23:18

Александр Сергеевич Перижняк писал(а):
11 май 2019, 23:09
рисковать малочисленными крупными кораблями не разумно.
Рискуй, не рискуй - все равно получишь буй! :biggrin:
"Тирпицем" вон не рисковали, по фьордам прятали... в итоге бесславный буль-буль от авиации..........
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 5):
Александр Сергеевич ПерижнякWseb2netРост76иван777444333Lumen
Рейтинг: 41.67%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 12 май 2019, 00:03

Sanek писал(а):
11 май 2019, 23:18
"Тирпицем" вон не рисковали, по фьордам прятали
зато,как воздействовал на умы англичан... :scare: один единственный .
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
SanekWseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 12 май 2019, 00:05

Sanek писал(а):
11 май 2019, 23:18
буль-буль от авиации..
авиация его уже в конце войны добила а до этого чего только не изобретали. Гюнтер Прин прорвался в Скапа Флоу и убил "Королевского дуба" -"Ройяо Оук". а ведь там и боны были и брандвахта.
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
SanekWseb2netиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Sanek » 12 май 2019, 00:35

Александр Сергеевич Перижняк писал(а):
12 май 2019, 00:03
зато,как воздействовал на умы англичан...
Мне здается аккурат после промоакции брата-близнеца... :wink:
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 5):
Wseb2netРост76Александр Сергеевич Перижнякиван777444333Lumen
Рейтинг: 41.67%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
Wseb2net
Полковник
Полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 6307
Зарегистрирован: 03 дек 2016
Откуда: С Восточного фронта
Поблагодарили: 20380 раз
Карма: +4/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Wseb2net » 12 май 2019, 02:23

Кинохроника - выход линкора Bismarck на оперативный простор и бой в Датском проливе.
За это сообщение автора Wseb2net поблагодарили (всего 5):
SanekРост76Adolfиван777444333Lumen
Рейтинг: 41.67%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Adolf
Солдат
Солдат
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 07 авг 2017
Поблагодарили: 220 раз
Карма: +0/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Adolf » 12 май 2019, 14:43

Ума не приложу как можно на расстоянии 20 км. попадать в движущуюся цель длиной метров двести!? :shok:
За это сообщение автора Adolf поблагодарили (всего 4):
Wseb2netSanekиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 12 май 2019, 14:54

Sanek писал(а):
12 май 2019, 00:35
после промоакции брата-близнеца...
у англичан 15 линкоров у немцев 3 . и так трястись...владычица морей имела неумытый вид..(с)
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
Wseb2netSanekиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Александр Сергеевич Перижняк
Полковник
Полковник
Сообщения: 7623
Зарегистрирован: 13 июл 2018
Поблагодарили: 15966 раз
Карма: +8/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Александр Сергеевич Перижняк » 12 май 2019, 14:56

Adolf писал(а):
12 май 2019, 14:43
попадать в движущуюся цель
радар. адмиралы думали про генеральное сражение ,а на практике стрельба из за горизонта.
За это сообщение автора Александр Сергеевич Перижняк поблагодарили (всего 4):
Wseb2netSanekиван777444333Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
Wseb2net
Полковник
Полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 6307
Зарегистрирован: 03 дек 2016
Откуда: С Восточного фронта
Поблагодарили: 20380 раз
Карма: +4/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Wseb2net » 12 май 2019, 15:15

Adolf писал(а):
12 май 2019, 14:43
Ума не приложу как можно на расстоянии 20 км. попадать в движущуюся цель длиной метров двести!?
Автоматика. Вот описание системы управления артиллерийским огнём линкоров типа "Севастополь":
Для управления ар­тиллерийской стрельбой главного и противо­минного калибров на лин­коре была установлена си­стема Гейслера. В ее состав входили дающий прибор прицела, линии электриче­ской синхронной передачи, дающие и принимающие приборы прицела и целика.

Дальность до цели измерялась оптическим дальномером с шестимет­ровой базой, который был установлен на откры­том мостике над боевой рубкой. Дальномерщик из­мерял дальность через каждые 3-5 с и передавал результаты измерений по телефону в центральный пост, расположенный на третьей палубе непо­средственно под боевой рубкой. Кормовой цент­ральный пост использовался как запасной коман­дный пункт. На кормовой боевой рубке был установлен второй шестиметровый дальномер. Матрос-гальванер вводил дальность до цели в за­дающий прибор прицела — простейший автомат, который вырабатывал текущую (сглаженную) ди­станцию. Управляющий огнем трансформировал ее в угол прицеливания в соответствии с баллисти­ческой таблицей стрельбы для 305-мм орудий в 52 калибра длиной.

Вследствие большой дальности стрельбы 305-мм орудий время полета снаряда до цели достигало 80 с, поэтому при стрельбе учитывалось изме­нение начальной дальности, происходившее за время полета снаряда. То же самое можно ска­зать и об изменении пеленга (курсового угла). Ве­личины изменения расстояния (ВИР) и пеленга (ВИП) вычислял старший штурман линкора, предварительно определив курс и скорость кораб­ля противника.

При модернизации в 1935-1936 гг. этот про­цесс был автоматизирован благодаря включению в схему ПУАО прибора АКУР — автомата курсо­вых углов и расстояний. Сумма текущей дистанции и ВИР за время полета снаряда представляла со­бой упрежденную дальность, т.е. расстояние до цели в момент падения залпа. К упрежденной даль­ности до цели добавлялись поправки на отклоне­ние начальной скорости снаряда от нормальной, на плотность воздуха и продольный ветер. Эта по­правка выбиралась по таблице в зависимости от количества выстрелов, сделанных из орудий, от­клонения массы заряда и снаряда от нормальной и от температуры заряда.

Выработанный таким образом прицел (угол возвышения орудий) устанавливался на дающем приборе прицела и по электрической линии синх­ронной передачи передавался на принимающие приборы одновременно во все башни (они были установлены в каждом посту вертикальной навод­ки). При этом на принимающих приборах подвиж­ная стрелка отклонялась от неподвижного индек­са, скрепленного с орудием, на величину, пропорциональную углу прицеливания. Наводчи­ку оставалось, пользуясь штурвалом вертикально­го наведения, совместить неподвижный индекс с подвижной стрелкой. В результате орудие при­обретало нужный угол возвышения.

При опасных углах (менее —5°) цепь стрель­бы автоматически выключалась.

Курсовой угол цели определялся визиром центральной наводки и также передавался по те­лефону в центральный пост. Упрежденный курсо­вой угол вычислялся как сумма текущего курсово­го угла и ВИП за время полета снаряда (поправка на курсовой угол). К полученному значению кур­сового угла добавлялись поправки на деривацию (отклонение снаряда вправо за счет вращательно­го движения при полете) и боковой ветер. Сумма всех поправок курсового угла представляла собой целик. По линии синхронной связи текущий кур­совой угол и целик передавались в башни на при­нимающий прибор курсового угла. При этом учи­тывалась поправка на отстояние башен от визира центральной наводки. Если каждая башня само­стоятельно визировала цель, то из центрального поста передавался только целик. Горизонтальная наводка также осуществлялась путем совмещения стрелок и индексов. Каждая башня могла наводиться самостоятельно, с помощью башенных при­цельных приспособлений. При этом данные для стрельбы вычислялись с помощью таблиц ко­мандиром башни и по его команде вводились в прицельные устройства.

Данные стрельбы подготовлялись под руко­водством старшего артиллериста, который нахо­дился в боевой рубке и управлял огнем главного калибра. Когда линкор при качке оказывался на ровном киле (не имел крена), цепь стрельбы авто­матически замыкалась и все башни одновременно производили залп. Интервал между залпами (темп стрельбы) мог быть от 30 до 40 с, в зависимости от тренированности прислуги орудий.
Bismarck гораздо новее линкоров Первой мировой, соответственно многие описанные процедуры были ещё больше автоматизированы.
За это сообщение автора Wseb2net поблагодарили (всего 4):
Sanekиван777444333LumenАлександр Сергеевич Перижняк
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Sanek » 13 май 2019, 21:56

Wseb2net писал(а):
12 май 2019, 15:15
Bismarck гораздо новее линкоров Первой мировой, соответственно многие описанные процедуры были ещё больше автоматизированы.
Для управления огнем главного (283-мм) и среднего (150-мм) калибров служила система образца 1935 года, практически в неизменном виде перекочевавшая на линкоры типа "Бисмарк" и тяжелые крейсера типа "Адмирал Хиппер". В ее состав входило три командно-дальномерных поста (КДП) управления огнем по надводным целям, носовой и кормовой вычислительные посты и три башенных дальномера с базой 10,5 м (из башни "Антон" его убрали в 1941 году).
58137 - Башенные 10,5-метровые дальномеры башен ГК
Первый КДП занимал заднюю половину боевой рубки на уровне ходового мостика, второй размещался на передней башнеподобной надстройке, третий - на кормовой боевой рубке. Основным являлся пост на башенноподобной надстройке - он был самым высокорасположенным, и в нем по боевому расписанию находился старший артиллерийский офицер. Передний пост оснащался стереоскопическим дальномером с базой 6 м, остальные - 10,5-м дальномерами.

Башенки КДП были стабилизированы в двух плоскостях (на "Бисмарке" и "Тирпице" - в трех) с помощью гироскопов - центрального относительно курса корабля и локальных по горизонту. Каждый из двух носовых постов оснащался тремя визирами центральной наводки ZG (Zielgerat) C/38S с перископами под колпаками на бронированных крышах - по одному для артиллерийского офицера, горизонтального и вертикального наводчиков. Перископы стабилизировались при помощи следящих систем с выходными электромоторами, возникающие рассогласования компенсировались вертикальными и горизонтальными наводчиками. Один визир размещался в диаметральной плоскости, два других - по правому и левому борту.

Задний пост был оснащен только двумя визирами, расположенными побортно. Сектор обзора оптических приборов был совсем небольшим - не более 15". Данные о дистанции (вычислялись средние по данным всех дальномеров или брались показания радара), направлении на цель и ее курсовом угле сообщались в вычислительные посты, размещенные в отсеках XIV (носовой, он же главный) и VI (кормовой). Приборы носового поста позволяли производить расчеты отдельно для нижнего и верхнего КДП, что при желании позволяло вести раздельный огонь по разным целям.

Оборудование постов включало все необходимые вычислители для управления стрельбой как главного калибра, так и средней артиллерии. Геометрические вычислители в качecтве входных величин получали пеленг на цель, курс своего корабля (оба в горизонтальной плоскости), его скорость и дальность до цели. Выходными величинами являлись скорость цели, её наклон относительно оси прицела, курс и дальность как среднее от показаний главных и башенных дальномеров или по данным радара. Баллистический вычислитель получал значение скоростей изменения дистанции и пеленга и, учитывая погоду, начальную скорость снаряда, его вращение, влажность воздуха и ветер, выдавал полные углы вертикальной и горизонтальной наводки (ПУВН и ПУГН).

Каждый блок вычислительных приборов имел два сферических угловых конвертора, позволявших учитывать бортовую и килевую качку. Система управления огнем главного калибра позволяла использовать от одной до всех трех башен по одной цели или обстреливать одновременно две. Силовое дистанционное управление имели только приводы вертикальной наводки, а моторы горизонтального наведения управлялись вручную по принципу "слежение за указателем". Тот же принцип использовался и в приводах вертикальной наводки, если дистанционное управление от­ключалось. Если перемещения корабля в пространстве оказывались слишком резкими для "отслеживания", использовалось устройство компенсации временного интервала. В этом случае вертикальная и горизонтальная наводка производилась с произвольной скоростью, но при проходе нужного значения ПУВН или ПУГН цепь стрельбы автоматически включалась. Это устройство немцы применяли в 283-мм и 203-мм башнях для вертикальной и горизонтальной наводки, но в 380-мм - только для горизонтальной.

Выстрел из среднего орудия при залповой стрельбе производился с опережением в 10-20 миллисекунд, чтобы снаряды в полете не мешали друг другу и рассеивание было как можно меньше. Задержка стрельбы после включения контактов цепи была довольно большой: стандартный немецкий ударник с электромагнитным управлением (соленоидным) срабатывал примерно через 150 миллисекунд.

Огнем 105-мм зениток управляла система образца 1933 года: четыре поста с 4-метровыми ночными стереоскопическими дальномерами располагались в башенках сферической формы (SL-6 тип 33) по бокам носовой надстройки и трубы. Благодаря своему внешнему виду и наличию стабилизации в трех плоскостях эти посты получили среди моряков прозвище "качающиеся горшки" (Wackeltopt). Стабилизация обеспечивалась гироскопами без сервомоторов. Посты защищались 14-мм броней, но весили свыше 40 т (только роторы гироскопов имели вес 260 кг).
58141 - "Качающиеся горшки" систем управления огнем 105-мм установок.
58138 - "Качающиеся горшки" систем управления огнем 105-мм установок.
58139 - "Качающиеся горшки" систем управления огнем 105-мм установок.
58140 - "Качающиеся горшки" систем управления огнем 105-мм установок.
Централизованного управления огнем зенитной артиллерии малого калибра германские корабли не имели - немцы считали более важным одновременно обстреливать как можно больше целей. Для 37-мм орудий предназначались восемь ручных дальномеров с базой 1,25 м. Данные о цели передавались командирам орудий голосом.
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 4):
иван777444333LumenАлександр Сергеевич ПерижнякWseb2net
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Автор темы
Wseb2net
Полковник
Полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 6307
Зарегистрирован: 03 дек 2016
Откуда: С Восточного фронта
Поблагодарили: 20380 раз
Карма: +4/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Wseb2net » 14 май 2019, 23:47

Линкор Bismarck ведет огонь по отходящему HMS Prince of Wales
58162 - Bismarck VS Royal Navy
Линкор Bismarck после боя в Датском проливе.
58163 - Bismarck VS Royal Navy
За это сообщение автора Wseb2net поблагодарили (всего 3):
Sanekиван777444333Lumen
Рейтинг: 25%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Bismarck VS Royal Navy

Где Sanek » 17 май 2019, 02:32

Из бортового журнала подлодки U-556...

...26 мая 1941 года. Место: 640 миль западнее Ландсэнда. Погода: северо-западный ветер силой 6-7 баллов, волнение моря — 5 баллов, ясно, переменная облачность, видимость от средней до хорошей.

15:31. Появились самолеты противника, пришлось погрузиться. Под водой слышали несколько взрывов, похожих на артиллерийскую стрельбу.

19:48. Тревога! За кормой заметили линейный корабль класса "Кинг Джордж V", идущий полным ходом, и справа по носу на пеленге 10 авианосец, по всей вероятности "Арк-Ройял". Если бы были торпеды! Не пришлось бы даже делать нового захода: я как раз нахожусь на позиции атаки. Корабли противника идут без эскорта эскадренных миноносцев и даже не меняют курса! Я мог бы занять позицию между ними и покончить сразу с обоими кораблями. Вижу, как на авианосце происходит взлет и посадка торпедоносцев. Может быть, я смог бы помочь "Бисмарку".

20:39. Всплыли. Дан сигнал: "Вижу противника — линейный корабль и авианосец, идущие полным ходом. Курс 115ш, квадрат ВЕ 5332 (48ш20' северной широты, 16ш20' западной долготы). До 22.06 даю сигналы о потере контакта. Пытаюсь следовать за боевой группой, расходуя последние остатки горючего. Погружаюсь, чтобы прослушать глубину, сообщаю акустический пеленг и посылаю сигналы для пеленгования.»

23:30. Тревога! Из тумана неожиданно вынырнул эскадренный миноносец. Когда лодка находилась на глубине 30 метров, он прошел прямо над нами. Мы слышали шум его винтов. И на этот раз пронесло, ни одной глубинной бомбы.

00:00. 27 мая. Всплыли. Ветер северо-западный, 5 баллов, волнением моря 5 баллов, дождевые шквалы, видимость умеренная, очень темная ночь. Что я могу сделать для "Бисмарка"? Вижу стрельбу трассирующими снарядами и ответный огонь "Бисмарка". Единственное, что в моих силах,— это вести наблюдение и наводить на противника подводные лодки, имеющие торпеды. Я поддерживаю контакт на границе видимости и непрерывно передаю сигналы для пеленгования для наведения других подводных лодок.

00:52. Обхожу место боя с востока, двигаюсь на юг, чтобы попасть в попутное течение и лечь в дрейф. Иначе до базы не доберусь: горючее на исходе.

04:00. Волнение моря усиливается. "Бисмарк" продолжает бой. Сообщил метеосводку для авиации и в 06.30 передал последнее донесение о месте боя "Бисмарка" с кораблями противника. Обнаружил "U-74", которой передал функции поддержания контакта. Двигаюсь малым ходом на электродвигателях. При плавании в надводном положении расходуется горючее, которое нужно нам для обратного перехода.
За это сообщение автора Sanek поблагодарил:
Lumen
Рейтинг: 8.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Война на море»