Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 12 авг 2018, 11:55
А нам могут их продать?
FORUMMG.info
Форум коллекционеров и любителей военной истории
https://forummg.info/
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Страница 20 из 67
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 12 авг 2018, 13:04
Sanek,
Можно все
цена вопроса, конечно было бы желание можно и свое производство наладить и причем не хуже, но тут много вопросов про которые все знают.
Можно все
цена вопроса, конечно было бы желание можно и свое производство наладить и причем не хуже, но тут много вопросов про которые все знают.Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 12 авг 2018, 18:40
Рост76, не так все просто. Есть юридические препоны продажи нам современного оружия. И самое главное - цена вопроса! Не секрет, что западные боеприпасы в разы дороже старых совдеповских. Экономика войны иногда самое главное препятствие всем красивым на бумаге планам...
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 12 авг 2018, 18:54
Всегда приятно почитать умных и грамотных людей. Их взгляд на проблему. Советую и вам.
Это касается и военно-промышленного комплекса. Здесь очень важна и нужна здоровая конкуренция, ее важно обеспечить. Но в Украине традиционно говорится одно, а делается другое.
Демонополизировать и децентрализовать, а также отказаться от государственного владения всем ВПК надо было уже очень давно. Давно следовало сделать и еще ряд очень важных вещей. Но о них я говорил неоднократно и не буду повторяться. Все делается с точностью до наоборот.
Полностью статья:
Это касается и военно-промышленного комплекса. Здесь очень важна и нужна здоровая конкуренция, ее важно обеспечить. Но в Украине традиционно говорится одно, а делается другое.
Демонополизировать и децентрализовать, а также отказаться от государственного владения всем ВПК надо было уже очень давно. Давно следовало сделать и еще ряд очень важных вещей. Но о них я говорил неоднократно и не буду повторяться. Все делается с точностью до наоборот.
Полностью статья:
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 12 авг 2018, 19:02
Ещё 3 года назад нам никто не продавал даже ржавые патроны 7,62х39 мм для АКМ. Сейчас номенклатура поставляемых боеприпасов значительна.Sanek писал(а): ↑12 авг 2018, 18:40Рост76, не так все просто. Есть юридические препоны продажи нам современного оружия. И самое главное - цена вопроса! Не секрет, что западные боеприпасы в разы дороже старых совдеповских. Экономика войны иногда самое главное препятствие всем красивым на бумаге планам...
Так что все можно решить. А сидя и мечтая, так и останешься у разбитого корыта. Это первое.
Второе - чисто техническое. Советские танки не могут применять мощный БОПС аналогичный немецким или американским не из за того, что наши конструкторы не могут его создать или не могут купить.
Все намного проще - современные БОПС намного длиннее советских. Потому как соотношение длины и диаметра дают повышение бронепробиваемости.
А они из-за значительного увеличения длинны просто НЕ ВЛЕЗУТ в АЗ или МЗ танка. Вот и все . Все просто. А что бы изменить размеры АЗ - нужно не много ни мало полностью изменить геометрию танка. Сделать его выше и шире.
По сути создать новый танк. И даже при этом он с советской компоновкой, когда АЗ карусельного типа находится внизу боевого отделения, может не вписаться в габариты ж.д.
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 12 авг 2018, 20:19
В общем вернулись с чего начали
НужОн новый танк!
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 12 авг 2018, 20:24
Не совсем так - вынос АЗ ( автомата заряжания) из заброневого пространства в заман башни решает эту проблему.
Ятаган - это тот же Т-84 по сути. Разница только в калибре пушки и АЗ в замане.
Но у него перспектив больше.
Ятаган - это тот же Т-84 по сути. Разница только в калибре пушки и АЗ в замане.
Но у него перспектив больше.
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 08:39
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 10:43
Нова самохідна гаубиця “Богдана” українського виробництва, є зразком, що не стріляє.
На ньому не відпрацьовані основні моменти, необхідні для САУ.
Перед парадом до Дня Незалежності показали по суті тестовий зразок САУ, який і було розкритиковано, написав військовий експерт і публіцист Михайло Жирохов в колонці dsnews.
“Дуже неоднозначно виглядає і база – КрАЗ з російським двигуном, що явно не вкладається в концепцію замкнутого циклу виробництва. Створюється стійке враження, що показали через те, що потрібно було щось показати. Тому всерйоз обговорювати якісь характеристики по меншій мірі рано”, – пояснив він.
Також експерт зазначив, що на прикладі “Богдани” вже помітні досягнення української “оборонки” – це перш за все вітчизняний нарізний ствол.
“До сьогодні в країні не виготовлялися стволи калібром більше 30 мм. Мабуть, останні три роки завдяки закупівлям верстатів і найголовніше технологій це зробити вдалося. До того ж, останній рік ми спостерігаємо великий прогрес у виробництві порохів і боєприпасів”, – написав Жирохов.
За його словами, очевидно, що САУ в нинішній комплектації не буде прийнята на озброєння, тим більше, що паралельно з нею проходять випробування й інші зразки.
“До речі, майже ніхто не звернув увагу на гучну заяву міністра оборони Полторака про те, що 10 серпня “прийме рішення про прийняття на озброєння САУ “Богдана”. І що? Заяви офіційно про прийняття на озброєння немає і після 10-го. З однієї простої причини – приймати нічого. Найголовніше – гаубиця, судячи з усього, не стріляла. Що в принципі зрозуміло – виробництва гармат такого калібру в Україні ніколи не було і його налагодження йде не без складнощів”, – пояснив він.
За словами Жирохова, поява “Богдани” показує, що на вищому рівні таки ухвалять концепцію подальшого розвитку самохідної артилерії в ЗСУ. Для озброєння штурмових, мотопіхотних бригад і Корпусу морської піхоти будуть прийняті колісні САУ, а ось механізовані бригади – таки отримають нові гусеничні САУ на базі Т-84У “Оплот” з башнею “Краба”.
На ньому не відпрацьовані основні моменти, необхідні для САУ.
Перед парадом до Дня Незалежності показали по суті тестовий зразок САУ, який і було розкритиковано, написав військовий експерт і публіцист Михайло Жирохов в колонці dsnews.
“Дуже неоднозначно виглядає і база – КрАЗ з російським двигуном, що явно не вкладається в концепцію замкнутого циклу виробництва. Створюється стійке враження, що показали через те, що потрібно було щось показати. Тому всерйоз обговорювати якісь характеристики по меншій мірі рано”, – пояснив він.
Також експерт зазначив, що на прикладі “Богдани” вже помітні досягнення української “оборонки” – це перш за все вітчизняний нарізний ствол.
“До сьогодні в країні не виготовлялися стволи калібром більше 30 мм. Мабуть, останні три роки завдяки закупівлям верстатів і найголовніше технологій це зробити вдалося. До того ж, останній рік ми спостерігаємо великий прогрес у виробництві порохів і боєприпасів”, – написав Жирохов.
За його словами, очевидно, що САУ в нинішній комплектації не буде прийнята на озброєння, тим більше, що паралельно з нею проходять випробування й інші зразки.
“До речі, майже ніхто не звернув увагу на гучну заяву міністра оборони Полторака про те, що 10 серпня “прийме рішення про прийняття на озброєння САУ “Богдана”. І що? Заяви офіційно про прийняття на озброєння немає і після 10-го. З однієї простої причини – приймати нічого. Найголовніше – гаубиця, судячи з усього, не стріляла. Що в принципі зрозуміло – виробництва гармат такого калібру в Україні ніколи не було і його налагодження йде не без складнощів”, – пояснив він.
За словами Жирохова, поява “Богдани” показує, що на вищому рівні таки ухвалять концепцію подальшого розвитку самохідної артилерії в ЗСУ. Для озброєння штурмових, мотопіхотних бригад і Корпусу морської піхоти будуть прийняті колісні САУ, а ось механізовані бригади – таки отримають нові гусеничні САУ на базі Т-84У “Оплот” з башнею “Краба”.
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 13:06
Издание Defense News опубликовало очередной рейтинг 100 крупнейших оборонных компаний мира. Единственная украинская компания, вошедшая в него, - государственный концерн "Укроборонпром" опустилась на 10 пунктов и заняла 72-ое место, снизив уровень доходов почти на 20% до 873,45 млн. долл.
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 20:27
Показатель ни о чем. Это может быть оптимизацией налогообложения
Вот бы где увидеть объёмы валового выпуска.Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 20:35
Сорри. Посмотрел. Доходы в их интерпретации и есть валовые продажи в денежном выражении. Предыдущий коммент аннулирую
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 20:51
Зря. Логика в вашем комментарии есть. Пиписьками мерится по финансовым показателям не совсем корректно. Например одна компания может выпустить и продать десять БТР за пять миллионов, а другая двадцать, но дешевле, за половину этой суммы. По рейтингу первая будет на первых строчках, а вторая гораздо ниже. Но по валу производства окажется наоборот.
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 21:22
Lumen, еще раз посмотрел новость. Занятно как быстро она распространяется. Сначала "информированный" кацапский источник diana-mihailova.livejournal.com, затем ВСЕ российские сайты, и очень быстро наши подключаются...
Итак, цифры. "Укроборонпром" до 2015 года вообще НЕ попадал (или не включали) в этот рейтинг. Первое упоминание о нем в рейтинге 2015-го года - 92-е место из 100 с выручкой за 2014 год 575.90 млн. долл. Затем в 2016 году 68 место по итогам 2015 года с выручкой 920 млн.долл. Далее по итогам 2016 года в рейтинге 2017 года - 62 место с выручкой 1075,45 млн. долл. Запомним эти цифры, там есть в рейтинге последняя графа - доля военных заказов в портфеле предприятия. Она за эти годы составляет 100%! Теперь берем рейтинг 2018 года по итогам 2017-го - 72 место с валом в 873.45 млн. долл. Однако доля военных заказов 82%, а общий вал равен +- 2016 году - 1063.82 млн. долл. Общеэкономическая картина вполне приемлема. Значительный (двукратный) рост продаж за последние годы и даже диверсификация производства. Интересно, правда, что "Укроборонпром" продал "гражданского" аж на 200 млн. долл. в 2016 году? Или что за этим кроется?
Ну а "Дианы Михайловы" конечно бросили в массы новость о падении в рейтинге... ой, бяда-бяда, хохлы-неумехи!
Итак, цифры. "Укроборонпром" до 2015 года вообще НЕ попадал (или не включали) в этот рейтинг. Первое упоминание о нем в рейтинге 2015-го года - 92-е место из 100 с выручкой за 2014 год 575.90 млн. долл. Затем в 2016 году 68 место по итогам 2015 года с выручкой 920 млн.долл. Далее по итогам 2016 года в рейтинге 2017 года - 62 место с выручкой 1075,45 млн. долл. Запомним эти цифры, там есть в рейтинге последняя графа - доля военных заказов в портфеле предприятия. Она за эти годы составляет 100%! Теперь берем рейтинг 2018 года по итогам 2017-го - 72 место с валом в 873.45 млн. долл. Однако доля военных заказов 82%, а общий вал равен +- 2016 году - 1063.82 млн. долл. Общеэкономическая картина вполне приемлема. Значительный (двукратный) рост продаж за последние годы и даже диверсификация производства. Интересно, правда, что "Укроборонпром" продал "гражданского" аж на 200 млн. долл. в 2016 году? Или что за этим кроется?
Ну а "Дианы Михайловы" конечно бросили в массы новость о падении в рейтинге... ой, бяда-бяда, хохлы-неумехи!
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 21:31
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 22:09
Для любителей молочного шоколада и сладкой ваты. Не переусердствуйте.
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 22:16
Ну и что? Кацапсайты эту табличку уже с утра обсасывают. Все уже виделиAlexandr 167 писал(а): ↑13 авг 2018, 22:09Для любителей молочного шоколада и сладкой ваты. Не переусердствуйте.
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 22:28
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 13 авг 2018, 22:33
У вас очепятка. В 2017 году. Вот это: "Більш того, в цьому році "Укроборонпром" вперше відкрив нове підприємство, яке забезпечить роботою дві тисячі фахівців і наповнить бюджет України мільйонами податкових відрахувань. У липні 2017 року Державний концерн "Укроборонпром", у рамках розширення співпраці з американською компанією Delphi Corporation заснував нове підприємство – ДП "Електричні системи" у Вінниці."
Реалії ЗС України: позитивні та негативні нюанси.
Добавлено: 14 авг 2018, 07:06
Трамп подписал оборонный бюджет на 2019 год в объеме $717 млрд, $250млн которого будут потрачены на помощь Украине в сфере безопасности.
Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник оборонный бюджет на 2019 год, церемония прошла на военной базе Форт-Драм (штат Нью-Йорк).
Ранее проект оборонного бюджета на 2019 финансовый год размером в $717 млрд поддержал сенат США.
Американская пресса отмечала, что проект бюджета в частности включает в себя выделение средств на противодействие влиянию России. В нем также предусмотрена приостановка поставок истребителей-бомбардировщиков F-35 Турции вплоть до того момента, пока Пентагон не предоставит доклад о закупках Анкарой российских ЗРС С-400.
Меры в отношении России предусматривают постановку на вооружение США новых типов ядерных зарядов малой мощности, финансирование американского военного присутствия в Восточной Европе, а также помощь Вашингтона своим союзникам в сокращении их зависимости от России.
Кроме этого, проект закона запрещает администрации США и ее подрядчикам вести дела с китайскими компаниями ZTE Corporation и Huawei Technologies, которые авторы документа считают угрозой национальной безопасности США.
"Закон о национальной обороне США строится на прогрессе, который мы достигли ранее в этом году в рамках двухпартийных соглашений по бюджету, которые предусматривали крупнейшее за последние 15 лет годовое увеличение финансирования американских вооруженных сил", - заявлял ранее лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконелл.
"Бюджет США на 2019 на нужды национальной обороны" санкционирует выделение Министерству обороны США $250млн для предоставления помощи Украине в сфере безопасности, в том числе $50млн должны быть направлены на летальные виды вооружений.
В документ включены основные положения проекта "Закона о сотрудничестве с Украиной по вопросам кибербезопасности", который, в частности, предусматривает помощь Украине в усилении возможностей защиты от кибератак, обеспечении безопасности компьютерных сетей органов государственной власти, уменьшении зависимости от российских информационных и коммуникационных технологий, содействии участия в программах обмена информацией.
В документе подтверждается приверженность Вашингтона Хартии о стратегическом партнерстве между Украиной и США, Будапештскому меморандуму о гарантиях безопасности, поддержке сотрудничества Украинского государства с НАТО.
Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник оборонный бюджет на 2019 год, церемония прошла на военной базе Форт-Драм (штат Нью-Йорк).
Ранее проект оборонного бюджета на 2019 финансовый год размером в $717 млрд поддержал сенат США.
Американская пресса отмечала, что проект бюджета в частности включает в себя выделение средств на противодействие влиянию России. В нем также предусмотрена приостановка поставок истребителей-бомбардировщиков F-35 Турции вплоть до того момента, пока Пентагон не предоставит доклад о закупках Анкарой российских ЗРС С-400.
Меры в отношении России предусматривают постановку на вооружение США новых типов ядерных зарядов малой мощности, финансирование американского военного присутствия в Восточной Европе, а также помощь Вашингтона своим союзникам в сокращении их зависимости от России.
Кроме этого, проект закона запрещает администрации США и ее подрядчикам вести дела с китайскими компаниями ZTE Corporation и Huawei Technologies, которые авторы документа считают угрозой национальной безопасности США.
"Закон о национальной обороне США строится на прогрессе, который мы достигли ранее в этом году в рамках двухпартийных соглашений по бюджету, которые предусматривали крупнейшее за последние 15 лет годовое увеличение финансирования американских вооруженных сил", - заявлял ранее лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконелл.
"Бюджет США на 2019 на нужды национальной обороны" санкционирует выделение Министерству обороны США $250млн для предоставления помощи Украине в сфере безопасности, в том числе $50млн должны быть направлены на летальные виды вооружений.
В документ включены основные положения проекта "Закона о сотрудничестве с Украиной по вопросам кибербезопасности", который, в частности, предусматривает помощь Украине в усилении возможностей защиты от кибератак, обеспечении безопасности компьютерных сетей органов государственной власти, уменьшении зависимости от российских информационных и коммуникационных технологий, содействии участия в программах обмена информацией.
В документе подтверждается приверженность Вашингтона Хартии о стратегическом партнерстве между Украиной и США, Будапештскому меморандуму о гарантиях безопасности, поддержке сотрудничества Украинского государства с НАТО.