А вообще всякая практика начинается с теории. Какая доктрина ВСУ на ближайшее десятилетие? Наступательная для освобождения оккупированных территорий или глухая оборона? Имхо от этого и плясать нужно. Во втором случае даже Т-34 пригодятся, как и строительство укрепрайонов в стратегических местах и создание массовых "фольксштурм-соединений", вооруженных простым оружием, которого должно быть очень много.
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 3):
А вообще всякая практика начинается с теории. Какая доктрина ВСУ на ближайшее десятилетие? Наступательная для освобождения оккупированных территорий или глухая оборона? Имхо от этого и плясать нужно. Во втором случае даже Т-34 пригодятся, как и строительство укрепрайонов в стратегических местах и создание массовых "фольксштурм-соединений", вооруженных простым оружием, которого должно быть очень много.
Не только 34-ки стоят
За это сообщение автора Рост76 поблагодарили (всего 2):
Експертиза покажет прокуратура опросить раненых после выздоровления, скорейшего им к стати. Все сложат вместе и высновок будет правдивый! Миномёт расчитана стрелять минами, а не подрывать их в стволе. Танковый ствол тоже не выдержит разрыва оф и экипажу не сладко будет, фото с место трагедии ни укого нет? Позиция на фото целая.
Анекдот вспомнился, один кум другому,
- Ти чего, ночами не спишь?
- ну почему? Спал. До армии спал, знал шо охраняют. В армии на посту спал, бо спать очень хотелось, вот как пришел с армии и не спится, знаю как охраняют.
По поводу экспертов с инета да, особенно те которые миномёт по картинке видели, и ведро искры для танка будут бегать по парку искать, бо не заводиться.
За это сообщение автора Рост76 поблагодарили (всего 3):
Експертизу тоже проводят люди. И там тоже высокий субъективный фактор.
И при желании, если попросить изменить ( немного) исходные данные, она выйдет на требуемый результат.
Вы не задумывались, почему в США, Канаде по некоторым происшествиям экспертизы идут несколько лет. А у нас все происходит за 2 недели ( максимум)?
За это сообщение автора Alexandr 167 поблагодарили (всего 3):
Ну допустим экспертиза скажет, что взорвалась мина в стволе миномёта?
Ну и что? Что это доказывает? Ровным счетом ничего. Я даже не сомневаюсь, что она взорвалась.
А теперь нужно ответить на 4 вопроса почему она взорвалась?
1. Нарушение расчетом.
2. Неисправность взрывателя мины.
3. Неисправность трубы ( ствола) миномета.
4. Диверсия. Ну вкрутили в мину хитрый взрыватель, что она взорвалась в стволе.
Сомневаюсь, что наша экспертиза сможет в столь короткий термин ответить на три последние вопроса. Да и вообще зная уровень подготовки и приборы, сомневаюсь что она вообще на них ответит.
За это сообщение автора Alexandr 167 поблагодарили (всего 4):
Кстати, представители ГШ и Матиос не пришли на комитет. Умные. Знают, что власть может поменяться и к этим вопросам еще вернутся.
"На засіданні комітету мали прийти представники Генерального штабу ЗСУ і військовий прокурор Анатолій Матіос, але вони не з’явилися".
Странно - нигде не виноват миномет. Только люди и мины. Во как. Люди мертвы. А мины 70-х годов советского производства. Те кто их производил скорее всего тоже умерли.
В ходе эксплуатации 120 мм минометов М120-15 "Молот" и минометов советского производства 2Б11 в 2016 -2018 годах, зафиксировано двенадцать случаев катастроф. Хронология катастроф показана в таблице:
За это сообщение автора Alexandr 167 поблагодарили (всего 3):
Доброго, маленький вопрос с расстоянием между миномётами во время стрельбы и да обслуга 5 человек, на учениях возле миномёта ,экипаж, или 3+9 ссылка на количество людей М120-15 «Молот» ждём-с официальных данных
За это сообщение автора Рост76 поблагодарили (всего 2):
Это все второстепенное - расстояние, сколько было у миномета. Если бы он не взорвался - про это даже и не вспомнили бы.
Косвенные факторы не могут подменять прямые или непосредственные.
А прямой, первичные вопрос - почему взорвался миномет.
А то, что было больше людей чем в расчете и меньше расстояние чем в Уставе - это вторично. Это не является ПРИЧИНОЙ взрыва.
Это приблизительно так - в легковой автомобиль вместо 5 человек, село 6.
Водитель был пьян, выехал на встречку и врезался в фуру.
Так в чем причина столкновения? Явно не в том, что в машине сидело на одного человека больше.
Так что не нужно подменять понятия. На небе всем зачтется - кто как жил и что говорил.
За это сообщение автора Alexandr 167 поблагодарили (всего 3):
Я что-то не пойму. Виновато двойное заряжание или нет? Ведь можно понять, что миномет разорвала одна мина или детонация двух. Для этого и проводили эксперимент.
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 2):