Легализация короткоствола

Юридические вопросы, связанные с оружейной тематикой
Аватара пользователя

Влад Бевх
Полковник
Полковник
Сообщения: 8756
Зарегистрирован: 23 май 2019
Поблагодарили: 30116 раз
Карма: +16/-0

Легализация короткоствола

Где Влад Бевх » 27 авг 2019, 04:23

Sanek писал(а):
27 авг 2019, 00:10
не на этой лужайке снималась?
Многие серии на этой.
За это сообщение автора Влад Бевх поблагодарили (всего 3):
Рост76LumenSanek
Рейтинг: 25%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Lumen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 03 дек 2016
Поблагодарили: 70499 раз
Карма: +11/-0

Легализация короткоствола

Где Lumen » 06 сен 2019, 14:17

Президент вважає легалізацію зброї в країні передчасною.

На сайті президента України Володимира Зеленського з'явилася відповідь на петицію про легалізацію обігу зброї, яка набрала понад 25 тисяч голосів.

"Зважаючи на визначену Конституцією України найвищу соціальну цінність - людину, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпеку, усвідомлюючи відповідальність держави перед людиною за свою діяльність та ураховуючи необхідність удосконалення правової політики і встановлення миру в суспільстві, легалізація обігу в державі зброї вбачається передчасною, а тому не може бути підтримана", - написав він.
За это сообщение автора Lumen поблагодарили (всего 3):
ГошаSanekРост76
Рейтинг: 25%
Кораблю безопасней в порту, но он не для этого строился.


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост


Аватара пользователя

Sahara
Младший лейтенант
Младший лейтенант
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 15 янв 2018
Откуда: Большая Пустыня
Поблагодарили: 4111 раз
Карма: +2/-0
За это сообщение автора Sahara поблагодарили (всего 4):
ГошаSanekРост76Lumen
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Легализация короткоствола

Где Sanek » 17 сен 2019, 22:10

Lumen писал(а):
06 сен 2019, 14:17
Президент вважає легалізацію зброї в країні передчасною.
Все, тему можно закрывать... никто короткоствол легализовывать не будет. Ни сейчас, ни в будущем!!!
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 2):
Рост76Lumen
Рейтинг: 16.67%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Легализация короткоствола

Где Sanek » 12 апр 2020, 22:11

Вчера я оставил свой дробовик на крыльце снабдив его шестью патронами. Учитывая, что у моего дробовика нет ног, я посадил его в инвалидное кресло, чтобы он мог передвигаться. Пока меня не было, почтальон принес мне мою почту, сосед через дорогу прибрал мой двор, юная девушка выгуливала свою собаку, ну ещё пара автомобилей останавливались недалеко от моего дома.

Спустя пару часов я проверил дробовик. Он не выехал на улицу и никого не убил. При чём, это, несмотря на все те уникальные возможности, которые у него были. Можете себе представить, насколько я был удивлен, учитывая все эти гипотезы по поводу небезопасности огнестрельного оружия и о том, как оно убивает людей! Получается, что либо убийство все-таки совершают люди, использующие оружие не по назначению, либо же у меня самый, мать его, ленивый дробовик в мире!

Теперь я, пожалуй, проверю ложки на кухне, слышал они делают нас толстыми... (с)
97821 - Легализация короткоствола
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 5):
Рост76РейнджерГошаLumendnepr7
Рейтинг: 41.67%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Lis1980
Полковник
Полковник
Сообщения: 6925
Зарегистрирован: 24 мар 2019
Откуда: Из дремучего леса
Поблагодарили: 20968 раз
Карма: +3/-0
За это сообщение автора Lis1980 поблагодарили (всего 2):
ГошаLumen
Рейтинг: 16.67%
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Легализация короткоствола

Где Sanek » 12 ноя 2020, 21:17

Сергей Гриненко
8 ч. ·

Привет, это опять я ! И я снова хочу вам кое-что рассказать про законопроект об оружии 1222-Д, уже после второго прочтения, обсуждения и дискуссий. Не буду говорить про плюсы, и минусы. Об этом я писал неделю назад. Найти все по ЗП можно на сайте РАДИ по номеру 4335 (линк не даю, ФБ бьет линки на сайт Ради).
Так вот, в ЗП есть очень, очень нехорошие моменты, которые сводят на нет все его плюсы (а они там есть, и много).

Далее цитата:
Стаття 21 пункт 5 "Дія Посвідчення власника зброї, виданого фізичній особі, припиняється в разі: 5) настання обставин, що свідчать про втрату права на отримання Посвідчення власника зброї згідно частини другої статті 18 цього Закону;".

А в 18 статье есть админки - "не притягалися до адміністративної відповідальності протягом останнього року за частиною третьою, четвертою статті 126, статтями 130, 17219, 17220, 173, 1732, 1733, 174, 1831, 1843, 185, 186, 1868, 187, 190-1956, 203, 2031, 2041, 2042-2044 Кодексу України про адміністративні правопорушення.".

Таблица со всеми админками тут https://bit.ly/3koPq2X
Понимаете, что это означает в реалиях нашей страны? Административкой может быть и мелкое хулиганство, и непокора полиции.

Это не про любителей георгиевских ленточек, и вождения в нетрезвом состоянии. Нет. Любая безобидная мелочь, за которую раньше можно было просто получить штраф.
Давайте представим что вы выходите на митинг. Вас там по беспределу пакуют, и лепят 185 "Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця". Потом выпускают. Все нормально, вы думаете что суд оправдает и на этом для вас все закончится. Но МВД спокойно сможет применить к вам пункт этого закона, и аннулировать вашу лицуху на оружие. Что будет дальше ?

Вот что:
Стаття 21 пункт 6 "Припинення дії Посвідчення власника зброї позбавляє власника права на володіння належною йому зброєю відповідної категорії та бойовими припасами до неї. Така зброя та бойові припаси вилучаються співробітниками Національної поліції з компенсацією їх вартості у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Після припинення дії Посвідчення власника зброї особа вважається такою, що не має Посвідчення власника зброї."

Но это еще не все. Вместе с законом мы получаем изменения в административный, и криминальный кодексы. В административный накрутили штрафы, примерно в 10 раз за все что связано с оружием. А в криминальном есть еще вот такое:

Стаття 263 пункт 3 ККУ “Порушення встановленого законодавством порядку носіння вогнепальної зброї – карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.”

Напомню, что за изнасилование у нас светит от 3 до 5, за разбой от 3 до 7. То есть норма абсолютно неадекватная по отношению к деянию. Напомню что ношение согласно ЗП это:
“носіння зброї – будь-яке переміщення (перенесення) зарядженої вогнепальної зброї поза місцем її постійного зберігання;”

“транспортування зброї та бойових припасів – переміщення розрядженої зброї, бойових припасів до неї поза місцем їх постійного зберігання у спеціально призначених для цього засобах (чохол, кейс, тощо) у спосіб, що забезпечує безпеку оточуючим, їх надійне зберігання та унеможливлює безперешкодний доступ до них сторонніх осіб. Повний перелік вимог для транспортування зброї та бойових припасів для кожної моделі цивільної вогнепальної зброї встановлюється Міністерством внутрішніх справ України;”

Тут сразу две огромных проблемы. 1) “у спосіб, що забезпечує безпеку оточуючим” - кто это будет определять? Дядя полицейский на глаз? Или экспертиза того же МВД? 2) Закон передает правил МВД формировать требования по транспортировке. Переживали что МВД может менять что то росчерком пера? Ну так это особо не меняется.

Короче, револьверы, ночники, теплаки (хотя с ночниками это тупость полная, и никак не спасет от бракеров)... это все мелочь, и то чем можно пожертвовать. Но вот этот механизм когда над тобой будет висеть дамоклов меч полиции, которая при любом твоем чихе не туда сможет просто, и без напрягов по админке изъять у тебя все. Это вообще никак не подходит. И тем более получить от 5 лет за то что ты неправильно транспортировал оружие, а полицаи смогут тебе впаять ношение. А это очень просто сделать. Магазин с патронами присоединил, и уже все - ношение. Я против такого, с таким любой самый офигенный закон мне лично не нужен (как и вам я думаю тоже).

Ты патриот и решил купить оружие? Готовься получить большие проблемы с законом, если в полиции так захотят. Выходит какой то Anti Patriotic Act.

Не хочу накидывать, и раздумать зраду. Я надеюсь на благоразумие, и что эти нормы уберут, или исправят. Тему нужно держать на контроле, и дергать депутатов. Потому что может под шумок принять со всем набором, а могут вообще сделать еще хуже чем это. Нам нужен адекватный закон об оружии.

Прошу вас не скатываться в оскорбления в чью-то сторону, и не вестись на политические вбросы.
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 2):
ГошаLumen
Рейтинг: 16.67%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Гоша
Капитан
Капитан
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 1749
Зарегистрирован: 04 мар 2017
Поблагодарили: 6592 раза
Карма: +5/-1

Легализация короткоствола

Где Гоша » 13 ноя 2020, 17:56

Это будет не закон, а кормушка для полицаев.
За это сообщение автора Гоша поблагодарили (всего 2):
LumenSanek
Рейтинг: 16.67%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Bikini
Полковник
Полковник
Сообщения: 7463
Зарегистрирован: 30 июн 2017
Поблагодарили: 25694 раза
Карма: +2/-0
За это сообщение автора Bikini поблагодарили (всего 3):
SanekLumenРост76
Рейтинг: 25%
Есть много желающих убивать за деньги, но нет ни одного желающего умирать за деньги...


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Lis1980
Полковник
Полковник
Сообщения: 6925
Зарегистрирован: 24 мар 2019
Откуда: Из дремучего леса
Поблагодарили: 20968 раз
Карма: +3/-0

Легализация короткоствола

Где Lis1980 » 24 ноя 2020, 08:21

Хотели как лучше, а получилось как всегда - девиз наших властей ;)
За это сообщение автора Lis1980 поблагодарил:
Lumen
Рейтинг: 8.33%
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь!


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Lumen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 03 дек 2016
Поблагодарили: 70499 раз
Карма: +11/-0

Легализация короткоствола

Где Lumen » 15 фев 2021, 11:48

Десять міфів про проект Закону про зброю (№ 4335)
Автор: Тарас Олійник

Цього тижня депутати знову зберуться у сесійній залі ВР, а отже, мають розглянути і збройові законопроекти. На відміну від багатьох обранців, журналістів та коментаторів, я ці проекти таки читав – і читав уважно. Тому – ось вам трошки міфів та їх спростувань щодо законопроектів про зброю. Щоб легше було визначитись.

Міф 1:

Депутати розглядають законопроекти про Зброю, бо цього вимагають люди!
Реальність: прийняття Закону про Зброю, із посиленням контролю та новими обмеженнями щодо легальної зброї, вимагає від нас перш за все Євросоюз. Від країн-членів, а також від кандидатів і партнерів вимагається імплементувати європейські директиви, що вводять електронний реєстр зброї та її власників, обмежують ємність магазинів та інші параметри зброї.

Також за прийняття закону про зброю виступає перш за все МВС, яке хоче істотно посилити контроль за обігом зброї в країні.

Міф 2:

Законопроект потрібен, щоб легалізувати ту зброю, що вже є на руках!
Реальність: на руках у нашого населення знаходиться вже чимало легальної мисливської зброї. За деякими підрахунками, більше 1,5 млн стволів. Її не потрібно легалізовувати, бо вона цілком легальна: стоїть на обліку у дозвільній систкмі і придбана власниками у легальний спосіб.

А от щодо нелегальної зброї – на жаль, у жодному із законопроектів немає навіть згадки про цю проблему, не те що пропозицій та заходів щодо її легалізації. Так само зі зброєю холодною, яку законопроекти чомусь полишили поза увагою. Дуже шкода.

Міф 3:

Закон про зброю має надати нам можливість захищати себе та своє майно зі зброєю!
Реальність: проблема самозахисту не має прямого відношення до Закону про обіг зброї, чи інших товарів з обмеженнями вжитку. Це зовсім інша проблема. Зброю можна застосовувати не лише для самозахисту; самозахищатись можна не тільки із вогнепальною зброєю.

Між іншим, як зараз, так і після прийняття закону спроби захистити не життя, а от саме МАЙНО від злодія застосуванням зброї – призведе до кримінальної справи на власника зброї, і – з великою вірогідністю – до тюремного строку. Логіка Карного Кодексу така: калічити чи вбивати співгромадянина за завдані ним матеріальні збитки ви не маєте права. Обмежено це дозволяється лише для відвернення безпосередньої загрози життю та здоров'ю. Та й то – без перевищення меж необхідної оборони.

Міф 4:

У проекті 4335 заборонене носіння та самозахист! Нашо тоді та зброя потрібна!
Реальність: не заборонене, а винесене за рамки закону. У величезної кількості європейських країн володіння та носіння зброї – це абсолютно різні ліцензії. Володіти ви можете без питань, а от носити із собою готовою до застосування – лише у разі реальної обгрунтованої потреби або загрози. На це дозвіл надається окремо.

Застосування зброї для самозахисту у проекті 4335 прописане, визначене і регламентоване. Можливо, не ідеально, але сам факт! До цього ми не мали законної можливості набувати та використовувати зброю саме із метою захисту. Купували як мисливську. Хоча серед власників зброї мисливців не так вже й багато.

Міф 5:

Та хіба взагалі потрібна зброя, якщо я не можу носити її з собою і захищатись із нею?!
Реальність: ви, може, не здогадуєтесь, але зі зброєю можна не лише самооборонятись. Із нею полюють, тренуються, навчаються, змагаються, захищають Батьківщину. Для всього цього щоденне носіння зарядженого пістолету по місту не потрібне. З іншого боку, величезна кількість людей зараз купує зброю, маючи на меті саме захист власної оселі. І не ходить по місту із зарядженою "помпою" чи АКМ під пахвою.

Міф 6:

Та я ж не зможу її навіть із хати винести, як же ж мені поїхати на стрільбище чи у тир?
Реальність: та зможете, вгамуйтесь уже. У законі розрізняють носіння та транспортування зброї. При транспортуванні зброя розряджена, знаходиться у чохлі або кейсі. В такому стані її можна возити туди, куди вам буде потрібно.

До речі, у Німеччині, приміром, якщо ви транспортуєте вашу законну зброю, поліціянт має право поцікавитись, з якою метою і куди саме, і може навіть попросити підтвердити ваші слова.

Міф 7:

За порушення правил дорожнього руху будуть відбирати зброю! І на мітинг також не можна буде виходити, бо одразу заберуть!
Реальність: законопроект покликаний посилити контроль за тим, щоб легальна зброя потрапляла до рук лише законослухняних та відповідальних громадян. Про ПДД та мітинги – неправда. Але: за п'янку за кермом, за домашнє насильство, за злісну непокору поліції, за хуліганство – дозвіл на зброю дійсно будуть скасовувати. А також, приміром, за носіння георгіївської стрічки. Більшість перерахованих статей адмінкодексу не несуть проблем для нормальних власників зброї.

Міф 8:

Та цей проект 4335 – то ж писало саме лише МВС та їхні посіпаки! Вони там такого понаписували! Усе стане лише гірше!
Реальність: авторами законопроекту є 43 народні депутати України. Текст проекту більше 1 року обговорювався на комітеті, і узгоджувався не лише з МВС, а ще із безліччю інших інстанцій, у тому числі європейських.

У ньому є значні покращення: введення електронного реєстру, спрощення процедури придбання, реєстрації та перереєстрації зброї, продовження дозволу раз на 5 років, легалізація релоадингу, можливість володіти та практикуватись із власною короткоствольною вогнепальною зброєю, використання зброї для самозахисту та багато іншого.

Міф 9:

Якщо дозволять носити пістолети, кримінал одразу ж принишкне! Злочинів стане менше!
Реальність: далеко не факт. Гонка озброєнь – це така штука, в яку можуть успішно грати обидві сторони. Якщо зараз злочинів з вогнепальною зброєю в Україні трапляється дуже мало, то після її широкого поширення криміналітет почне значно частіше братись за зброю. А замість «гоп-стопу» у підворотні почнуть просто бити важким предметом по голові ззаду, зі спини. Щоб «клієнт» напевне не встиг нічого такого дістати.

А от чого стане значно більше, так це зловживань. Зараз майже щодня читаємо, що десь стріляли один в одного із травматів. Далі буде так само, але із бойовими пістолетами. От тільки наслідки будуть трошки інші.

Міф 10:

Та ну нехай вже приймуть хоч щось! Закон потрібен, бо без нього нам погано! А потім поправками виправлять як треба!
Реальність: Це істерика і маячня. Вмикайте розум. Якось же ми прожили 30 років без спеціального закону, із наказом 622, і на даний момент українцям у збройовому питанні дозволено значно більше, аніж, приміром, громадянам Великобританії. Більше того, протягом цих 30 років українцям дозволялося все більше і більше, і майже нічого, що було дозволене, не заборонялося. Бо є люди, які цьому щиро сприяють.

А от Закон – це вже значно серйозніше. Один раз його приймуть – у тому вигляді, до якого його доведуть депутати – і більше розглядати багато років не будуть! А для будь-яких поправок, навіть просто виправлення механічних помилок, потрібно буде голоси 226 народних депутатів. А перед тим – проект, узгодження, комітети і оте усе, що зараз...

Коротше кажучи: щось виправити у Законі після його підписання буде вже майже НЕРЕАЛЬНО!

От саме тому я особисто не дуже радію, що ця проблема розглядається саме зараз, і саме цим складом ВР. Боюсь, що навряд чи вони приймуть нам дійсно ліберальний закон про зброю. А от заборонити самозарядну зброю (або й взагалі нарізну), обмежити магазини до двох патронів, заборонити оптичні приціли високої кратності, ускладнити придбання частин та аксесуарів – оце вони можуть!

Не хотілося б.

А ще вони можуть вкрутити за будь-яке порушення зі зброєю – кримінальну відповідальність! Навіть за прострочений дозвіл. Навіть за чарку горілки, випиту після полювання, коли зброя вже давно у чохлі в багажнику. Навіть за підкинутий у машину чи у кишеню патрончик армійського зразку. Та й за все інше також.

Загроза, що примарно нависає над законослухняними власниками зброї під час розгляду цих проектів – цілком реальна. На кон поставлено чимало.

От і думайте, чи так вже вам конче потрібен той Закон. І уважно слідкуйте за руками нардепів, коли почнуть вносити правки. От саме там усе і закрутиться...
За это сообщение автора Lumen поблагодарили (всего 2):
ГошаРост76
Рейтинг: 16.67%
Кораблю безопасней в порту, но он не для этого строился.


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Влад Бевх
Полковник
Полковник
Сообщения: 8756
Зарегистрирован: 23 май 2019
Поблагодарили: 30116 раз
Карма: +16/-0

Легализация короткоствола

Где Влад Бевх » 20 мар 2021, 21:54

(с)
Массовые убийства ХХ и XXI века. И оружие фигурировавшее в них.
Многие по ошибке приписывают огнестрельному оружию самые значимые убийства за последний век. Мол как же - эти страшные выходки в Вирджинии, в Норвегии и другие.
В реальности - среднее количество убитых в таких выходках с огнестрельным оружием - 4.92 человека в инциденте. Немало, однако с голыми руками и толпой, либо к колюще-режущими предметами в одном случае бывало убито 4.52 человека. Почти столько же. Другое дело, что на этом сложно акцентировать внимание СМИ.
Вот хороший пример - Вилльям Унек. Житель африки. Сотрудник полиции. С помощью топора накрошил в 1954г 21 человека. Чуть погодя в 1957 году он повторно съехал с катушек и добавил к этому счету еще 36 человек, считая 8 детей. Второй раз, впрочем, он не ограничился одним лишь топором.

Но что же держит пальму первенства в деле убиения одними деятелями - масс людей?
Пожары? Пожалуй да - одни из наиболее чудовищных деяний. Так, под новый год, 31 декабря 1986г в одном отеле Пуэрто Рико троица работников возжелавших социальной справедливости, а именно - больше бабла и страховку получше, решила насолить директору отеля, напугав туристов хорошенько.

Они решили устроить пожарчик. Небольшой такой. Разлили легковоспламеняющееся моющее средство, и подожгли. Огонь мигом перекинулся на склад мебели запасной, а потом и дальше. Отрезав казино от выхода. 97 погибших в итоге и более 140 пострадавших. При этом - двое из поджигателей освободились из тюрьмы уже в 2001 и 2002 соответственно.

Другим выдающимся поджигателем является Кубинский выходец - Хулио Гонзалес. По пьяному делу в апреле 1990г он пришел в клуб где работала его бывшая Феличиано. Та его сдала вышибалам, которые его и выкинули на хрен на улицу. Но разве это остановит горячего выходца с острова революции? Он мигом сгонял за канистрой бензина, не прекращая пьяных угроз, полил качественно единственную лестницу ведущую внутрь и поджег.
Результатом сего деяния стало 87 погибших. И вот чем мне нравятся штаты - он получил 174 последовательных 25-летних срока. Суммарно на 4350 лет. Веди себя хорошо, Хулио, и тебе скостят половину срока. Выйдешь по УДО... в другой жизни.

Третий каноничный уже пример - поджог в метро Южной Кореи осуществленный Кимом Дэханом. Безработный 56-летний таксист перенес серьезное заболевание, и решил уйти из жизни. Но не в одиночку, а в теплой компании. Так что он взял бензинчика, и в феврале 2003г. спустившись в метро дал жару. Следствием чего стало 198 убитых и еще 147 пострадавших. Сам же незадачливый поджигатель свалил в первых рядах, заработав лишь ожоги. Родственники пострадавших просили для него смертной казни, однако приговорили его к пожизненному. Впрочем, он ушел из жизни спустя год.

Итак, пожары оказались куда опаснее стрельб устраиваемых психами - в среднем они уносят жизни 6.82 человек за одну такую ситуацию.
Что же держит все таки лидерство? Как нетрудно догадаться - это ВВ. Они убивают 20.82 человека в среднем. Правда подрывников уже приписывают к террористам, как правило. Хотя разницу уловить непросто.
За это сообщение автора Влад Бевх поблагодарил:
Sanek
Рейтинг: 8.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Sanek
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 25546
Зарегистрирован: 01 дек 2016
Поблагодарили: 107374 раза
Карма: +10/-0

Легализация короткоствола

Где Sanek » 12 июн 2021, 02:13

Когда короткоствол разрешен...
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 3):
WarisdeathГошаРост76
Рейтинг: 25%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Lumen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 03 дек 2016
Поблагодарили: 70499 раз
Карма: +11/-0

Легализация короткоствола

Где Lumen » 30 июн 2021, 17:35

В канун Дня Конституции народные депутаты от фракции "Слуга народа" зарегистрировали в Верховной Раде законопроект "О праве на гражданское огнестрельное оружие". Тем самым поставив жирную точку в дискуссии о легализации пистолетов для народа. Спойлер: пистолеты останутся под запретом. Зато предлагается расширить перечень лиц, которые смогут покупать "травматы". Параллельно законопроектом хотят расширить права полицейских и охранных структур на применение оружие, а также ужесточить ответственность за ряд нарушений в сфере обращения с оружием.

https://vesti.ua/strana/po-printsipu-vo ... it-oruzhie
За это сообщение автора Lumen поблагодарили (всего 3):
dnepr7ГошаSanek
Рейтинг: 25%
Кораблю безопасней в порту, но он не для этого строился.


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

dnepr7
Полковник
Полковник
Сообщения: 3620
Зарегистрирован: 28 сен 2017
Откуда: Днепропетровск
Поблагодарили: 5517 раз
Карма: +7/-12

Легализация короткоствола

Где dnepr7 » 30 июн 2021, 21:45

Sanek писал(а):
17 сен 2019, 22:10
Все, тему можно закрывать... никто короткоствол легализовывать не будет. Ни сейчас, ни в будущем!!!
В будущем все будет легально. Вообще все.
За это сообщение автора dnepr7 поблагодарил:
Sanek
Рейтинг: 8.33%
Україна понад усе. Слава Україні! Смерть ворогам.


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Влад Бевх
Полковник
Полковник
Сообщения: 8756
Зарегистрирован: 23 май 2019
Поблагодарили: 30116 раз
Карма: +16/-0

Легализация короткоствола

Где Влад Бевх » 22 окт 2021, 02:58

--
Согласно статистике, при огневом контакте более 80% телохранителей не успевают извлечь оружие из кобуры и привести его в боевую готовность. Реальная дистанция огневого контакта в условиях работы телохранителей составляет от 2 до 8 метров.
Большинство заказных убийств, совершенных в Украине с помощью короткоствольного огнестрельного оружия происходили на дистанции – до 2 метров, с помощью автоматического оружия – до 8 метров.
Большинство огневых контактов на таких дистанциях ближнего боя скоротечны (3-10 секунд) и происходят в предельно жестких условиях, где все решают доли секунд.
Пистолет является одним из основных типов оружия у телохранителей, а чаще всего и единственным. Основными отличительными особенностями короткоствольного оружия считаются:
✅возможность скрытого ношения;
✅быстрое извлечение и приведение оружия в боевую готовность;
✅возможность ведения стрельбы одной рукой.
При этом телохранитель не просто должен носить с собой пистолет (что бывает в большинстве случаев), но и владеть целым комплексом специальных навыков работы с оружием.
Недостаток опыта, отсутствие постоянных и систематических занятий по стрельбе, приводят к тому, что в экстремальной ситуации ближнего боя телохранитель будет действовать не эффективно и автоматически "адекватно" сложившимся обстоятельствам. Он должен будет вспоминать движения, оценивать ситуацию, теряя при этом драгоценные доли секунд, а это чревато потерей жизни, как для телохранителя, так и для его охраняемого лица.
👉На практике нападение наемного убийцы выглядит приблизительно таким образом:
Киллер заблаговременно готовится к намеченной ликвидации. Он уже изучил все сильные и слабые стороны телохранителей заказанного объекта. Для покушения он выберет самую удобную с тактической точки зрения для него позицию. К началу атаки оружие наемного убийцы уже полностью будет готово к бою.
Для телохранителей, как правило, атака начинается только с выстрелом киллера (или группы киллеров), который будет вести прицельный огонь обязательно на поражение избранной цели. Первоначально такой целью будет самый опасный для преступника объект – телохранитель и только потом охраняемое лицо.
Лишь после начала стрельбы киллером, телохранители (если еще будут живы) начинают выхватывать оружие, оценивать ситуацию и определять источник опасности с целью его нейтрализации, а также искать пути отступления и эвакуации охраняемого лица в безопасное место.
Основное преимущество наемного убийцы – элемент внезапности, который позволяет застать охранную группу врасплох и выиграть на тактическом уровне несколько секунд.
Эффективность нападения значительно усиливают действия других киллеров, которые откроют огонь по ГЛО одновременно с разных позиций. Большую роль здесь сыграет и характер вооружения преступников, так как при нападении на объект, который пользуется услугами личной охраны, киллеры в основном используют автоматическое оружие, которое у большинства телохранителей отсутствует.
Реальный ближний бой – это не стрельба в тире и не спортивное состязание, где надо точно попасть в мишень и набрать максимум очков.
Стреляя в тире – специально оборудованном помещении, телохранителя ничто не отвлекает и не мешает ему сосредоточиться на мишени. При этом ни одна мишень, ни ассоциируется у стрелка с реальным киллером или террористом. Поэтому поразить такую мишень с расстояния 5-7 метров не представляет особой сложности.
Совсем другими эти пять метров будут в экстремальной ситуации ближнего боя, где главной задачей телохранителя – является максимально быстро поразить любой жизненно важный орган противника.
140134 - Легализация короткоствола

Аватара пользователя

Влад Бевх
Полковник
Полковник
Сообщения: 8756
Зарегистрирован: 23 май 2019
Поблагодарили: 30116 раз
Карма: +16/-0

Аватара пользователя

Влад Бевх
Полковник
Полковник
Сообщения: 8756
Зарегистрирован: 23 май 2019
Поблагодарили: 30116 раз
Карма: +16/-0
За это сообщение автора Влад Бевх поблагодарили (всего 3):
BikiniГошаWarisdeath
Рейтинг: 25%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

megadron45
Старший солдат
Старший солдат
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 10 апр 2021
Поблагодарили: 171 раз
Карма: +0/-0

Легализация короткоствола

Где megadron45 » 30 май 2022, 13:33

Ну и баран этот Денис, надо было с глоком идти на такое дело. А лучше с двумя. Один в левый карман, другой в правый. И С&В в задний карман на всякий случай. Если уж решил отомстить нормисам, так блять подготовься основательно. Как Святой Эллиот например.
За это сообщение автора megadron45 поблагодарил:
Bikini
Рейтинг: 8.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Аватара пользователя

Рост76
Генерал-полковник
Генерал-полковник
Спонсор форума
Спонсор форума
Сообщения: 20707
Зарегистрирован: 03 янв 2018
Поблагодарили: 113382 раза
Карма: +10/-0

Легализация короткоствола

Где Рост76 » 02 июн 2022, 01:32

Результат опитування через додаток ,,Дія,, навіть встиг проголосувати.
59% украинцев выступают за свободное ношение оружия, – завершен опрос пользователей «‎Дія» (1 726 452 участников).
22% — категорически против.
19% – считают, что можно иметь оружие, но не носить его с собой.
146760 - Легализация короткоствола
За это сообщение автора Рост76 поблагодарили (всего 4):
BikiniБатька ПиночетWarisdeathВлад Бевх
Рейтинг: 33.33%


Ссылка:
BBcode:
HTML:
Скрыть ссылки на пост
Показать ссылки на пост

Ответить

Вернуться в «Юридические вопросы»