Холодное оружие

Sahara · Где **Sahara** » 29 сен 2018, 12:35

Административный кодекс:

Стаття 190. Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї

Придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.

Однако есть ст.263 ч.2 в Криминальном кодексе:

2. Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу - караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Т.е. хранение - штраф с возможной конфискацией, а вот изготовление и продажа - может быть и срок!

ВНИМАНИЕ!!! Судя по темам у соседей плотно взялись и за холодняк. Цитата оттуда: "у меня дома сейчас производится обыск по поводу незаконного хранения штыков,парадников и т. д.если я на рушил закон покупая 4 года сдесь на площадке холодное оружие,почему тогда администрация сайта разрешает совершать сделки купли,продажи,подведя своих пользователей под статью....обьясните пожалуйста,с ув."

Sanek · Где **Sanek** » 29 сен 2018, 12:42

Sahara писал(а): ↑
29 сен 2018, 12:35
ВНИМАНИЕ!!! Судя по темам у соседей плотно взялись и за холодняк.

Не сгущайте краски. Они регулярно за что-то берутся. Уже несколько лет подряд читаем про обыски у коллекционеров

Это же 100% самые злостные террористы!

Sahara писал(а): ↑
29 сен 2018, 12:35
почему тогда администрация сайта разрешает совершать сделки купли,продажи,подведя своих пользователей под статью....обьясните пожалуйста

Правильно. Крайние Райберт или Виолити или откуда эта цитата!

Sahara · Где **Sahara** » 29 сен 2018, 12:48

Sanek писал(а): ↑
29 сен 2018, 12:42
откуда эта цитата

Райберт.

Sanek писал(а): ↑
29 сен 2018, 12:42
Не сгущайте краски.

Не буду )) По ходу там стуканули соседи в маленьком городке. Но все равно осторожность в этом вопросе не лишняя!

rvyt · Где **rvyt** » 29 сен 2018, 17:04

Да но человек забыл указать что кроме холодняка он где то завсетился на огнестреле,или кому то перешел дорогу,пока за историческое хо не ах,поэтому лично у меня с рядя АК нет ничего,так как это не историческое и не антикварное,оно стоит на воружении,а если так то без всяких экспертиз признается ХО,ежели что я потихоньку заготовляю шарики,один день сяду и простым припоем припаяю на острие шарики,и на этом по ХО

Lumen · Где **Lumen** » 29 сен 2018, 20:02

С холдняком вообще бред! Запретите кухонные ножи, арматуру

rvyt · Где **rvyt** » 30 сен 2018, 08:55

Топорры в том числе

Sanek · Где **Sanek** » 30 сен 2018, 17:10

Sahara писал(а): ↑
29 сен 2018, 12:35
у меня дома сейчас производится обыск по поводу незаконного хранения штыков,парадников

Оружейного барона взяли!

На Хмельниччині поліцейські викрили підпільного колекціонера зброї

https://www.npu.gov.ua/news/zbroya/na-x ... ra-zbroji/

rvyt · Где **rvyt** » 30 сен 2018, 21:40

Ежели огнестрел имеет диактив,то человеку ничего не будет,обойдется штрафом,но ежели диактива нет то он дурак,и могут точно посадить,жаль не плохая коллекция.

rvyt · Где **rvyt** » 30 сен 2018, 21:45

Дааа не пойму что за страна,у одного нашли украшения 8-9 столетия тоже шют дело,начнеш собирать чайные пакетики тоже пришьют дело,скажут не положено травку собирать

Рост76 · Где **Рост76** » 30 сен 2018, 21:52

rvyt писал(а): ↑
30 сен 2018, 21:40
Ежели огнестрел имеет диактив,то человеку ничего не будет,обойдется штрафом,но ежели диактива нет то он дурак,и могут точно посадить,жаль не плохая коллекция.

Коллекция хорошая

а срок реальный, за охотничье ещё можно минималкой отделаться, а тут нарезные и количество.
Кто-то пополнит себе коллекцию на стеночку после списания и утилизации вещдоков

кто-то явно помог.

rvyt · Где **rvyt** » 30 сен 2018, 21:55

У меня при советах на стене висели штыки,и всегда говорили нет проблем пока они на стенке висят,а сечас и настенке висят и все же страшно,наверное надо делать как деды,хранить добро под грушой,проблема иная и груши в огороде то у меня нет,с этими коллекциями я уже запутался.

rvyt · Где **rvyt** » 30 сен 2018, 21:57

Рост76 писал(а): ↑
30 сен 2018, 21:52
Коллекция хорошая а срок реальный, за охотничье ещё можно минималкой отделаться, а тут нарезные и количество.
Кто-то пополнит себе коллекцию на стеночку после списания и утилизации вещдоков кто-то явно помог.

А кто эти вещь-доки проверяет?????у меня товарищ свои предметы у Пшонки увидел,после наезда милиции.

Рост76 · Где **Рост76** » 30 сен 2018, 22:05

rvyt,
Могу не дорого сдать в аренду и грушу и яблоню и пару орехов свободных есть

Ситуация с каждым годом все плачевнее если серьезно

закон об оружии мог прояснить ситуацию, но мнение и питиция с больше чем 50 000 человек прошла мимо

будем надеяться на лучшее

.

rvyt · Где **rvyt** » 30 сен 2018, 22:07

По поводу петиции я вкурсе.

Рост76 · Где **Рост76** » 30 сен 2018, 22:11

rvyt писал(а): ↑
30 сен 2018, 21:57
А кто эти вещь-доки проверяет?????у меня товарищ свои предметы у Пшонки увидел,после наезда милиции.

Есть такое понятие ,,строк позвної давності,, если не ошибаюсь, но там найти что-то почти невозможно через год

а если дело закрыли или вступило в силу решение суда и в течении 10 дней нету апеляции, пиши пропало

могу ошибаться с сроками, там все меняется по 100 раз в год

У кого товарища предметы счас

тоже интересный вопрос

Sanek · Где **Sanek** » 30 сен 2018, 22:22

Рост76 писал(а): ↑
30 сен 2018, 22:05
но мнение и питиция с больше чем 50 000 человек прошла мимо

В смысле? Даже рассматривать не стали?

rvyt · Где **rvyt** » 01 окт 2018, 08:14

Одно радует,Я уже сдесь как то ссылку кидал,что суд оправдал человека за коллекцию ХО

Abram · Где **Abram** » 01 окт 2018, 08:44

rvyt, у нас Романо-германская правовая система и прецедент не играет такой роли как в Англо-американской.

Роль судебной системы, зависит от того, в какой правовой системе она функционирует. Украинская правовая является частью Романо-германской (континентальной) правовой системы, в которой закон регламентирует все возможные правовые ситуации, и их последствия, а суд устанавливает соотвествие между судебным прецендентом и собственно нормативным актом, который этот судебный прецендент описывает.

Другой подход демонстрирует Англо-американское (общее или прецендентное) право, в нем законы и нормативные акты играют равную роль с судебными решениями, и в случае появления нового явления (прецендента), отношение к нему вырабатывается исходя из рассмотрения конкретного случая, обстоятельств, с учетом решений других судов, а также прочих законов и нормативных актов, таких как Конституция США, а также того, что называется термином "common sense". А уже после того, как подобный прецендент был разрешен, все будущие решения рассматриваются исходя из практики этого прецендента. (То есть работает от частного к общему).

Соответственно, Романо-германское право, ставит вперед закон (статут), и работает от общего к частному то Англо-американское право, ставит вперед прецендент и суд, то есть работает от частного к общему. Это отражается и в формальной стороне вопроса, суды в Британии выносят постановления от лица монарха, а неповиновение суду фактически рассматривается как неподчинения его воле, и статус судьи, как представителя монарха, чрезвычайно высок. Аналогично в США суд выступает от имени Соедененных Штатов и руководствуясь Конституцией США, но так как прецендент, обычно устанавливается присяжными, считается, что они выражают волю Бога и суд фактически действует с Его благословения.

Рост76 · Где **Рост76** » 01 окт 2018, 08:51

Sanek,
Доброго, ссылочка https://gordonua.com/news/society/Petic ... 96640.html
И ещё

https://korrespondent.net/amp/3567276
Выделю отдельно

Как сообщал петиция набрала более 36 тысяч подписей из минимально необходимых 25 тысяч голосов, чтоб ее рассмотрел президент. Однако администрация президента провалила все сроки рассмотрения этого документа.
Сам голосовал 42 000 с копейками

Рост76 · Где **Рост76** » 01 окт 2018, 08:56

Abram,
Хочу поправить Вас, имеет значение в последнее время, неповсеместно, но есть случаи и не для всех к сожалению. Сами понимаете на усмотрение суда

он у нас для многих самый гуманный суд в мире

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Вход • Регистрация