Что именно? Я привел примеры двух ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ мнений. Что там было на самом деле - хз...
Отсутствие факта присутствия определенных лиц и предметов и писанину обиженного судьбой и окружающими организма.
Ну и не стоит на мой взгляд приводить как пример Кеннеди.Человек в открытую убранный СБ своей страны (в которой он подрабатывает ПРЕЗИДЕНТОМ!!!!!!) заслуживает одного-надписи ЛОХ на могильной плите.
За это сообщение автора Максимус поблагодарили (всего 4):
Отсутствие факта присутствия определенных лиц и предметов
Не пойму я вас В бронежилет Сталина мы не верим, но тут же рассказываем, что сб лидера такой могучей страны должны быть параноиками 100000%! Если следовать этой логике, то после 1941 г. у Сталина не то что бронежилет должен быть, но и бронетрусы как минимум
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 5):
в начале правления Сталина в партии была даже оппозиция говорившая :
Замечательное у нас Политбюро! Два заикалы -Молотов и Рыков .один ошибала-Бухарин. и один вышибала-Сталин.
Можно по-разному относится к Сталину ,я лично от него не восторге,но он и Троцкий ,ставшие врагами ,есть отцы основатели СССР. Троцкий создал РККА Сталин административный аппарат и промышленность ориентированную на военные нужды.
карикатура -старший городовой Сталин.
ах огурчики мои помидорчики
Сталин Кирова убил в коридорчике(с)
одна из загадок убийство Кирова. Хрущев писал что это так. другие опровергали. и наконец Медведь начальник Ленинградского УНКВД утверждал что заказчик убийства Сталин . а исполнители Ягода и Запорожец. Ягода был безопасно мертв. как и Запорожец
вообще Сталин проводил массовую зачистку старых большевиков . убивал целыми семьями.
что дала Сталину смерть Кирова? возможность развязать большой террор -предлог . казус белли. и устранение конкурентов .
смерть Сталина тоже загадка говорят об отравлении. о том что Сталин зависевший от МГБ был отравлен и лежал сутки пока к нему не пустили врачей.. о Авакумове который все время говорил о врагах
больше денег "органам". последние годы он все больше зависел от них
без восторга отношусь к Кобе Джугашвили. не любили его современники -шашлычник,семинарист недоучка ,усатый дьявол это пожалуй самые "лестные" эпитеты которыми его наградили.
рябой ,хилый,косноязычный он тем не менее с легкостью победил своих врагов в партии. располовинил Польшу с Гитлером ,отобрав у нее Тарнополь,Лювов и Станислав. отданные унылыми деятелями УНР. полякам "подарил" кусок Германии-Силезию-Вроцлав Бреслау ,Данциг Гданьск . умер правда неважно. ну по хозяину и честь. говорят читал Макиавелли.
Сталин как эффективный менеджер. именно Коба заложил основы современного государства остатки которого доедают нынешние постсовковые деспотии. индустрию инфраструктуру . цель индустриализации была ошибочна -военная промышленность. но он ее осуществил. цена была непомерной . построенные по проектам немцев и американцев заводы работали еще очень долго.
Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов требует от следователей возбуждения уголовного дела в отношении Иосифа Сталина. Так он планирует добиться правовой оценки массовых расстрелов и ссылок, проводимых по приказу, подписанному вождем СССР. Эксперты отмечают важность обсуждения и осуждения советских репрессий.
Заявление о репрессиях, совершенных по приказу Иосифа Сталина, господин Степанов подал в Генпрокуратуру и Следственный комитет России (СКР). Он ссылается на приказ НКВД №00447 от 30 июля 1937 года «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». В документе даны конкретные цифры: расстрелять 82,7 тыс. человек и еще 193,4 тыс. человек выслать в лагеря. Постановление о принятии приказа подписано членами Политбюро и секретарем ЦК ВКП(б) Иосифом Сталиным. Таким образом, указал в заявлении господин Степанов, Сталина следует считать «организатором массовых убийств, то есть геноцида православных священников и иных граждан». Репрессированы были и родственники господина Степанова — около 20 человек, в основном священники.
«СКР направил заявление в ГСУ СКР по Москве, и больше известий оттуда не было. Генпрокуратура почему-то переслала заявление в Ивановскую область»,— рассказал “Ъ” господин Степанов. Следователи ивановского СУ СКР отказались принимать заявление и проводить процессуальную проверку, пояснив, что бывший коллега не сообщил «конкретных сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления» в действиях Сталина. Господин Степанов обжаловал отказ в областной прокуратуре, надзирающей за работой следователей. Но заместитель прокурора Евгений Романовский не нашел нарушений.
Принятие Политбюро ЦК ВКП(б) постановления об утверждении приказа НКВД №00447 не может являться достаточным основанием для возбуждения уголовного дела»,— пояснил господин Романовский и не стал отменять решение следователя.
Господин Степанов обжаловал этот ответ, сославшись уже на Конституционный суд РФ, который в определении от 25 июня этого года указал на незаконность отказа в принятии заявления без процессуальной проверки. Он подчеркивает, что готов дойти до Европейского суда по правам человека, причем его цель не само уголовное дело, а официальная правовая оценка. «Уголовное дело не может быть возбуждено в связи со смертью подозреваемого — СКР откажет в этом. Но перед этим прокуратура обязана дать правовую оценку действиям Сталина,— говорит господин Степанов.— Сейчас правовой оценки нет, и поэтому культ Сталина сохраняется, ему ставят монументы. В России свыше ста памятников Сталину, так мне ответили в мэрии Новосибирска, объясняя, почему у них установлен такой памятник». Напомним, уголовное дело в отношении Иосифа Сталина и ряда советских руководителей возбуждалось в 2009 году ГСУ СБ Украины по факту массового голода в 1932–1933 годах. Судьи подтвердили вывод следователей о том, что обвиняемые совершили это преступление, и закрыли уголовное дело в связи с их смертью. «Я хочу, как на Украине, чтобы было подтверждено преступление Сталина»,— пояснил господин Степанов.
В России преступные действия Сталина официально не осуждены, пояснил “Ъ” зампред совета научно-просветительского центра «Мемориал», один из ведущих специалистов по истории органов ВЧК—ОГПУ—НКВД Никита Петров. «Требование Игоря Степанова — это по-своему новаторство,— говорит господин Петров, отмечая, что ему неизвестно, чтобы кто-то еще подавал аналогичное заявление: — У нас даже не возбуждалось уголовных дел по конкретным преступлениям. Катынь расследована (массовые убийства почти 22 тыс. пленных поляков в 1940 году.— “Ъ”), но тогда прокуратура не предъявила обвинений Сталину и правительству, виновными назначены глава НКВД Лаврентий Берия и его окружение. В нашей стране какой-то особый пиетет перед Сталиным, нежелание замечать, что он является рядовым преступником». В 2015 году российские правозащитники инициировали общественный трибунал над сталинизмом, Сталиным и его ближайшим окружением. «Это не было связано с уголовным делом, речь шла об изучении ряда исторических документов, которых многие не знают»,— пояснил “Ъ” один из инициаторов трибунала, член Совета при президенте РФ по правам человека Илья Шаблинский. На слушаниях рассказывалось о темпах расстрелов, об антисемитских кампаниях и других деталях репрессий в СССР. Господин Шаблинский подчеркнул, что надо возвращаться к теме советских репрессий, обсуждать и осуждать их, но возбуждение уголовного дела в отношении Сталина он считает излишним.
«То, что делает Игорь Степанов, очень важно»,— возражает президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман, выступавший представителем господина Степанова на суде против директора ФСБ Александра Бортникова. Как сообщал “Ъ” 24 декабря 2018 года, господин Степанов счел, что в интервью «Российской газете» в декабре 2017 года господин Бортников оправдал репрессии, назвав их «перегибами» (по словам главы ФСБ, в результате «чисток» в органах «квалифицированные сотрудники переводились на периферию, увольнялись или арестовывались», «их место занимали люди без опыта оперативной и следственной работы, но готовые ради карьеры на исполнение любых указаний», и «с этим отчасти и связаны перегибы в работе ОГПУ—НКВД на местах»). Господин Гозман заявил “Ъ”, что правовая оценка действий Сталина позволит изменить страну и добиться от властей уважения закона. Он напомнил о Нюрнбергском судебном процессе — по его мнению, «одной из причин нынешней сильной демократии в Германии». https://www.kommersant.ru/doc/4054219?from=main_8
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 3):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
да,потому что как я писал ошибочная индустриализация. вся промышленность заточена под войну..Сталин да и большевики сменили аристократию крови на аристократию мандата. закрытая каста советских номенклатурных руководителей. спецраспределители ,спецстоловые ,спецгаражи. знакомый из Днепра работал в обкомовском гараже на Комсомольской,теперь Староказацкая, за Пожарной частью №1. коллега со старой работы ела в обкомовской столовой -пациент давал ей специальные талоны.
но он смог ...цена высока ,но только сталинская система управления страной жива и Украине и тем более в РФ.
в Украине она вроде бы,пишу так потому что сомневаюсь,начинает медленно умирать...
кстати интересный парадокс- то с чем боролись ленинцы дядя Джо возрождал..
погоны отменили РККА не носила их. золотопогонники -это об царских офицерах. само слово "офицер" вызывало негатив.
воинские звания- убрали все эти командарм 1 го ранга . вернулись генералы с погонами . униформа . конец правления Сталина униформу носили кроме армии и МГБ дипломатические работники,школьники,учащиеся всяких ФЗУ,. как в Царской России.. вот вам пожалуйста униформа горно-промышленных школ . чем не гимназисты или царские чиновники? только нету кокарды на тулье фуражки.
если уж про униформу пограничники СССР так и оставили приборный зеленый цвет царской погранстражи. только погранстража подчинялась министерству финансов.
1933, Калинин на встрече с командирами РККА. Съёмка на стеклянную фотопластину. Расстрелянные потом выцарапаны. Автор - Александр Устинов, официальный фотограф 'Правды'
За это сообщение автора Влад Бевх поблагодарили (всего 3):
Иногда застолья приобретали циклопический размах: на банкете Парада Победы 25 июня 1945 г. было 2910 человек. По случаю 22-й годовщины Октябрьской революции за празднично накрытыми столами встретились боевые друзья – не знающие преград пехотинцы, лихие кавалеристы, мастера сокрушительных ворошиловских залпов – артиллеристы, гордые сталинские соколы – прославленные летчики, водители танков, моряки, инженеры, техники, связисты, врачи. До неприличия масштабными были приемы во время Ялтинской конференции 1945 г.: На месте были созданы запасы живности, дичи, гастрономических, бакалейных, фруктовых, кондитерских изделий и напитков, организована местная ловля свежей рыбы. Оборудована специальная хлебопекарня, созданы три автономные кухни, привезено из России 3250 кубометров сухих дров. Для сервировки потребовалось 3000 ножей, ложек и вилок, 10000 тарелок разных размеров, 4000 блюдец и чашек, 6000 стопок, бокалов и рюмок (Берия – Сталину). Нельзя не упомянуть, что эти пиры на 350 человек происходили в разоренной войной стране. В то же время Сталин, не любивший публичность, тяготел к обедам в узком кругу, и Невежин прослеживает тенденцию изменения состава участников. Если в 20-е – первой половине 30-х за столом численно преобладали родственники его жен – Сванидзе и Аллилуевы, то позднее ему сопутствовала гетерия Политбюро: Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян, Калинин, Хрущев, Ежов и сменивший его Берия, Жданов, Маленков. Часть родственников была репрессирована, а соратники выказывали сугубую осторожность: Маленков казался замкнутым, внимательным человеком без ярко выраженного характера. Под слоями и буграми жира как будто двигался еще один человек, живой и находчивый, с умными и внимательными черными глазами
Известно, что излюбленным развлечением Сталина за столом было спаивание гостя или гостей: "Вот напоим вас как следует и посмотрим, что вы за человек"
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.