FORUMMG.info

Предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрій заявив, що на Великдень служби у храмах відбудуться, попри карантин.

Відповідне відеозвернення Онуфрія оприлюднено в YouTube.


Ну і денюжку просять. Все, як завжди. Такі вони, ці московити.

Нормальную такую тачку поп себе намолил!

Ще один рпцшнувся

Warisdeath писал(а): ↑

16 апр 2020, 17:32

Ще один рпцшнувся

ПГМ у Делиева? Неожиданно

сколько людей убито ... ради Христа?

ab16 писал(а):сколько людей убито ... ради Христа?

Я задавал этот вопрос одному верующему. Ответ последовал лаконичен - это все потому, что сейчас правит дьявол!! ;) На мой следующий вопрос - если Бог всемогущен, то какого?? ответили - чтобы мы помучались и осознали по чем фунт лиха )))

Вот такая вот **ня, малята ;)

Lis1980 писал(а): ↑

19 апр 2020, 09:38

Я задавал этот вопрос одному верующему. Ответ последовал лаконичен - это все потому, что сейчас правит дьявол!! ;) На мой следующий вопрос - если Бог всемогущен, то какого?? ответили - чтобы мы помучались и осознали по чем фунт лиха )))

Вот такая вот **ня, малята ;)

Да, об этом можно очччень много говорить и, главное... самому нихчего не понять на сто процентов, от своего же трепа...
Крайне удивило однажды то, что так называемые "еретики" были более знающими, нежели богословы инквизиции, которые их приговаривали к костру. Они цитировали Библию главами, безостановочно, они соблюдали посты с той жесткостью , которой не могли похвастаться монахи... У них у всех были бледные лица, из за частых постов, поэтому их хватали даже по этому признаку.
Уж как их прессовали, в условиях Средневековья, не передать. Даже светские суды, из опасения - самим не попасть на костер, приговаривали всех еретиков к костру и обвинение в еретизме было самым распространенным в те времена. Например, суд Страсбурга отказался сжечь какого то там гуситского миссионера и его служанку. Церковь заставила их это сделать. В 1486 году городские власти Брешии сделали попытку подарить в обход приговора инквизиции, жизнь нескольким колдунам и колдуньям; более того, они пожелали ознакомиться с их делом; Папа Иннокентий Восьмой не замедлил обьявить, что это желание оскорбительно для веры, и приказал отлучить их от церкви, если они в шестидневный срок не казнят осужденных. Отлучение от веры... ну яво ... тогда это означало слишком большие неприятности)) В общем, светские власти, как правило, были обязаны отправлять людей на костер, иначе они могли сами быть обвинены в ереси. Уничтожение еретика было величайшим актом справедливости, а снисхождение к ним - ересь.
Да, об этом можно долго писать и удивляться, поражаться и просто ...офигевать от той действительности. Особенно, когда для осуждения в еретизме, могли быть использованы простые доносы и даже доносы ...жены. Жена, которая указывала о фактах еретизма мужа, как правило, уже обладала реальной возможностью отправить его либо на костер, либо на вечное заключение в тюрьму. Однако, ее свидетельства в пользу мужа, никогда в расчет не принимались. Ахах)).
Обвиненного в еретизме не всегда сразу отправляли на костер. Его могли год держать на хлебе и воде, к нему приглашались только богословы и жена с детьми, дабы "развалить его крепость". Но чаще всего это было бесполезно. Для инквизиции было важно заставить его отречься от ереси, ибо отравиться на костер, часто-густо считалось желанием самого еретика и помогать ему в этом не следовало. Кстати, отречение же от ереси не спасало от вечного заключения, если его отречение признавали страхом быть сожженным.
Часто в ереси обвиняли умерших. Их выкапывали из могил, сжигали останки, дробили их и развеивали по ветру пепел)). Помните, что сделали с Яном Гусом. Его сожгли. Из обуглившегося тела вытащили останки, разорвали, раздробили и развеяли. Но это не все. Семью ждала полная конфискация в пользу церкви...
При всем этом, это не частичка жизни человечества, господа... это длилось веками, ради католической Церкви, ради Папы - наместника Бога на Земле)). Ведь, именно Римская церковь является главенствующей, по их понятиям. Не?

ab16 писал(а): ↑

19 апр 2020, 08:30

сколько людей убито ... ради Христа?

Если взять Библию, то массовые казни Господом там вполне обычное явление. Один Потоп чего стоит!

Европа вообще долгие столетия была треш и угар!! И эти люди ещё запрещают нам ковыряться в носу )))

Wseb2net писал(а): ↑

19 апр 2020, 12:23

Если взять Библию, то массовые казни Господом там вполне обычное явление. Один Потоп чего стоит!

возмутительно, конечно. Но, кому счас легко?

ab16 писал(а): ↑

19 апр 2020, 12:55

Но, кому счас легко?

Сейчас в разы легче, чем раньше. Мало кто из жалующихся это осознает

Wseb2net писал(а): ↑

19 апр 2020, 13:25

Сейчас в разы легче, чем раньше. Мало кто из жалующихся это осознает

раньше люди мало знали, меньше хотели знать, мало жили)
сейчас много знают и хотят еще больше, если уж построили и развили общество потребления, то и потребности во всем увеличиваются)

ab16 писал(а): ↑

19 апр 2020, 13:37

если уж построили и развили общество потребления, то и потребности во всем увеличиваются)

Потребности безграничны, ресурсы ограничены! (с) Экономикс

Sanek писал(а): ↑

19 апр 2020, 13:39

Потребности безграничны, ресурсы ограничены! (с) Экономикс

Сейчас в Европе рассматривают работу одного ученого. В ней - о возможности прокормить 250 ярдов землян.
Потом энергоносители. На ютубе есть видео, где люди сами собирают и устанавливают у себя дешевые, по затратам, энергоустановки. То есть вполне реальные, действующие перспективные источники энергии))
Спрашивается - какого хе не делают всем?
Когда то, на заре своей попу-листской карьеры, на одном из своих форумов, Плешивый вякнул о разработке и внедрении "перспективных источников" энергии... Наверное, не вякнул - пукнул.
Сейчас, зная этого кретинчика, понятно - он дешевый популист и смысл слов, если не в полных понтах, то в желании подразнить саудитов и мировую элиту, мол, бойтесь и дружите со мной.
Вывод. Человечество может очень и очень многое для того, чтобы прилично существовать, но тогда "знать" потеряет ... вкус к жизни, когда станет почти равной плебеям.
Помните, в шестидесятых стали намеренно тормозить развитие прогресса, и ушли в плоскость потребления.? Одни обьясняют это тем, что технический прогресс усиливает политический вес в мире бурно богатеющего среднего класса. ( Другие, тем что прогресс не мог постоянно развиваться и обязательно пришел бы кризис.) Две концепции, но больше верю в то, что нужно было срезать конкурентов).
Кто знает, может после истощения углеводородов, кто то завопит - Эврика)

ab16 писал(а): ↑

19 апр 2020, 14:37

Помните, в шестидесятых стали намеренно тормозить развитие прогресса

Мне кажется это не искусственный, а естественный процесс... Я уже об этом писал в теме Лазерное оружие (Пост Sanek #14011)