Об ожесточённости боевых действий говорит тот факт, что за относительно небольшой период боевых действий (с 23 октября по 9 ноября 1956 года) погибло более 700 советских военнослужащих и около 3000 венгерских граждан. В ходе конфликта обе стороны активно применяли тяжёлое вооружение: танки, бронетранспортёры, артиллерию (в том числе и реактивную), миномёты, а советское командование активно использовало и авиацию — правда, ограничившись разведкой, агитацией и перевозкой войск и боеприпасов. https://warspot.ru/5175-budapesht-1956- ... tiv-tankov
Развитие событий в Венгрии совпало по времени с Суэцким кризисом - 29 октября Израиль, а затем и члены НАТО Великобритания и Франция напали на поддерживаемый СССР Египет с целью захвата Суэцкого канала, рядом с которым они высадили свои десанты.
По свидетельству министра обороны ФРГ Ф. Й. Штрауса:
Сперва американцы внушают венграм надежду, а когда дело становится серьёзным, они бросают венгерский народ на произвол судьбы. Не могло идти речи о военном вмешательстве со стороны НАТО. Подавление венгерского народного восстания Красной Армией не рассматривалось как акция, затрагивающая интересы НАТО…
Тем более, что правительство США, используя различные дипломатические каналы, сумело довести до сведения Кремля о своей решимости сохранить полный нейтралитет в отношении возможных советских действий в Венгрии. Опасения окончательно порвать с принципами Ялтинских и Потсдамских соглашений (тем более что в Вашингтоне знали о готовящемся вторжении в Египет англо-франко-израильских сил) и нежелание возможного конфликта с СССР привели к тому, что вашингтонская администрация уже 27 октября провозгласила политику невмешательства, о чём посол США в Москве Ч. Болен 29-30 октября дополнительно уведомил советское руководство.
31 октября Хрущёв на заседании Президиума ЦК КПСС заявил:
Пересмотреть оценку, войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов империалистов. Они поймут [это] как нашу слабость и будут наступать.
Было принято решение создать «революционное рабоче-крестьянское правительство» во главе с Я. Кадаром и провести военную операцию с целью свержения правительства Имре Надя. План операции, получившей название «Вихрь», был разработан под руководством министра обороны СССР Г. К. Жукова.
Советский танк завалился в пешеходный переход в Будапеште, 1956 г.
Подбитые ИСУ-152
Жители Будапешта жгут коммунистическую символику
Объяснять сегодня ватнику что он неправ это как в 1940м объяснять немцу что несмотря на успешный аншлюс удачную аннексию и несколько блестящих оккупаций Гитлер все таки мудак и всё в итоге закончится катастрофой для Германии и "немецкого мира"
А где "ихтамнеты" и поставки оружия из Австрии ?
Где яростное осуждение в ООН ? Санкции-шманкции ?
Эх, Запад, Запад......
Очередной пример, подтверждающий мысль, высказанную в этой статье: Сама, люба, сама!
Да, как показала история, Украина сама, без помощи "запада", который тогда выражал "глубокую озабоченность"
смогла в 2014-м тормознуть рашистскую орду, иначе бы сейчас "счастливые" обитатели клоаки под названием "новоСосия"
от Харькова и до Одессы, толкались бы в очередях за протухшей "гуманитаркой", а приезд Кобзона был бы самым ярким
событием в "культурной" жизни ублюдочных недореспублик Единственные союзники Украины это ее Армия,
Добровольческие Батальоны и Волонтеры
Объяснять сегодня ватнику что он неправ это как в 1940м объяснять немцу что несмотря на успешный аншлюс удачную аннексию и несколько блестящих оккупаций Гитлер все таки мудак и всё в итоге закончится катастрофой для Германии и "немецкого мира"
По тем временам извините за выражения СССР было на срать на эти все организации,они уже тогда себя изжили,свежий пример,Россия,Штаты,ну и так далие,им на это наплевать,они делают свое,в борьбе за недра и рынки сбыта.
Да и там по тем временам и мухи через австрийскую границу не летали,иначе и Австрия могла оказаться под сапогом СССР,у Венгрии Чехословакии,Болгариии ГДР столько наших войск было,что Астрию прошли бы маршем
А что Запад? Что в этой статье, что в жизни ключевое слово: "Сытый и благоустроенный". Ну не хочет сытый делать лишние телодвижения. Тяжело это. А порой и для здоровья вредно. Вот они и выражают сначала озабоченность, потом глубокую озабоченность, и только потом начинают действовать. И вот тогда начинается борьба не только за ресурсы, за имя, за репутацию, а начинается борьба менталитетом. И сытый никак не может понять: "Ведь смог же я себе создать благопучие, а почему ты не можешь? И что ты хочешь от меня?... А, помощи. Ну, ладно, я подумаю, надо ли мне это?"
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Молча на верность Украине я еще не принимал присягу,ну это упущение не мое канешно и таких не я один.,а может уже и по годом просто никаму уже я и моя присяга не нужна.
Амбициозное заявление! Особенно на фоне двуглавой птицы в Вашем нике! И, что думаете Вам тут все поверят, шановный? Провоцируете? А, что у Вас в личном деле написано? В графе "Присягу на верность украинскому народови принял _______"? Неужели прочерк? Пустота? И ни один кадровик на это не обратил внимание? НЕ ВЕРЮ!!!
И что это меняет? Что возможно? Будто я не проходил весь этот процесс! У меня не было личного дела? И я не знаю как работают кадровые органы ВСУ? Даже, если камрад не читал ее устно, в личном деле наверняка стоит отметка о ее приеме! А если, камрад делает сейчас на этом акцент, то это не делает ему чести!
Не переживаю! А может стоит? (Утрирую конечно!) Особенно в теме о венгерских событиях? В которых, на фоне того, что происходит сейчас (я о современных венгерско-украинских отношениях), теперь мне кажется еще стоит определиться с выбором симпатий в тех событиях!
Не думаю, что симпатии к событиям прошлого должны зависеть от современных раскладов. А вот уроки из них выносить нужно. Я не зря акцентировал внимание как Запад тогда "помог" Венгрии...