Lumen писал(а): ↑21 апр 2023, 22:26
Дальше что? Больше об этой версии от СКР мы не слышим. Где толстые тома дела? Исследования? Экспертизы?
Сказано было - Расследование продолжается в рамках дела о преступлениях на Донбассе, "Тома" и "экспертизы" от прокуратуры мы то же до суда не видели. ) Да и на суде не особо. Вас это не напрягает? Схавали "правильные" выжимки от одной стороны, почему не хаваете такие же намеки от другой? Религия не позволяет?
Lis1980 писал(а): ↑22 апр 2023, 09:26
Украинских птичек накануне валили на большой высоте из рогаток?? Кургинян языком трепался..
14-го там целый министр иностранных дел Украины "трепался" дипломатам из западных стран о том, что сбивают на высотах, выше зон поражения ПЗРК. ( см. отчет ДСБ) Но "по чему то" ни кто не внял рассказам, и не запретил полеты своим авиалиниям над Донбассом. Как впрочем и Украина не закрыло небо, хотя сама все это и рассказала. Так что Вам выбирать одно из двух - либо властям (и тем кто рассказывал, и тем кто слушал) деньги важнее жизней людей, либо вот это Ваше
валили на большой высоте
чистой воды брехня. (Кстати, ДСБ, "почему то" придерживается этой весии
)
А Геращенко я привел в пример того, что чел знал чем и кого сбили после, а не до. Раньше всех, повторюсь, через 2 часа. И не мифических птичек, а конкретный рейс конкретным оружием. Сможете объяснить откуда?
Lis1980 писал(а): ↑22 апр 2023, 09:26
Все, суд прошел!!
Один оправдан, трое осуждены по делу о пособничеству. И???.
Lis1980 писал(а): ↑22 апр 2023, 09:26
апеляцию подавать,
Про то, что Пулатова оправдают в сети говорили давно. Причина очень проста - у него единственного был адвокат, который мог подать апелляцию А раз оправдан, то и опротестовывать не кому, можно гнать любую чушь. Особенно после того как судья сказал:
Mag en moet worden vertrouwd op het woord van het OM.
Тут то прокуратуре карта и поперла... (с)
И после очень многих громких слов ,да мы, да у нас неопровержимые.., "вдруг" прозвучало
Omdat op dit moment niet kan worden bewezen wie de bemanningsleden van de Buk-TELAR waren en andere concrete informatie hierover ontbreekt, kan niet worden achterhaald waarom zij een Buk-raket hebben afgevuurd op MH17, welke opdracht zij hadden en over welke informatie zij beschikten op het moment van afvuren. .......
Toch is het vergaarde bewijs niet concreet genoeg om in de rechtszaal tot veroordelingen te leiden, zo meent het Openbaar Ministerie. Daarom worden op dit moment geen nieuwe rechtszaken gestart.
Что в переводе на понятный означает, что подобное прокатило в карманном суде, но идти с тем что есть в нормальный суд, где адвокатам можно будет задавать вопросы прокуратуре, а не спрашивать у прокуратуры, можно ли их спросить, прокуроры пока не рискуют. Подождут "новых" свидетелей" )
Lis1980 писал(а): ↑22 апр 2023, 09:26
не было бы череды сказочных "версий"
Так среди их версий и бук есть, Вы же сами писали... Вы уж поделитесь, как Вы отличаете что сказка, а что нет.
Bikini писал(а): ↑22 апр 2023, 12:28
Виновата в смерти этих людей - Россия, вторгшаяся на территорию суверенного, ничем ей не угрожающего государства в 2014 году и устроившая там уже почти десятилетнюю кровавую баню.
Предвзятое заявление, не более. Ранее и вторгались и сбивали, но не смотря на то, что
Bikini писал(а): ↑22 апр 2023, 12:28
Это знает весь мир, это такой же неоспоримый ФАКТ как два плюс два равно четыре!
ни суд в Гааге, ни "мировую" общественность, ни Вас лично, я так понимаю, это не напрягает, хотя и Украина поучаствовала в незаконной оккупации ни чем ей не угрожавшего иностранного государства. Что посеяли то и скосили,. Что можно одному, можно всем. Наказали бы в тех же 89-м, 99-м, или 2003-м, и не свергли в наглую правительство в 14-м под дружное одобрямс кураторов с запада., поостереглись бы и нынешние, если бы знали что прилетит такая же ответка, как и другим, просто не было бы ни каких мотивов. Ни для поставок тем, кто решил что они такие же, как и другие жители Украины, и имеют право сами решать, какое правительство их устраивает, не считаясь с мнением остальных, живущих не их регионе, ни тем более опасностей для пассажирских самолетов, даже в случае не штатных ситуаций на эшелоне. А вот почему, рассказывая о том что сбили из ЗРК на высотах св 3500, не закрыли небо, это конкретный вопрос для рассмотрения у уголовном деле. Но увы, это не сделано. А значит, по все той же аналогии, может повторится. Да и повторяется, смерть 346 человек от рук функционеров боинга ни кого интересует, хотя в суде доказано, Тишина в медийном пространстве. Им можно?
Для меня все национальности одинаковы. Убивать по надуманным причинам нельзя ни кому, ни когда и ни кого. И отвечать за убийство нужно своей судьбой, а не откупаться деньгами.
Прежде чем продолжать, найдите в "томах" и "экспертизах" причину смерти экипажа. Сами поймете что в этом деле не так.