FORUMMG.info

Wseb2net писал(а): ↑

21 авг 2017, 22:48

Это обычная торпедная лодка

Да, что Вы говорите!!! И именно поэтому ее заряжают "калибрами" на показанных мною снимках!? Есть то, что есть... Торпеды - это да...Учебные задачи и т.д. Стрельба болванками. Ловля их торпедоловами... Это все мишура для обывателя. Сейчас др. мир. Другие задачи Вооруженных Сил, их видов. ДПЛ не угонится за НК. Убить НК торпедой, это для нее счастливая случайность. У этих 7 лодок на ЧМ и СЗ конкретная задача - та же, что и у АПЛ на других театрах.

Wseb2net писал(а): ↑

21 авг 2017, 22:48

А давайте углубимся.

НЕ ХОЧУ!!! Нет у них НИКАКОЙ задачи сейчас, кроме ВЫЖИТЬ!!!

Профайлер2016 писал(а): ↑

21 авг 2017, 22:55

Убить НК торпедой, это для нее счастливая случайность.

ARA General Belgrano. И все! Аргентинский флот больше со своих баз не высовывался

Профайлер2016 писал(а): ↑

21 авг 2017, 22:55

НЕ ХОЧУ!!! Нет у них НИКАКОЙ задачи сейчас, кроме ВЫЖИТЬ!!!

Ваше право! Но согласитесь, с такой постановкой задачи далеко не уедешь.......

Wseb2net писал(а): ↑

21 авг 2017, 22:48

А давайте углубимся. Какие задачи у ВМСУ на Черном море?

Реалистические и фантастические
Ни для первых (оборона), ни для вторых (замаскируем их термином активня оборона) флота у Украины НЕТ!

Abram писал(а): ↑

21 авг 2017, 23:13

флота у Украины НЕТ

Тогда что рассуждать нужны нам или не нужны подводные лодки? Нужно определится с задачами и исходя из них выстраивать программу развития флота. Если еще несколько лет только "выживать", то боюсь это станет привычкой

Wseb2net писал(а): ↑

21 авг 2017, 23:17

Если еще несколько лет только "выживать",

(((((((((((((((((((((( Нет СЛОВ!!!

Wseb2net писал(а): ↑

21 авг 2017, 23:17

Нужно определится с задачами и исходя из них выстраивать программу развития флота.

Для начала нужно начать с людей! С тех кто у руля! Кто снабжает бессмысленно бронекатерами, молотами и иным дубьем!

Профайлер2016 писал(а): ↑

22 авг 2017, 00:32

С тех кто у руля!

Самое страшное, что других-то нет!

Wseb2net писал(а): ↑

22 авг 2017, 00:35

других-то нет

Думаете? Есть и были...

Покажите мне их.

И мне откройте веки.

Гоша писал(а): ↑

22 авг 2017, 22:16

Покажите мне их.

Т.е. прямо пальцем тыкнуть? Ну так подождите выборов... и Вам снова тыкнут на того, кого нужно ((((((((((((

Wseb2net писал(а): ↑

22 авг 2017, 00:35

что других-то нет!

Где-то мы это видели! Где-то мы это слышали! Вы еще допишите, что альтернативы НЕТ!!!

Профайлер2016 писал(а): ↑

23 авг 2017, 17:52

Вы еще допишите, что альтернативы НЕТ!!!

Да счас же! Альтернатива есть всегда!

Ну раз в этой теме мы с подачи Профайлер2016 начали публиковать новинки оборонпрома РФ (а название темы ох как подходит!), то вот такая новость. Суперавианосец они пока не строят...

Крыловский государственный научный центр (КГНЦ) занялся разработкой концепции легкого многоцелевого авианосца, который сможет принять на борт 40–50 летательных аппаратов, заявил источник, знакомый с ситуацией. Концепция корабля создается в инициативном порядке. Водоизмещение подобного авианосца оценивается в 30–40 тыс. тонн, количество летательных аппаратов на нем – 40–50, сообщает FlotProm. ЛМА предполагается вооружить палубными истребителями Су-33 или Су-35 и МиГ-29К. Также в авиакрыло должны войти радиолокационные самолеты и вертолеты Ка-27. Строительство подобных авианосцев предполагается на Севмаше или керченском судостроительном заводе «Залив». «Сроки завершения работ пока неизвестны, сейчас идет концептуальная проработка проекта», – отметил источник. Напомним, в конце июня ВМФ России подтвердил, что собирается построить перспективный авианосец. Этим проектом также занимается Крыловский центр.

Честно!!! Вот я писал уже, что рашка не способна построить корабль водоизмещением более ЭСКАЭРА (СКР). Так оно и есть!!! Вот тут написан (КОНЦЕПЦИЯ!!! ) самый настоящий бред, типа рогозинского из пушки на Луну и Марс!!! У "Кузи" водоизмещение порядка 60 тыс. т. И на нем носят - 10, максимум 20 ЛА. И не потому, что у рашки их действительно нет, а еще и потому, что реально там не поместится 40-50 ЛА того типа которые он носит (Посмотрите на "Ляонин". Та же картина)!!! Ибо ТАКР создавался под другой тип ЛА - перспективный для того времени, относительно небольшой самолет вертикального взлета Як-141, который почил в бозе на этапе испытаний. А тут, 40-50 тыс. т. и опять Су-33 (которых НЕТ!!!) или Су-35 (сухопутный самолет, который еще надо адаптировать под авианосец), либо Миг-29К (ну, тут еще куда не шло!), да еще и самолеты ДРЛО (которых нет!!! Уж не А-50-й ли хотят на него еще втулить? ) и вертолеты!!!!!!!!! Все!!! Конец!!! Нет...еще не конец...и построить сие творение в Керчи???????????!!! " Ты был в Керчи? Не был, так молчи!!!" Очевидно будут строить для тарана "будущего" керченского МОСТА!!! Или его "охраны"? Не новость, а сплошной ФЕЙК от рашапрома! Бригада фантазеров "кораблестроителей-проектантов" успешно решила осваивать деньги!!! Вот и вся суть новости!!! Я бы на их месте еще Як-38 для его авиагруппы реанимировал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Они постоянно что-то вводят в строй флота. Есть фото и видео со стапелей, спусков на воду и т.д. Никак руки не дойдут поискать в интернете, что нового получил ВМФ РФ за последние годы и сколько... Эсминцев? Фрегатов? ПЛ? Сторожевых? ....

Профайлер2016 писал(а): ↑

23 авг 2017, 17:51

Т.е. прямо пальцем тыкнуть? Ну так подождите выборов... и Вам снова тыкнут на того, кого нужно ((((((((((((

На тех,что перед выборами тычутся,можно и нужно не смотреть.А те кто работает-затерты,их нужно находить , выставлять и им помогать пробиваться.

Гоша писал(а): ↑

23 авг 2017, 21:12

выставлять и им помогать пробиваться.

Вот видите...сами все понимаете...А просите тыкнуть!!!

Да .Прошу тыкнуть.Если с вашего края будет человек достойный прорываться на верх Вы и скажите,что он достойный.Иначе не получится.

Wseb2net писал(а): ↑

23 авг 2017, 21:05

Они постоянно что-то вводят в строй флота

Тут Вы правы. Отлично идут дела по АПЛ. А вот по ДПЛ мусолят старый проект "Кило". Прорыва по новым НЕТ. "Амур" заглох. Опять же их новые ракетные АПЛ, это всего лишь старый прект (совдеповский, перетянутый по времени в рашку) модернизации многоцелевых лодок пр.971!!! Во как!!! Прорывной лодкой считаю "Ясени". Но на них рашка разорится! Дорогая игрушка! Типа "Си вульфа". Американцы из-за этого перешли на более дешевый проект "Вирджинии".