FORUMMG.info

Как трофей...

Sturmgewehr 45 M

Копанина с использованием новодельных деталей... зачем две дырки в магазине кто знает? Расеянский деактив?

В числе множества трофеев после второй мировой войны был испытан в США и немецкий автомат "штрумгевер" StG 44.
Американские военные эксперты посчитали её «оружием, далёким от удовлетворительного» — неудобным, излишне массивным и тяжёлым, с низкой надёжностью, обусловленной легко деформирующейся штампованной из тонкого стального листа ствольной коробкой. Отмечалось, что конструкция оружия создана скорее в расчёте под нужды массового производства, чем из соображения получения образца с высокими тактико-техническими и эксплуатационными свойствами, что, по их мнению, объяснялось тяжёлой для Германии ситуацией на фронтах. Эффективность автоматического огня из StG 44 была признана ими неудовлетворительной, а сам этот режим — излишним для данного оружия ввиду невозможности эффективной стрельбы длинными очередями. При этом отмечались отличная для этого класса точность стрельбы одиночным огнём и простота в обращении с оружием. В качестве образца для сравнения назывался американский карабин М1, причём утверждалось, что он намного совершеннее «штурмгевера».
Фактически на характер оценок повлиял взгляд американцев на пехотное оружие, что виделся в виде длинной, точной и мощной самозарядной винтовки классической компоновки. Что привело к принятию на вооружение винтовки М14. Как вспомогательное оружие американцы представляли себе пистолет пулемет (под пистолетные патроны) и ультралегкий карабин под патрон промежуточной мощности (вес незаряженного всего 2,15 кг) но в удобной эргономической деревянной ложе.

Влад Бевх писал(а): ↑

09 сен 2019, 18:47

Американские военные эксперты посчитали её «оружием, далёким от удовлетворительного»

Отсталыми были Затем спохватились.

Пара нидерландских энтузиастов решила обследовать один из водоемов, используя магнит. Им удалось обнаружить немецкую штурмовую винтовку Sturmgewehr 44.

Кружок "очумелые ручки". Кто-то баловался в наше время. Не факт, что агрегат рабочий.

Lumen писал(а): ↑

14 апр 2020, 16:28

Не факт, что агрегат рабочий.

Меня терзают смутные сомнения! (с) Судя по рукояти затвора это вполне может быть состаренный и перепиленный Denix.

Parabellum писал(а): ↑

12 апр 2020, 11:54

Судя по рукояти затвора

Рукоять выпиливали и приваривали другую, в виде катушки в профиль, чтобы заходила в паз как на МП. Но соглашусь - это фейковое творчество или чья-то первоапрельская шутка. Хотя к делу подошли добротно )))

Sahara писал(а): Но соглашусь - это фейковое творчество или чья-то первоапрельская шутка. Хотя к делу подошли добротно )))

А может это киношное рукоблудие? По типу мосфильмовских м-16 из штурмаков. Здесь же сделали хеклер-кох ;) понятно механика и пружинка боевой курц не потянет. А вот холостой возможно и да.

Сейчас присмотрелся к механике. Холостым может быть даже пистолетный. Тогда точно советское киношное.

Lis1980 писал(а): ↑

14 апр 2020, 20:50

Тогда точно советское киношное.

Не помню, чтобы такое в кино светилось... Возможно просто работа упоротого самоделкина... Но это не промышленное и не военных лет изделие однозначно!

Трофейный в Берлине 1945-го.

Еще.

Цена
МП-44-О 7,92х33 Kurz (комиссия) - 1495000.00 ₽

Vladislav писал(а): ↑

24 апр 2020, 22:12

МП-44-О 7,92х33 Kurz (комиссия) - 1495000.00 ₽

Ссылку на кацапов давать не буду. Фотографии предмета за 20000 у.е.